Словесное обозначение «» по заявке № 2022772463, поданной 11.10.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 29, 30 и услуг 43 классов МКТУ.

В результате экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) принято решение от 05.07.2024 о государственной регистрации товарного знака в отношении услуг 43 класса МКТУ («услуги ресторанов, услуги по доставке еды и напитков, в том числе доставке на дом и (или) на рабочее место; услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; рестораны и услуги ресторанов на вынос, услуги быстрого питания, кафе быстрого обслуживания; рестораны самообслуживания и закусочные, кафе, точки быстрого питания; закусочные, кафе, столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги по предоставлению, организации питания; услуги ресторанов на вынос с доставкой еды на дом; предоставление информации, в том числе онлайн или через мобильные приложения, об услугах по предоставлению пищевых продуктов и напитков»). Для товаров 29, 30 классов МКТУ в регистрации товарного знака отказано на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Принятое Роспатентом решение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с серией товарных знаков «», «», «», «» по свидетельствам № 222703 (с приоритетом от 30.10.2000, срок действия продлен до 30.10.2030), № 218568 (с приоритетом от 12.07.2000, срок действия продлен до 12.07.2030), № 175377 (с приоритетом от 16.05.1996, срок действия продлен до 16.05.2026), № 148714 (с приоритетом от 22.12.1995, срок действия продлен до 22.12.2035), зарегистрированных на имя «ТАЛЕРНО КО ЛТД», Кипр, в том числе в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ, однородных товарам, приведенным в перечне заявки № 2022772463.

Заявитель не согласился с принятым Роспатентом решением, подал возражение, поступившее 05.05.2025. В нем он сообщает, что заявителем получено согласие правообладателя противопоставленных товарных знаков на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении части товаров 30 класса МКТУ, а именно: «бургеры; чизбургеры [сэндвичи]; сэндвичи для употребления в пищу; сэндвичи с мясом; сэндвичи со свининой; сэндвичи с рыбой; сэндвичи с курицей; сэндвичи в виде завернутой лепешки с начинкой; сэндвичи в виде завернутой лепешки, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; рулеты; рулеты с начинкой; рулеты с начинкой, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; булочки с котлетой [сэндвичи]; булочки с котлетой [сэндвичи] из курицы, мяса, свинины, рыбы; хот-доги». Заявитель обратил внимание на то, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют отличия, при этом последние не являются широко известными, более того, не используются в отношении товаров, однородных товарам 30 класса МКТУ, указанным в письме-согласии.

По мнению заявителя, обозначение по заявке № 2022772463, помимо услуг 43 класса МКТУ, может быть также зарегистрировано в отношении соответствующей части товаров 30 класса МКТУ.

На основании изложенного заявитель просит изменить оспариваемое решение и принять решение о регистрации заявленного обозначения «» по заявке № 2022772463 в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ «бургеры; чизбургеры [сэндвичи]; сэндвичи для употребления в пищу; сэндвичи с мясом; сэндвичи со свининой; сэндвичи с рыбой; сэндвичи с курицей; сэндвичи в виде завернутой лепешки с начинкой; сэндвичи в виде завернутой лепешки, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; рулеты; рулеты с начинкой; рулеты с начинкой, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; булочки с котлетой [сэндвичи]; булочки с котлетой [сэндвичи] из курицы, мяса, свинины, рыбы; хот-доги» и всех заявленных услуг 43 класса МКТУ.

К возражению приложена копия письма-согласия от 24.04.2025, полученного от правообладателя противопоставленных товарных знаков. Однако оригинал указанного письма в дело так и не был представлен, несмотря на неоднократные переносы рассмотрения возражения по просьбе заявителя.

Переговоры заявителя с правообладателем выразились в выдаче нового согласия и сокращения перечня товаров в противопоставленных свидетельствах.

На коллегии 29.12.2025 приобщено дополнение к возражению, в котором указано, что заявителем получено согласие правообладателя противопоставленных товарных знаков на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении части товаров 30 класса МКТУ, а именно: «бургеры; чизбургеры [сэндвичи]; сэндвичи для употребления в пищу; сэндвичи с мясом; сэндвичи со свининой; сэндвичи с рыбой; сэндвичи с курицей; сэндвичи в виде завернутой лепешки с начинкой; сэндвичи в виде завернутой лепешки, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; рулеты; рулеты с начинкой; рулеты с начинкой, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; булочки с котлетой [сэндвичи]; булочки с котлетой [сэндвичи] из курицы, мяса, свинины, рыбы; хот-доги; хлеб, бриоши; булки; тортиллы; хлеб пита; пироги; пироги с курицей, мясом, свининой, рыбой».

На основании изложенного заявитель просит удовлетворить возражение, изменить решение Роспатента от 05.07.2024 о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022772463 и принять решение о государственной регистрации товарного знака по указанной заявке в отношении товаров 30 класса МКТУ «бургеры; чизбургеры [сэндвичи]; сэндвичи для употребления в пищу; сэндвичи с мясом; сэндвичи со свининой; сэндвичи с рыбой; сэндвичи с курицей; сэндвичи в виде завернутой лепешки с начинкой; сэндвичи в виде завернутой лепешки, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; рулеты; рулеты с начинкой; рулеты с начинкой, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; булочки с котлетой [сэндвичи]; булочки с котлетой [сэндвичи] из курицы, мяса, свинины, рыбы; хот-доги; хлеб, бриоши; булки; тортиллы; хлеб пита; пироги; пироги с курицей, мясом, свининой, рыбой» и всех заявленных услуг 43 класса МКТУ.

К дополнению к возражению приложен оригинал письма-согласия от 25.12.2025, в котором выражено согласие на регистрацию и использование обозначения «Гранд Де Люкс» по заявке № 2022772463 в отношении товаров 30 класса МКТУ: «бургеры; сэндвичи; чизбургеры [сэндвичи]; сэндвичи для употребления в пищу; сэндвичи с мясом; сэндвичи со свининой; сэндвичи с рыбой; сэндвичи с курицей; сэндвичи в виде завернутой лепешки с начинкой; сэндвичи в виде завернутой лепешки, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; рулеты; рулеты с начинкой; рулеты с начинкой, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; булочки с котлетой [сэндвичи]; булочки с котлетой [сэндвичи] из курицы, мяса, свинины, рыбы; хот-доги; хлеб, бриоши; булки; тортиллы; хлеб пита; пироги; пироги с курицей, мясом, свининой, рыбой».

На заседании 26.01.2026 заявитель сократил требования и отказался от испрашивания охраны для товаров «хот-доги».

Изучив материалы возражения и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (11.10.2022) заявки № 2022772463 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2022772463 было подано словесное обозначение «», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Согласно доводам заявителя, представленным в дополнении к возражении и на заседании 26.01.2026, регистрация товарного знака по заявке № 2022772463 испрашивается им, помимо уже принятых к регистрации услуг 43 класса МКТУ, также для товаров 30 класса МКТУ «бургеры; сэндвичи; чизбургеры [сэндвичи]; сэндвичи для употребления в пищу; сэндвичи с мясом; сэндвичи со свининой; сэндвичи с рыбой; сэндвичи с курицей; сэндвичи в виде завернутой лепешки с начинкой; сэндвичи в виде завернутой лепешки, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; рулеты; рулеты с начинкой; рулеты с начинкой, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; булочки с котлетой [сэндвичи]; булочки с котлетой [сэндвичи] из курицы, мяса, свинины, рыбы; хлеб, бриоши; булки; тортиллы; хлеб пита; пироги; пироги с курицей, мясом, свининой, рыбой».

В соответствии с оспариваемым решением регистрации заявленного обозначения для этих товаров препятствовала серия товарных знаков «», «», «», «» по свидетельствам №№222703, 218568, 175377, 148714, зарегистрированных на имя «ТАЛЕРНО КО ЛТД», Кипр.

Вывод о сходстве заявленного обозначения и указанных товарных знаков основан на наличии в составе заявленного обозначения «ГРАНД ДЕ ЛЮКС» словесного элемента «ГРАНД», совпадающего с доминирующим элементом противопоставленных товарных знаков. Графические и иные особенности заявленного обозначения не устраняют сходства с противопоставленными товарными знаками, поскольку элемент «ГРАНД» занимает начальную позицию и воспринимается как основной индивидуализирующий элемент. В связи с указанным вывод о сходстве сравниваемых обозначений является правомерным.

Перечни свидетельств №№222703, 218568, 175377, 148714 включают товары 30 класса МКТУ.

Согласно внесенным в свидетельства №№148714, 175377 изменениям, опубликованным 25.08.2025 и 25.09.2025, правообладатель исключил позиции, которые являются однородными товарам, для которых заявитель испрашивает регистрацию товарного знака по заявке № 2022772463. Однако после сокращения перечней товаров, согласно публикациям от 10.08.2022, 15.11.2022, в свидетельствах №№222703, 218568 присутствуют товары, однородные заявленным по признаку родовой принадлежности, следовательно, эти противопоставления не снимаются.

Исходя из вышеуказанного, на дату рассмотрения возражения противопоставление товарных знаков по свидетельствам №№222703, 218568, правомерно, поскольку заявленное обозначение сходно с ними до степени смешения для испрашиваемых товаров 30 класса МКТУ.

Вместе с тем заявителем сообщено о дополнительных обстоятельствах, которые не могли быть учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения.

К таким обстоятельствам относится согласие правообладателя противопоставленных товарных знаков, выраженное в отношении регистрации заявленного обозначения на имя заявителя для следующих товаров 30 класса МКТУ: «бургеры; сэндвичи; чизбургеры [сэндвичи]; сэндвичи для употребления в пищу; сэндвичи с мясом; сэндвичи со свининой; сэндвичи с рыбой; сэндвичи с курицей; сэндвичи в виде завернутой лепешки с начинкой; сэндвичи в виде завернутой лепешки, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; рулеты; рулеты с начинкой; рулеты с начинкой, содержащие курицу, мясо, свинину, рыбу; булочки с котлетой [сэндвичи]; булочки с котлетой [сэндвичи] из курицы, мяса, свинины, рыбы; хот-доги; хлеб, бриоши; булки; тортиллы; хлеб пита; пироги; пироги с курицей, мясом, свининой, рыбой».

Сопоставив испрашиваемые товары 30 класса МКТУ и товары, для которых правообладатель противопоставленных товарных знаков выразил свое согласие в отношении регистрации обозначения по заявке № 2022772463, коллегия установила, что согласие «ТАЛЕРНО КО ЛТД», Кипр, выражено в отношении товаров 30 класса МКТУ, испрашиваемых заявителем, и охватывает все товары, в отношении которых заявитель просит осуществить регистрацию.

Вместе с тем соотнеся данный перечень с первоначально заявленным, коллегия установила отсутствие в первичных документах заявки позиции «сэндвичи», в связи с чем испрашивание правовой охраны для данной формулировки не соответствует требованиям пункта 2 статьи 1497 Кодекса. Рассмотрение осуществляется за исключением такой формулировки, о чем представителю заявителю сообщено в ходе рассмотрения возражения.

Принимая во внимание то, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не являются тождественными, противопоставленные товарные знаки не относятся к категории общеизвестных или коллективных товарных знаков, а представленный документ соответствует установленным Правилами требованиям, коллегия считает возможным учесть согласие правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№222703, 218568, 175377, 148714, снять соответствующие противопоставления и признать заявленное обозначение соответствующим пункту 6 статьи 1483 Кодекса для части товаров 30 класса МКТУ, для которых заявитель испрашивает регистрацию, кроме позиции «сэндвичи».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 05.05.2025, изменить решение Роспатента от 05.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022772463.