Регистрация товарного знака « ELITE OF RUSSIA» по заявке №2002710633/50 с приоритетом о т 27.05.2002 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.12.2003 за №260560 в отношении товаров 33 класса МКТУ «алкогольные напитки (за исключением пива)» на имя Общества с ограниченной ответственностью «Томь-Экстра», Томская область (дале е – прежний правообладатель). На основании договора об уступке тов арного знака, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной влас ти по интеллектуальной собственности 12.05.2006 за №РД0008859, правообладателем данного товарного знака стало Общество с ограниченной ответственностью «ЛВ Холдинг Бренд», Москва (дал ее – правообладатель). На основани и лицензионного договора, зареги стрированного в федеральном ор гане исполнительной власти по интеллектуальной собственности 11.04.2007 за №РД0020536, правообладатель предоставил исключительную лицензию на использование товарного знака сроком на 5 лет От крытому акционерному обществу «Завод пищевых продуктов «Томский», г. Томск (далее – лицензиат).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 11.05.207 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ELITE OF RUSSIA» по свидетельству №260560 полностью по причине его неиспользования непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи да нного заявления.
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с данным заявлением, на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 23.10.2007, представил отзыв от 15.10.2007 на него, в котором отмечено, что товарный знак «ELITE OF RUSSIA» в указанный в заявлении период времени использовался в отношении товаров 33 класса МКТУ «алкогольные напитки (за исключением пива)», а именно, в отношении водки.
К отзыву правообладателя приложены копии следующих документов:
• Этикетка водки «ELITE of Russia / ЭЛИТА РОССИИ» – 1 шт. [1];
• Договор поставки от 19.01.2004 прежнего правообладателя, счет-фактура и товарная накладная от 07.10.2005 – на 8 л. [2];
• Счета-фактуры и товарные накладные л ицензиата за апрель 2007 – на 27 л. [3];
• Карточка товара на водку «ELITE of Russia / ЭЛИТА РОССИИ» за период с 11.04.2007 по 11.05.2007 и справка об объеме производства и реализации данной водки за период с 01.04.2007 по 31.05.2007 – на 2 л. [4];
• Дипломы участника специализированных выставок – на 2 л. [5].
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам правообладателем также была представлена на обозрение рецептура водки «ELITE OF RUSSIA / ЭЛИТА РОССИИ», разработанная прежним правообладателем и 15.1.2001 утвержденная Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, – на 12 л. [6]. Указанная рецептура была затем также представлена корреспонденцией правообладателя, поступившей в Палату по патентным спорам 23.10.2007.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам не находит оснований для удовлетворения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ELITE OF RUSSIA» по свидетельству №260560.
С учетом даты регистрации товарного знака (22.12.2003) правовая база для рассмотрения заявления включает в себя Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ, и указанные выше Правила.
В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течении любых трех лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 22 Закона доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
В заявлении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 11.05.2007, изложена просьба о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ELITE OF RUSSIA» по 5 свидетельству №260560 полностью в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
Таким образом, анализу подлежат документы, свидетельствующие об использовании товарного знака за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления, то есть за период с 11.05.2004 по 10.05.2007.
Товарный знак по свидетельству №260560 представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого включен охраняе мый словесный элемент «ELITE OF RUSSIA», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Проанализировав представленные правообладателем фактические данные, Палата по патентным спорам пришла к выводу о том, что они подтверждают использование товарного знака «ELITE OF RUSSIA» на территории Российской Федерации в указанный период времени в отношении товаров 33 класса МКТУ «алкогольные напитки (за исключением пива)».
Согласно отзыву от 15.10.2007, прежним правообладателем до уступки товарного знака производилась и реализовывалась водка, маркированная товарным знаком «ELITE OF RUSSIA». После уступки товарного знака и заключения лицензионного договора между правообладателем и лицензиатом производство и реализация указанной водки осуществлялись лицензиатом.
При анализе представленных правообладателем материалов [1 – 6] на соответствие их требованиям вышеуказанной нормативной базы Палатой по патентным спорам установлено следующее.
Согласно материалам [1 – 2], в пределах рассматриваемого периода времени прежним правообладателем была поставлена водка «ELITE of Russia / ЭЛИТА РОССИИ» ООО «Торговый дом «Колорит», г. Томск. Следует отметить, что подтверждающие исполнение договора поставки [2] счет-фактура и товарная накладная содержат визу Инспекции ФНС России по Томскому району Томской области. Этикетка [1] воспроизводит оспариваемый комбинированный товарный знак со словесным элементом «E LITE of Russia», перевод котор ого с 6 английского языка на русский язык – «ЭЛИТА РОССИИ» – приведен на контрэтикетке.
Материалы [3 – 4] свидетельствуют о том, что в период с 11.04.2007 по 10.05.2007 водка «ELITE of Rus sia / ЭЛИТА РОССИИ» лицензиато м поставлялась ООО «Традиции Империи», Томская область.
Указанная продукция изготавливалась в соответствии с рецептурой [6].
Таким образом, вышеизложенное позволяет сделать вывод об использовании товарного знака «ELITE OF RUSSIA» на территории Российской Федерации в период времени, указанный в заявлении от 11.05.2007, в отношении товаров 33 класса МКТУ «алкогольные напитки (за исключением пива)», приведенных в перечне товаров свидетельства №260560.
В установленном порядке лицом, подавшим заявление, было выражено особое мнение от 24.10.2007 на решение Палаты по патентным с порам, вынесенное по результатам рассмотрения заявления на заседании коллегии, состоявшемся 23.10.2007.
В особом мнении от 24.10.2007 лицо, подавшее заявление, предъявляет претензию в том, что коллегия Палаты по патентным спорам на заседании, состоявшемся 23.10.2007, якобы не дала возможно сти лицу, подавшему заявление, изучить документы, представленные правообладателем непосредственно на данном заседании, и изложить свое мнение по отношению к ним в письменном виде.
Данная претензия является необоснованной и некорректной, поскольку на заседании коллегии, состоявшемся 23.10.2007, лицу, подавшему заявление, было предоставлено время, достаточное для изучения небольшого объема материалов (46 л.): был объявлен перерыв в заседании для того, чтобы и члены коллегии, и представитель лица, подавшего заявление, могли ознакомиться с указанными материалами. А после возобновления заседания представителю лица, подавшего заявление, было предоставлено слово для изложения мнения о них, и коллегия внимательно выслушала его комментарии.
Кроме того, следует отметить, что Правила не содержат требования обязательного представления и исследования письменного отзыва лица, подавшего заявление, на представленные правообладателем доказательства. Оценка представленных правообладателем доказательств использования товарного знака на их относимость и допустимость, а также на достаточность доказательств в их совокупности находится в компетенции коллегии Палаты по патентным спорам.