Обозначение «» по заявке №2023785772 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 12.09.2023 на имя заявителя в отношении товаров 01 класса Международной классификации товаров и услуг МКТУ (далее - МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 08.08.2024 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров, при этом с указанием всех словесных элементов в качестве неохраняемых со ссылкой на требования пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «АгроТех ГУМАТ1» («Агротех» (сокращение от слова «агротехнический», «агротехника») - технология возделывания сельскохозяйственных культур; «Гумат» (производное от слова «Гуматы») - гуминовые удобрения, т.е. удобрения, состоящие из органического вещества и связанных с ним химически или адсорбционно – минеральных соединений) являются неохраняемыми в отношении всех заявленных товаров 01 класса МКТУ, поскольку не обладают различительной способностью, указывают на вид, назначение заявленных товаров, а также область деятельности заявителя.

Заявителем не были предоставлены документы об известности заявленного комбинированного обозначения со словесными элементами «АгроТех ГУМАТ» и о его ассоциировании с заявителем как производителем товаров.

В своем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, указав, что экспертизой не дана оценка того факта, что ООО «АГРОТЕХ ГУМАТ» уже является обладателем исключительного права на товарный знак «» по свидетельству №474859 с приоритетом от 22.11.2010, зарегистрированный в отношении товаров 01 класса МКТУ, часть из которых идентичны заявленным товарам. При этом все входящие в состав товарного знака по свидетельству №474859 словесные элементы находятся в охране.

Заявитель полагает, что единожды признанный Роспатентом охраноспособным элемент, при отсутствии возражений иных лиц, обязан и далее признаваться в качестве такового, в противном случае возникает нарушение принципов защиты законных ожиданий и единообразия правовых подходов, т.е. принципа правовой определенности, о необходимости соблюдения которого неоднократно высказывался Суд по интеллектуальным правам, в частности, в постановлении от 06.07.2020 по делу №СИП-645/2019, в постановлении от 04.10.2021 по делу №СИП-1047/2020, в решении от 07.07.2023 по делу №СИП-351/2023.

1 https://sokr.ru/card/712s8ef377c9/; https://sokrasheniya.academic.ru/43467/агротех; https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/3618?ysclid=lwghat4691137371108; https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/116661/Органо; https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1472663?ysclid=lwghj3ponk540917456; https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/50192/гуматы.

В силу изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 08.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023785772 в отношении всех заявленных товаров 01 класса МКТУ без дискламации словесных элементов «АгроТех ГУМАТ».

На заседании коллегии, состоявшемся 11.11.2024, были выявлены дополнительные обстоятельства в рамках требований пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса и в соответствии с пунктом 45 Правил ППС, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Так, по мнению коллегии, для части заявленных товаров 01 класса МКТУ (за исключением «биостимуляторы для роста растений; вещества, способствующие сохранению семян; препараты для регулирования роста растений; препараты для удобрения; препараты с микроэлементами для растений; смесь почвенная для горшочных культур; соли [удобрения]; удобрения; химикаты для лесного хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для садоводства и огородничества, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для сельского хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для удобрения почвы»), не являющихся удобрениями на основе гумата, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «ГУМАТ» является ложным.

Заявитель, ознакомившись с вышеназванными доводами, в дополнениях к возражению, поступивших 23.12.2024, 22.01.2025 (продублировано 24.01.2025), 21.02.2025, высказал свое мнение относительно возможности предоставления правовой охраны товарному знаку.

В поступивших дополнениях заявитель приводит сведения относительно свойств и применения гуматов не только в качестве регуляторов роста растений и удобрений, но и в качестве кормовых добавок для животных и птиц и пищевых добавок, что подтверждается рядом патентов №2227130, №2347370, №2717659 и ссылками на товары заявителя.

Заявитель не оспаривает выводы коллегии о ложности заявленного обозначения в отношении таких товаров 01 класса МКТУ как «гены семян для сельскохозяйственного производства; глинозем; консерванты для цветов; масло хлорированное антраценовое для защиты растений; мастика для прививки деревьев; препараты, препятствующие прорастанию овощей; продукты обработки хлебных злаков побочные для промышленных целей; продукты химические для консервирования пищевых продуктов; сажа для промышленных или сельскохозяйственных целей; удобрения из рыбной муки; удобрения из рыбной муки; цианомид кальция [удобрение]; шлаки [удобрения]», однако, полагает, что для остального заявленного перечня товаров регистрация не нарушает требования пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса с учетом того, что гуминовые кислоты как регуляторы роста растений могут входить в состав этих товаров.

В части необходимости применения принципа правовой определенности в отношении одного и того же лица заявитель дополняет свою позицию выдержками из правоприменительной практики Суда по интеллектуальным правам со ссылками на решение от 06.09.2024 по делу №СИП-478/2024, на решение от 09.07.2024 по делу №СИП-402/2024, на решение от 30.10.2024 по делу №СИП-563/2024, на решение от 21.10.2024 по делу №СИП-819/2024, на решение от 16.04.2024 по делу №СИП-1262/2023, на решение от 11.05.2023 по делу №СИП-46/2023, на решение от 15.05.2023 по делу №СИП-281/2024, на решение по делу №СИП-141/2024.

Также в дополнительных пояснениях заявителем приводится информация о регистрации на его имя следующих товарных знаков со спорными словесными элементами: «» [1] по свидетельству №191906 с приоритетом от 11.07.1997 для товаров 01, 02, 05, 31, 42 классов МКТУ (знак не действует), «» [2] по свидетельству №480879 с приоритетом от 22.11.2010 для товаров 01, 05, 31 классов МКТУ с дискламацией «ГУМАТ» (знак не действует), «» [3] по свидетельству №486776 с приоритетом от 22.11.2010 для товаров 01, 05, 31 классов МКТУ с дискламацией «ГУМАТ» (знак не действует), «» [4] по свидетельству №471750 с приоритетом от 22.11.2010 для товаров 01, 05, 31 классов МКТУ с дискламацией «ГУМАТ», «» [5] по свидетельству №474859 с приоритетом от 22.11.2010 для товаров 01 класса МКТУ, «» [6] по свидетельству №789713 с приоритетом от 22.07.2019 для товаров 01, 05 классов МКТУ с дискламацией словесных элементов» для части товаров 01, 05 классов МКТУ, «» [7] по свидетельству №794926 с приоритетом от 06.11.2018 для товаров 01 класса с дискламацией «ГУМАТ», «» [8] по свидетельству №905744 с приоритетом от 07.12.2020 для товаров 01 класса МКТУ с дискламацией «ГУМАТ», «» [9] по свидетельству №868761 с приоритетом от 07.12.2020 для товаров 01, 05, 31 классов МКТУ с дискламацией «HUMATE», «» [10] по свидетельству №902730 с приоритетом от 07.12.2020 для товаров 01 классов МКТУ с дискламацией «ГУМАТ».

В отношении товарного знака [5] по свидетельству №474859 заявитель обращает на наличие у него монополии на словосочетание «АгроТех ГУМАТ», а не отдельного слова «ГУМАТ». Что касается товарного знака [6] по свидетельству №789713, в котором словесное обозначение «АгроТех ГУМАТ» дискламировано, то заявитель указал, что на период его регистрации не обладал финансовыми возможностями для борьбы за монополию на спорные словесные элементы.

Помимо изложенного, заявитель приводит сведения о деятельности своего предприятия, созданного в 1996 году, специализацией которого является выпуск удобрений и препаратов на основе гуминовых кислот в сопровождении обозначения «АгроТех ГУМАТ». Кроме того, заявитель использует в своей деятельности патент на изобретение №2378235 «Способ получения комплексного гуминового удобрения».

Заявитель регулярно принимает участие в публичных мероприятиях в научной сфере, таких как XII Международная аграрная выставка «АГРОЭКСПОКРЫМ-2024», выставка «AGRO KAVKAZ-2024», выставка «Всероссийский День Поля» 2019г.2, выставка «Всероссийский День Поля» 2018г.3, выставка оборудования и технологий «Нефть и газ» / MIOGE, Москва, 2018г.4, пятая международная конференция по гуминовым инновационным технологиям (ГИТ-2019), организованная Региональным Отделением СНГ Международного гуминового общества и МГУ имени М.В. Ломоносова под руководством д.х.н.проф. Перминовой И.В.

Информация о продукции бренда «АгроТех ГУМАТ» усматривается из публикаций в печатных изданиях, а именно, в журнале «Эффективный АПК» №5(23), июнь 2023 г., в журнале «Хит сезона» №04(113), май 2019, в каталоге продукции бренда «АгроТех ГУМАТ» 2020 г., в фильме5 о бренде «АгроТех ГУМАТ», а также из отзывов потребителей.

В силу указанного, заявитель настаивает на том, что регистрация товарного знака по заявке №2023785772 возможна в отношении товаров 01 класса МКТУ «биостимуляторы для растений; вещества, способствующие сохранению семян; водоросли морские [удобрения]; гипс для использования в качестве удобрения; горшочки торфоперегнойные для садоводства и огородничества; гумус; замазки для трещин в деревьях [лесное хозяйство]; земля диатомовая; компост; отходы органические [удобрения]; перегной для удобрения почвы; почва для выращивания растений; препараты для регулирования роста растений; препараты для удобрения; препараты с микроэлементами для растений; препараты химические для защиты винограда от милдью; препараты химические для защиты злаков от головни; препараты химические для профилактики болезней винограда; препараты химические для профилактики болезней зерновых растений; слой почвы пахотный; смесь почвенная для горшочных культур; соли [удобрения]; составы клейкие для прививки деревьев; субстраты для выращивания без почвы [сельское хозяйство]; 2 https://humate.ru/articles/blog/vserossiyskiv-den-polva-2019/.3 https://lmmate.ru/articles/blog/vserossivskiv-den-polva-2018/.4 https://umate.ru/articles/blou/vvstavka-nclt-i-gaz-mioge-2018/.5 https://vkvideo.ru/video-220984471456239020?pid=220984471.суперфосфаты [удобрения]; торф [удобрение]; удобрения; удобрения азотные; фосфаты [удобрения]; химикаты для лесного хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для садоводства и огородничества, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для сельского хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для удобрения почвы» с указанием словесных элементов «АгроТех ГУМАТ» в качестве охраняемых.

В качестве документов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем представлены:

- документы о хозяйственной деятельности с использованием обозначения «АгроТех ГУМАТ»;

- информация о патенте заявителя.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия пришла к следующим выводам.

С учетом даты (12.09.2023) поступления заявки №2023785772 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями, применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Обозначение «» по заявке №2023785772 с приоритетом от 12.09.2023 является комбинированным, включает словесную часть «АгроТех ГУМАТ» и изобразительную часть в виде квадрата черного цвета с цветком белого цвета. Словесные элементы «АгроТех» и «ГУМАТ» выполнены буквами кириллического алфавита.

Обозначение по заявке №2023785772 подано на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации таких товаров 01 класса МКТУ как «биостимуляторы для растений; вещества, способствующие сохранению семян; водоросли морские [удобрения]; гены семян для сельскохозяйственного производства; гипс для использования в качестве удобрения; глинозем; горшочки торфоперегнойные для садоводства и огородничества; гумус; замазки для трещин в деревьях [лесное хозяйство]; земля диатомовая; компост; консерванты для цветов; масло хлорированное антраценовое для защиты растений; мастика для прививки деревьев; отходы органические [удобрения]; перегной для удобрения почвы; почва для выращивания растений; препараты для регулирования роста растений; препараты для удобрения; препараты с микроэлементами для растений; препараты химические для защиты винограда от милдью; препараты химические для защиты злаков от головни; препараты химические для профилактики болезней винограда; препараты химические для профилактики болезней зерновых растений; препараты, препятствующие прорастанию овощей; продукты обработки хлебных злаков побочные для промышленных целей; продукты химические для консервирования пищевых продуктов; сажа для промышленных или сельскохозяйственных целей; слой почвы пахотный; смесь почвенная для горшочных культур; соли [удобрения]; составы клейкие для прививки деревьев; субстраты для выращивания без почвы [сельское хозяйство]; суперфосфаты [удобрения]; торф [удобрение]; удобрения; удобрения азотные; удобрения из рыбной муки; фосфаты [удобрения]; химикаты для лесного хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для садоводства и огородничества, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для сельского хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для удобрения почвы; цианомид кальция [удобрение]; шлаки [удобрения]».

Анализ заявленного обозначения показал, что все входящие в его состав словесные элементы являются лексическими единицами русского языка.

Так, словесный элемент «АгроТех» представляет собой сложносоставное слово, части которого выделены заглавными буквами, где:

«Агро6» - сокращение, употребляемое в новых сложных словах в значении агрономический, например, агропомощь, агропропаганда, агропункт, агрофонд, агроколхозный;

«Тех7» - сокращение, употребляемое в новых сложных словах в значении технический, например, техминимум, техперсонал, техпомощь.

При этом значение слова «технический8» в словарно-справочных источниках информации раскрывается следующим образом:

1) прилагательное к слову «техника» в 1 значении, связанное с изучением и научной разработкой техники, например, технический прогресс страны, технические науки, технический институт, техническое образование; 6 Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1100468.7 Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1101019.8 Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1053678.

2) подлежащий использованию в промышленности (о растениях; спец.), например, технические растения, технический лен, технические культуры;

3) прилагательное к слову «техника» во 2 значении, например, техническая сторона дела, технический прием, технический недосмотр;

4) прилагательное, по значению связанное с обслуживанием техники какого-нибудь производства, какого-нибудь дела, например, технический директор предприятия (ведающий техникой производства, а не общими административными делами), технический персонал;

5) не обладающий полномочиями самостоятельно принимать решения относительно содержания или методов работы, например, технический исполнитель, технический сотрудник, технический секретарь;

6) прилагательное по значению связанное с соблюдением условий выработки какой-нибудь продукции и т.д. (спец.), например, технические условия, технический контроль, технический надзор.

В свою очередь словесный элемент «ГУМАТ9» представляет собой общепринятое наименование удобрения, а именно соль гуминовой кислоты. Водорастворимые натриевые и калийные гуматы применяются в растениеводстве и животноводстве как стимуляторы роста и развития растений и животных.

Согласно правоприменительной практике, сформулированной в Информационной справке10, оценка спорного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса производится, в частности, в отношении конкретных товаров (услуг), для которых предоставлена или испрашивается правовая охрана товарного знака.

Так, словесный элемент «АгроТех», исходя из заявленного перечня 01 класса МКТУ, который не включает технику как таковую, способно вызывать разные смысловые образы, связанные, прежде всего с сельским хозяйством, но они требуют 9 https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1472663.10 Информационная справка, подготовленная по результатам анализа и обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве Суда первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим при применении положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, Утверждена постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2017 № СП-23/10 по результатам обсуждения с участием членов Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам. цепочки рассуждений, вследствие чего нельзя говорить о том, что данное слово является прямой характеристикой товаров.

Что касается словесного элемента «ГУМАТ», то с учетом представленных пояснений заявителя относительно свойств и назначения гуматов, усматривается, что в отношении товаров 01 класса МКТУ «биостимуляторы для растений; вещества, способствующие сохранению семян; водоросли морские [удобрения]; гипс для использования в качестве удобрения; горшочки торфоперегнойные для садоводства и огородничества; гумус; замазки для трещин в деревьях [лесное хозяйство]; земля диатомовая; компост; отходы органические [удобрения]; перегной для удобрения почвы; почва для выращивания растений; препараты для регулирования роста растений; препараты для удобрения; препараты с микроэлементами для растений; препараты химические для защиты винограда от милдью; препараты химические для защиты злаков от головни; препараты химические для профилактики болезней винограда; препараты химические для профилактики болезней зерновых растений; слой почвы пахотный; смесь почвенная для горшочных культур; соли [удобрения]; составы клейкие для прививки деревьев; субстраты для выращивания без почвы [сельское хозяйство]; суперфосфаты [удобрения]; торф [удобрение]; удобрения; удобрения азотные; фосфаты [удобрения]; химикаты для лесного хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для садоводства и огородничества, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для сельского хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для удобрения почвы», приведенных заявителем в дополнениях к возражению, это спорное обозначение носит описательный характер, а, следовательно, является неохраняемым на основании пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса.

Что же касается таких товаров 01 класса МКТУ как «гены семян для сельскохозяйственного производства; глинозем; консерванты для цветов; масло хлорированное антраценовое для защиты растений; мастика для прививки деревьев; препараты, препятствующие прорастанию овощей; продукты обработки хлебных злаков побочные для промышленных целей; продукты химические для консервирования пищевых продуктов; сажа для промышленных или сельскохозяйственных целей; удобрения из рыбной муки; удобрения из рыбной муки; цианомид кальция [удобрение]; шлаки [удобрения]», то они не имеют отношения к гуминовым кислотам, а, следовательно, их сопровождение обозначением «ГУМАТ» носит ложный характер и способно ввести потребителя в заблуждение относительно товаров и их свойств, что заявителем не отрицается. Следовательно, в отношении названной группы товаров усматривается несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Таким образом, регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака возможна только в отношении товаров 01 класса МКТУ, для которых заявленное обозначение не вызывает не соответствующего действительности представления о товаре.

Вместе с тем, заявитель настаивает на том, что все входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы для этих товаров подлежат правовой охране, поскольку ранее им уже была предоставлена правовая охрана в составе товарного знака «» [5] по свидетельству №474859 с приоритетом от 22.11.2010 для товаров 01 класса МКТУ, а административный орган при рассмотрении вопроса различительной способности обязан соблюдать принцип правовой определенности, который направлен на защиту разумных ожиданий заявителя и соблюдение единообразия правовых подходов при рассмотрении возможности предоставления варианта уже зарегистрированного товарного знака.

В этой связи следует указать, что, помимо вышеуказанного товарного знака, заявителю принадлежат и другие действующие товарные знаки, а именно, «» [4] по свидетельству №471750 с приоритетом от 22.11.2010 для товаров 01, 05, 31 классов МКТУ с дискламацией «ГУМАТ», «» [6] по свидетельству №789713 с приоритетом от 22.07.2019 для товаров 01, 05 классов МКТУ с дискламацией словесных элементов» для части товаров 01, 05 классов МКТУ, «» [7] по свидетельству №794926 с приоритетом от 06.11.2018 для товаров 01 класса с дискламацией «ГУМАТ», «» [8] по свидетельству №905744 с приоритетом от 07.12.2020 для товаров 01 класса МКТУ с дискламацией «ГУМАТ», «» [9] по свидетельству №868761 с приоритетом от 07.12.2020 для товаров 01, 05, 31 классов МКТУ с дискламацией «HUMATE», «» [10] по свидетельству №902730 с приоритетом от 07.12.2020 для товаров 01 классов МКТУ с дискламацией «ГУМАТ».

Коллегия приняла во внимание, что в товарном знаке «» [5] по свидетельству №474859 с приоритетом от 22.11.2010 словесные элементы находятся в охране. Также частично названным элементам была предоставлена правовая охрана в составе товарного знака «» [6] по свидетельству №789713.

При этом следует упомянуть, что словесный элемент «АгроТех» не является прямым указанием на товары 01 класса МКТУ, не образует со словом «ГУМАТ» устойчивого словосочетания, в котором все элементы связаны с друг с другом лексически и грамматически, что при отсутствии мотивированных возражений иных лиц позволяет признать его охраноспособным в составе заявленного обозначения по заявке №2023785772.

Между тем, в подавляющем количестве товарных знаков, которые впоследствии подавались заявителем на регистрацию, словесный элемент «ГУМАТ» / «HUMATE» указан в качестве неохраняемого.

Таким образом, в примененных при экспертизе товарных знаков со словесным элементом «ГУМАТ» правовых подходах не усматривается единообразия выводов относительно охраноспособности этого элемента, следовательно, не представляется возможным говорить о том, что административным органом должен соблюдаться принцип законных ожиданий заявителя относительно возможности регистрации варианта его товарного знака для однородных товаров по заявке №2023785772.

Кроме того, применение принципа правовой определенности, на который ссылается заявитель в настоящем деле, не предполагает отхода от общеправовых принципов законности и разумности, на что обращалось внимание Судом по интеллектуальным правам по ряду дел, в частности, в решении от 14.02.2022 по делу СИП-1173/2021.

Так, помимо товарных знаков заявителя, словесный элемент «ГУМАТ» исключен из правовой охраны в товарных знаках иных лиц, например, в товарном знаке «» по свидетельству №949165 с приоритетом от 22.12.2022, зарегистрированного для товаров 01 класса МКТУ.

В этой связи целесообразно обратить внимание, что обозначение «ГУМАТ», описательное» по существу, должно быть свободным для использования всеми производителями этого вида продукции в гражданском обороте в соответствии с требованиями пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем заявителем представляются документы, свидетельствующие, по его мнению, о наличии у заявленного обозначения различительной способности на дату его приоритета, а именно, заявителем представлены сведения об участии ООО «АГРОТЕХ ГУМАТ» в сельскохозяйственных выставках и конференциях, наличие информационных статей в специализированных журналах, а также приводятся фотографии упаковки продукции, сопровождаемой спорным обозначением, и ссылка на размещенный в социальной сети фильм.

Однако следует констатировать, что в результате анализа представленных материалов возражения можно сделать вывод лишь о том, что заявителем действительно осуществляется деятельность по производству удобрений, сопровождаемых спорным обозначением, но не усматривается факт восприятия «ГУМАТ» исключительно в качестве средства индивидуализации продукции ООО «АГРОТЕХ ГУМАТ». Так, коллегия не располагает информацией ни о длительности, интенсивности использования спорного обозначения, ни о территории и объемах реализации товаров, маркированных им, ни о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, ни о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров. Совпадение словесной части заявленного обозначения с сокращенным фирменным наименованием заявителя не может являться аргументом для предоставления правовой охраны описательному словесному элементу «ГУМАТ» в составе заявленного обозначения.

Резюмируя все обстоятельства дела в совокупности, в целом усматривается наличие оснований для регистрации товарного знака по заявке №2023785772 для приведенного заявителем в дополнениях к возражению перечня товаров 01 класса МКТУ с указанием словесного элемента «ГУМАТ» в качестве неохраняемого.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 27.09.2024, изменить решение Роспатента от 08.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023785772.