изображение из решения
2018В01895 от 28.09.2018

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2015735498

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Альфа Мед" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2015735498 Дата приоритета:02.11.2015 Классы МКТУ:35, 42, 44
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела поступившее 20.03.2018 возражение Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Мед», Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2015735498 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2015735498 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 02.11.2015 на имя заявителя в отношении услуг 35, 42 и 44 классов МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС со словесным элементом «Альфа Мед», выполненным буквами русского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 22.05.2017 о государственной регистрации товарного знака. Отказ в регистрации товарного знака в отношении всех приведенных в заявке услуг 35 и 44 классов МКТУ мотивирован в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных услуг 35 и 44 классов МКТУ со словесным товарным знаком «Альфамед» по свидетельству № 406629, охраняемым на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 20.03.2018 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 22.05.2017. В возражении указано, что противопоставленный товарный знак не препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке услуг 44 класса МКТУ в силу отчуждения исключительного права на противопоставленный товарный знак в отношении однородных услуг 44 класса МКТУ в пользу заявителя.

На основании данного обстоятельства заявителем была выражена просьба об изменении решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака также и в отношении всех приведенных в заявке услуг 44 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (02.11.2015) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС с выполненным буквами русского алфавита словесным элементом «Альфа Мед». Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 02.11.2015 испрашивается, согласно возражению, в отношении услуг 44 класса МКТУ.

Противопоставленный словесный товарный знак «Альфамед» по свидетельству № 406629 с приоритетом от 11.08.2008 не препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех приведенных в заявке услуг 44 класса МКТУ, так как на основании договора, зарегистрированного 24.08.2018 под № РД0263119, об отчуждении исключительного права на этот товарный знак его правообладателем в отношении однородных услуг 44 класса МКТУ стал, собственно, заявитель.

Так, все приведенные в заявке услуги 44 класса МКТУ представляют собой услуги в области медицины, гигиены и косметики для людей, которые никак не являются однородными услугам 44 класса МКТУ «услуги в области сельского хозяйства, огородничества и лесоводства», оставшимся в перечне товаров и услуг противопоставленной регистрации товарного знака после государственной регистрации вышеупомянутого договора об отчуждении исключительного права на этот товарный знак в отношении части услуг, поскольку соответствующие сравниваемые услуги, очевидно, относятся к абсолютно разным сферам экономической деятельности, разным родовым группам услуг и имеют совершенно разное назначение и, соответственно, разный круг потребителей.

Таким образом, не имеется каких-либо оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех приведенных в заявке услуг 44 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.03.2018, изменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.05.2017 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2015735498.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.