Регистрация товарного знака "NECTAFLOR" произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 13.07.2005 за №292270 в отношении товаров 29, 30 и 31 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя ООО "Союзпродсервис", Россия (далее – правообладатель). Срок действия – до 18.01.2015.
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "NECTAFLOR" по свидетельству №292270 поступило в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.08.2008 в связи с неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса. Заявление подано в отношении всех товаров, указанных в перечне свидетельства.
В адрес правообладателя (ООО «Союзпродсервис», 103473, Москва, ул. Делегатская, д. 7, стр. 1) и его представителя (Гамсоновский пер., д. 5/15, стр. 3, Москва, 113191) в установленном порядке были направлены уведомления о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам.
В заявлении указано, что заинтересованность в его подаче обусловлена наличием международной регистрации № 513223 знака "NECTAFLOR" (территориальное расширение на Российскую Федерацию 22.01.2008). В регистрации указаны товары 29, 30 и 31 классов МКТУ. На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 29.04.2009, лицом, подавшим заявление, были представлены дополнительные пояснения заинтересованности в подаче указанного заявления.
Международная регистрация № 513223 содержит товары 29 класса МКТУ: " овощи, грибы, грецкие орехи, фрукты (сушеные), бобовые", товары 30 класса МКТУ: "мед и продукты из меда, пряности и травы, чай, продукты зерновые (продукты из пшеницы)", товары 31 класса МКТУ: "бобовые". Вышеуказанное свидетельствует о заинтересованности лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №292270 в отношении всех товаров 29, 30 и части товаров 31 классов МКТУ. В отношении товаров 31 класса МКТУ: "животные" товарного знака по свидетельству № 292270 заинтересованность не установлена.
Ввиду вышеизложенного заявление от 02.07.2008 рассматривалось по существу в отношении товаров 29, 30 и 31 классов МКТУ, кроме товаров 31 класса МКТУ: "животные".
Изучив материалы дела и заслушав стороны, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 26.08.2008 включает Кодекс, Закон Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” от 23.09.92 №3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ, введенным в действие с 27.12.2002 (далее - Закон) и вышеуказанные Правила.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона владелец товарного знака уведомляет Патентное ведомство об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В соответствии с пунктом 1 статьей 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов знака, не меняющем его существа.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 26.08.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки №2005700610/50 и Госреестре.
Ввиду этого, направив соответствующие уведомления правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о заявлении от 26.08.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 292270.
Поскольку на заседании коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель товарного знака «NECTAFLOR» отсутствовал, а также отзыва по мотивам заявления не представил, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании товарного знака по свидетельству № 292270 в отношении всех товаров 29 и 30 классов МКТУ и части товаров 31 класса МКТУ, в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 26.08.2008.
