Правовая охрана заявленного обозначения по заявке №2004705904/50 с приоритетом от 22.03.2004 испрашивается в отношении товаров и услуг 09, 16, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ.
В соответствии с приведенным в заявке описанием заявленное обозначение является словесным и представляет собой слово «НЕВА – DA!», выполненное буквами латинского алфавита (в транслитерации буквами русского алфавита – ХЕБА – ДА). Заявленное обозначение является фантазийным, семантически нейтральным по отношению к заявленному перечню товаров и услуг.
Экспертизой 27.10.2005 было вынесено решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для всех услуг 43 и 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, а также части товаров и услуг 09, 16, 32, 35, 41 и 42 классов МКТУ.
В отношении остальной части товаров и услуг 09, 16, 32, 35, 41 и 42 классов, а также всех товаров и услуг 28, 33, 34, 36 и 38 классов МКТУ заявленное обозначение было признано экспертизой не соответствующим требованиям, установленным пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее — Закон).
По мнению экспертизы, заявленное обозначение является сходным до степени смешения со словесными товарными знаками «НЕВА» и комбинированными товарными знаками со словесным элементом «НЕВА», зарегистрированными ранее на имя других лиц, по свидетельствам: 1. №174487 с приоритетом от 15.05.1998 в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ; 2. №268449 с приоритетом от 06.12.2002 для однородных услуг 35 и 42 классов МКТУ; 3. №198061 с приоритетом от 16.06.1999 для однородных услуг 42 класса МКТУ; 4. №208419 с приоритетом от 05.01.1999 для однородных товаров и услуг 16, 35, 41 и 42 классов МКТУ; 5. №216848 с приоритетом от 28.07.2000 для товаров и услуг 09, 16, 28, 33, 34. 36 и 38 классов, а также части товаров 32 класса (пиво), однородных товарам 33 класса МКТУ.
В решении экспертизы отмечено, что в своем ответе заявитель выразил согласие с доводами экспертизы относительно сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, представив скорректированный перечень товаров и услуг, в отношении которого испрашивается правовая охрана заявленного обозначения.
Вместе с тем, экспертиза сочла необходимым скорректировать представленный перечень, исключив из него товары 09, 16, 32, 35 и 41 классов МКТУ, однородные товарам и услугам данных классов противопоставленных товарных знаков.
В Палату по патентным спорам поступило возражение заявителя от 14.02.2006, в котором он выразил несогласие с решением экспертизы о регистрации заявленного обозначения только для части услуг, указанных в перечне заявленного обозначения. Существо доводов возражения сводится к тому, что им было представлено письмо [6], в котором правообладатель комбинированного товарного знака по свидетельству №208419[4] выразил согласие на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя для услуг 41 класса МКТУ: «игры азартные, организация лотерей, услуги казино».
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит изменить решение экспертизы и в дополнение к товарам и услугам, по которым было принято решение о регистрации, также вынести решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ: «игры азартные, организация лотерей, услуги казино».
Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего возражение, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12.2002 № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и с учетом даты (22.03.2004) поступления заявки № 2004705904/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, указанным в абзаце втором настоящего пункта, допускается лишь с согласия правообладателя.
Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение, состоящее из двух словесных элементов «НЕВА» и «DA!», соединенных дефисом и выполненных стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита черным цветом.
Решение экспертизы об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для части товаров и услуг 09, 16, 32, 35, 41 и 42 классов, а также всех товаров и услуг 28, 33, 34, 36 и 38 классов МКТУ основано на наличии ранее зарегистрированных в отношении однородных товаров/услуг на имя иных лиц товарных знаков [1-5].
В возражении заявителем не оспаривается решение экспертизы в части, касающейся сходства до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-3] и [5].
Что касается противопоставленного товарного знака [4], то правообладателем этого знака было представлено письмо [6], в котором ЗАО «НЕВА-ПРЕСС» выражает согласие на регистрацию обозначения «НЕВА-ДА!» по заявке2004705904/50 на имя заявителя в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в названном письме (игры азартные; предоставление услуг игровых залов; услуги казино), что устраняет препятствия для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для этих услуг.