Товарный знак по заявке №2002713983/50 с приоритетом от 19.07.2002 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 18.08.2003 за №253186 на имя ООО «СТАРТАВТОКОМ», Россия (далее – правообладатель) в отношении товаров 09, 12 классов МКТУ и услуг 37, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Дата истечения срока действия регистрации 19.07.2012.

Товарный знак по свидетельству №253186 представляет собой словесное обозначение «MERITEC», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 08.06.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №253186 в отношении части товаров 09 класса МКТУ, а именно: «приборы и инструменты оптические; аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука или изображений; магнитные носители информации, диски звукозаписи; оборудование для обработки информации и компьютеры», и части услуг 37 класса МКТУ, а именно: «ремонт; установка оборудования», в связи с его неиспользованием.

Правообладатель, уведомленный о поступившем заявлении, представил отзыв по мотивам указанного заявления, доводы которого сводятся к следующему:

- ООО «СТАРТАВТОКОМ» длительное время (с 1999г.) производит охранные комплексы, в составе которых используются технические устройства различного назначения, позволяющие в частности, осуществлять запись, передачу и воспроизведение звука или изображения, обрабатывать информацию и т.д.;

- заявитель также осуществляет установку производимых им комплексов, их гарантийный и текущий ремонт.

На основании изложенного правообладателем выражена просьба об отказе в удовлетворении заявления от 08.06.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №253186.

Правообладателем к отзыву были представлены следующие материалы:

- копия Договора поставки с ООО «ДЕФЕНгрупп Балт» от 01.07.2006 г. с дополнениями к нему [1];

- копии Счета №40 от 01.10.2008 г., товарной накладной к счету, счета-фактуры [2];

- копии Счета №45 от 01.12.2008 г., платежного поручения №126 от 25.12.2008 г., выписки из лицевого счета на 25 декабря 2008 г., товарной накладной к счету, счета-фактуры [3];

- копии Счета №15 от 03.08.2009 г., платежного поручения №276 от 11.08.2009 г., выписки из лицевого счета на 11 августа 2009 г., товарной накладной к счету, счета-фактуры [4];

- копии Счета №17 от 01.09.2009 г., платежного поручения №274 от 04.09.2009 г., выписки из лицевого счета на 04 сентября 2009 г., товарной накладной к счету, счета-фактуры [5];

- копии Счета №07 от 09.02.2010 г., платежного поручения №206 от 11.02.2010 г., выписки из лицевого счета на 11 февраля 2010 г., товарной накладной к счету, счета-фактуры [6];

- копии Счета №20 от 01.07.2010 г., платежного поручения №260 от 01.07.2010 г., выписки из лицевого счета на 01 июля 2010 г., товарной накладной к счету, счета-фактуры [7];

- копии Счета №9 от 15.04.2011 г., платежного поручения №167 от 20.04.2011 г., выписки из лицевого счета на 20 апреля 2011 г., товарной накладной к счету, счета-фактуры [8];

- копия инструкции пользователя «Бесконтактный иммобилайзер MERITEC» [9].

Лицом, подавшим заявление, вместе с заявлением были представлены материалы и пояснения, касающиеся его заинтересованности. В качестве обоснования заинтересованности лицо, подавшее заявление, отмечает, что осуществляет хозяйственную деятельность в области производства, установки и реализации мультимедийных устройств, маркированных сходным обозначением «Meditec», и намерен осуществлять хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации через официальных дистрибьютеров. На сайте заявителя содержится информация о товарах - мультимедийных устройствах «Meditec».

В связи с ходатайствами о переносе даты рассмотрения заседания, поступившими от правообладателя и от лица, подавшего заявление, обусловленными ведением переговоров с целью урегулирования спора мирным путем, заседание коллегии было перенесено на 22.11.2011.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 08.06.2011 включает вышеуказанные Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее заявление, вправе отозвать поданное заявление на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по заявлению прекращается.

От лица, подавшего заявление, 14.11.2011 поступила просьба об отзыве заявления от 08.06.2011.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу прекратить делопроизводство по заявлению от 08.06.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №253186.