изображение из решения
2006732554 от 04.12.2009

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2006732554 «БЕРНАРД КУРТУА»

Удовлетворено
Возражение подано:ЗАО "Группа предприятий "ОСТ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2006732554 Дата приоритета:10.11.2006 Классы МКТУ:32
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 02.03.2009, поданное Закрытым акционерным обществом «Группа предприятий «ОСТ», Москва (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 17.09.2008 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2006732554/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация обозначения по заявке №2006732554/50 с приоритетом от 10.11.2006 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «БЕРНАРД КУРТУА», выполненное стандартным шрифтом в кириллическом написании.

Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам было принято решение от 17.09.2008 об отказе в государственной регистрации товарного знака, основанное на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со знаком по международной регистрации №522355, содержащим словесный элемент «COURTOIS», в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.

В возражении от 02.03.2009, поданном в Палату по патентным спорам, заявителем выражена просьба об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в связи с вновь 3 открывшимися обстоятельствами, а именно: прекращением правовой охраны противопоставленного знака по международной регистрации №522355.

К возражению приложена копия решения Палаты по патентным спорам от 13.04.2009 на 5 л.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (10.11.2006) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92, регистрационный №3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002 (далее - Закон), и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты (а) – (в)) Правил.

Согласно пункту 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю, если они обозначены тождественными или сходными товарными знаками. При этом принимаются во 4 внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой словосочетание «БЕРНАРД КУРТУА», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита черного цвета.

Противопоставленный знак по международной регистрации №522355 представляет собой слово «COURTOIS», выполненное заглавными буквами латинского алфавита. Слово «COURTOIS» представляет собой лексическую единицу французского языка и переводится как «учтивый, вежливый» (http://www.multitran.ru/).

В результате сравнительного анализа заявленного обозначения и противопоставленного знака по международной регистрации установлено, что они являются сходными, поскольку имеет место фонетическое сходство сравниваемых обозначений.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленной международной регистрации по звуковому критерию обусловлено фонетическим вхождением противопоставленного знака «COURTOIS» (транскрипция [КУРТУА]) в заявленное обозначение «БЕРНАРД КУРТУА».

С точки зрения графического фактора сходства необходимо отметить, что заявленное обозначение и противопоставленный знак по международной регистрации выполнены буквами разного алфавита, что приводит к различному восприятию обозначений, однако графический фактор сходства словесных обозначений является вспомогательным и носит второстепенный характер.

Отсутствие сведений о семантике заявленного обозначения не позволяет оценить сравниваемые знаки по семантическому фактору сходства словесных обозначений.

Таким образом, звуковое сходство заявленного обозначения и противопоставленного знака по международной регистрации №522355 обуславливает вывод о сходстве сравниваемых словесных обозначений.

Относительно однородности товаров оспариваемого и противопоставленного обозначений следует отметить следующее.

Товары 32 класса МКТУ (воды; напитки безалкогольные) заявленного обозначения и товары 33 класса МКТУ (vins d’origine française, à savoir Champagne) противопоставленной международной регистрации не являются однородными, поскольку они относятся к разным родовым группам товаров, имеют различный круг потребителей.

Учитывая то обстоятельство, что перечень товаров заявленного обозначения и противопоставленной международной регистрации №522355 содержат неоднородные товары, следует вывод о том, что заявленное обозначение «БЕРНАРД КУРТУА» и знак «COURTOIS» по международной регистрации №522355 не являются сходными до степени смешения.

Кроме того, на дату принятия возражения к рассмотрению в Палате по патентным спорам правовая охрана на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №522355 досрочно прекращена полностью в связи с неиспользованием. Таким образом, международная регистрация №522355 не является более препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении всех товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 02.03.2009, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 17.09.2008 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2006732554/50 в качестве товарного знака в отношении следующего перечня товаров: наименования мест происхождения товаров“ (511) 32 – воды; напитки безалкогольные.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.