Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2024720563, поданной 26.02.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 17 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 17.09.2025 по указанной заявке принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками «» по свидетельству №596341 с приоритетом от 11.02.2015, «» по свидетельству №463904 с приоритетом от 23.06.2011, зарегистрированными на Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир», 197372, Санкт-Петербург, Комендантский пр-кт, 28, корп. 1, пом. 15Н, литер А, в отношении однородных товаров 17 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 12.11.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 17.09.2025, указав, что правообладатель товарных знаков по свидетельствам №463904 и №596341 - ООО «Альтаир», г. Санкт-Петербург, занимается совершенно другим видом деятельности и не использует указанные товарные знаки в отношении товаров 17 класса МКТУ. В этой связи, ООО «Альтаир» предоставило Совместному белорусско-российскому закрытому акционерному обществу «ЛИПЛАСТ-СПб» письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2024720563 в отношении следующих товаров 17 класса МКТУ: «листовые стеклонаполненные термореактивные прессматериалы; прессматериалы полиэфирные листовые; прессматериалы стеклонаполненные термореактивные; композиции на основе термореактивных смол, армированные стекломатериалами».

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 17.09.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении товаров 17 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.

В корреспонденции, поступившей 02.12.2025, заявителем был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя товарных знаков по свидетельствам №463904 и №596341 - ООО «Альтаир», г. Санкт-Петербург (1).

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (26.02.2024) заявки №2024720563 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2024720563 представляет собой комбинированное обозначение «», включающее словесный элемент «РИМИКС», выполненный стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Слева от словесного элемента размещен оригинальный изобразительный элемент в виде двух параллельных горизонтальных линий, между которыми выполнена изогнутая линия. Все элементы обозначения выполнены черным цветом.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении уточненного в возражении перечня товаров 17 класса МКТУ.

В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению противопоставлены зарегистрированные на имя иного лица товарные знаки «» по свидетельству №596341 и «» по свидетельству №463904.

В отношении указанных противопоставлений заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарных знаков по свидетельствам №596341 и №463904, в котором ООО «Альтаир», Санкт-Петербург, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024720563 на имя заявителя для следующих товаров 17 класса МКТУ: «листовые стеклонаполненные термореактивные прессматериалы; прессматериалы полиэфирные листовые; прессматериалы стеклонаполненные термореактивные; композиции на основе термореактивных смол, армированные стекломатериалами».

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленных товарных знаков, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками или коллективными товарными знаками. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление товарных знаков по свидетельствам №596341 и №463904 преодолено путем получения письма-согласия (1) от их правообладателя. Следовательно, товарный знак по заявке №2024720563 может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме товаров 17 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 12.11.2025, отменить решение Роспатента от 17.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024720563.