Регистрация оспариваемого словесного товарного знака «Колосов» с приоритетом от 23.12.2002 по свидетельству № 271301 произведена 02.07.2004 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Центр пищевой индустрии – Ариант», г. Челябинск (далее - правообладатель), в отношении товаров 33 класса МКТУ - водка, указанных в перечне.
В соответствии с приведенным в заявке описанием заявленное обозначение «Колосов» является фамилией главного технолога предприятия Колосова Д. Е., под руководством и рецептам которого изготавливаются водка, пиво, мучные, хлебобулочные, кондитерские и другие изделия, выпускаемые под аналогичным названием.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 27.09.2005 против указанной регистрации товарного знака, в котором выражено мнение о том, что регистрация № 271301 товарного знака «Колосов» произведена в нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон).
Возражение мотивировано следующими доводами: !
1. Оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком по свидетельству № 264014 в отношении однородных товаров;
2. В сравниваемых товарных знаках доминирует фонетически и семантически тождественный и графически сходный словесный элемент «Колосов», который обуславливает сходные ассоциации сравниваемых товарных знаков целом;
3. Потребителем оспариваемый товарный знак будет восприниматься как вариант товарного знака по свидетельству № 271301;
4. Товары 33 класса МКТУ, в частности водка, в отношении которых зарегистрированы сравниваемые знаки, совпадают.
С учетом изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать регистрацию № 271301 недействительной полностью.
Уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении правообладатель на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 01.03.2006, отсутствовал и отзыв по мотивам возражения не представил.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12.2002 № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и с учетом даты поступления заявки № 2002733196/50 правовая база для оценки охраноспособности оспариваемого знака включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 29.11.1995, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.12.1995 за № 989, введенные в действие с 29.02.96 (далее—Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаком обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров.
В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (1), (2), (3) и (4) пункта 14.4.2.2.Правил.
Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(1) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение.
Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2(2) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.
Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (3) Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (4) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Оспариваемый товарный знак является словесным и представляет собой слово «Колосов», выполненное стандартным шрифтом в кириллице, причем буква «К» заглавная, а остальные прописные.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 264014 является комбинированным, состоящим из неохраняемого элемента «Товарищество Водочных Заводов» и расположенного под ним словосочетания «В. Н. Колосов и Ко», подчеркнутого лентообразной линией. Словосочетание «В. Н. Колосов и Ко» выполнено в старорусской графической манере кириллицей.
Правовая охрана противопоставленному знаку предоставлена в отношении товаров 29, 30, 32, 33, 34 и услуг 35 классов МКТУ.
В противопоставленном товарном знаке по своему пространственному и смысловому значению доминирующее положение занимает словосочетание «В. Н. Колосов и Ко», которое в итоге и определяет общее зрительное впечатление, производимое данным обозначением в целом.
Учитывая изложенное, при определении сходства сравниваемых товарных знаков за основу должно быть взято сравнение словесных элементов «В. Н. Колосов и Ко» и «Колосов».
Сравнительный анализ определенных выше элементов показал, что первый из них включает в свой состав слово «Колосов», которое фонетически и семантически тождественно товарному знаку, с которым происходит сравнение. Иными словами, наблюдается вхождение оспариваемого знака в товарный знак по свидетельству № 264014 в качестве самостоятельного слова.
Приведенные в перечне оспариваемого знака товары 33 класса МКТУ (водка) совпадают с приведенными в перечне товаров 33 класса МКТУ противопоставленной регистрации.
Таким образом, оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком по свидетельству № 264014 в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ, а регистрация товарного знака № 271301 противоречит требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.