изображение из решения
2024В03736 от 14.11.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023741497

Отказано
Возражение подано:АО "Вектор-Бест-Балтика" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023741497 Дата приоритета:16.05.2023 Классы МКТУ:10
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. АО «Вектор-Бест-Балтика» оспаривало отказ Роспатента в регистрации комбинированного товарного знака «РеалР» по заявке №2023741497 (10 класс МКТУ, медицинские аппараты и приборы).

Доводы. Заявитель ссылался на собственный товарный знак №671623 со словесным элементом «Реал», указывал, что новое обозначение продолжает его серию знаков, а также на аффилированность с АО «Вектор-Бест» и на ранее зарегистрированные сходные знаки «RealBest»/«РеалБест», которым сходство не помешало.

Позиция ППС. Коллегия установила фонетическое и семантическое сходство словесных элементов «РеалР»/«real» с серией из четырёх международных регистраций знака «real», принадлежащих Реал ГмбХ (Германия), и однородность товаров 10 класса МКТУ, сославшись на подп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ и п.41, 42, 44, 45 Правил, а также на п.162 Постановления Пленума ВС РФ №10 о серии знаков. Наличие у заявителя своего ТЗ №671623 признано не относящимся к делу, поскольку регистрация велась независимо, а активная хозяйственная деятельность не преодолевает препятствия по п.6 ст.1483 ГК РФ.

Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения и оставила в силе решение Роспатента об отказе в регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее 20.11.2024, поданное Акционерным обществом «Вектор-Бест-Балтика», Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023741497, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023741497 с приоритетом от 16.05.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 10 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 03.06.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023741497 ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение является сходным до степени смешения с товарными знаками:

- со знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1119214, с конвенционным приоритетом от 26.10.2010 в отношении товаров 10 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 10 класса МКТУ [1];

- со знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации №983684, с конвенционным приоритетом от 05.10.2007 в отношении товаров 10 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 10 класса МКТУ [2];

- со знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации №983683, с конвенционным приоритетом от 05.10.2007 в отношении товаров 10 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 10 класса МКТУ [3];

- со знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации №983681, с конвенционным приоритетом от 05.10.2007 в отношении товаров 10 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 10 класса МКТУ [4].

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 20.11.2024 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого, сводятся к следующему:

- заявитель является правообладателем товарного знака по свидетельству №671623, содержащим доминирующий словесный элемент «Реал»;

- таким образом, последующая регистрация любого комбинированного обозначения, имеющего в своем составе словесный элемент «Реал» является для АО «Вектор-Бест-Балтика» серией товарных знаков;

- под серией товарных знаков со словесным элементом «Реал» АО «Вектор-Бест-Балтика» выпускает высокотехнологичное медицинское оборудование для анализа крови человека, а также расходные материалы к нему с последующей реализацией в лечебные учреждения для корректной постановки диагнозов;

- заявленному обозначению также были противопоставлены ранее зарегистрированные товарные знаки, содержащие словесные элементы: «RealBest», «РеалБест» (по свидетельствам №№767277, 766408), зарегистрированных на АО «Вектор-Бест»;

- следует отметить, что заявитель - официальное представительство Акционерного общества «Вектор-Бест» в Северо-Западном регионе Российской Федерации, крупнейшего российского предприятия по производству тестов для диагностики заболеваний человека методами ИФА, ПЦР и клинической биохимии;

- указанная информация содержится на официальных сайтах обоих компаний: https://vbest.ru/ и https://vector-best.ru/, а также согласии правообладателя на регистрацию товарных знаков;

- при этом комбинированный товарный знак по свидетельству №766408 имеет не только сходство в словесном элементе «Реал», но и в форме графического элемента;

- между тем, указанные обстоятельства не являлись препятствием для регистрации данного товарного знака.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 03.06.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023741497 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 10 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (16.05.2023) заявки №2023741497 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», состоящее из стилизованного изображения скошенного четырехугольника со скругленным левым верхним и правым нижним углами, на фоне которого расположена буква «Р», выполненная оригинальным шрифтом и изобразительный элемент в виде стилизованной звезды. Под изобразительным элементом расположен словесный элемент «РеалР», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023741497 испрашивается в ярко пурпурно-красном, белом, бирюзовом цветовом сочетании, в отношении товаров 10 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный знак [1] является словесным «изображение из решения ППС», выполненным оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 10 класса МКТУ.

Противопоставленный знак [2] является комбинированным «изображение из решения ППС», состоящим из оригинально выполненной плашки, на фоне которой расположены словесные элементы «real BIO», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита в две строки. Правовая охрана предоставлена в зеленом, белом, коричневом цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 10 класса МКТУ.

Противопоставленный знак [3] является комбинированным «изображение из решения ППС», состоящим из оригинально выполненной плашки, на фоне которой расположены словесные элементы «real QUALITY», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита в две строки. Правовая охрана предоставлена в красном, голубом, бежевом цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 10 класса МКТУ.

Противопоставленный знак [4] является комбинированным «изображение из решения ППС», состоящим из оригинально выполненного прямоугольника, на фоне которого расположены словесные элементы «real SELECTION», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита в две строки. Правовая охрана предоставлена в черном, белом, коричневом цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 10 класса МКТУ.

Коллегия отмечает, что противопоставленные знаки [1-4] принадлежат одному лицу, а именно: Реал ГмбХ, Менхенгладбах (DE).

Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-4] показал следующее.

При проведении сопоставительного анализа коллегией было установлено, что в заявленном обозначении и в противопоставленных знаках [1-4] основным, «сильным» элементом, по которому знаки (и, как следствие, товары и их производители) идентифицируются потребителем, являются словесные элементы: «РеалР»/«real». Данный факт обусловлен тем, что данные словесные элементы являются основными и наиболее запоминаемыми.

Кроме того, коллегия отмечает, что словесный элемент «real» имеет значение в английском языке (реальный), см. https://www.translate.ru.

Словесный элемент «РеалР» заявленного обозначения отсутствует в общедоступных словарно-справочных источниках.

Вместе с тем, словесный элемент «РеалР» заявленного обозначения состоит из словесного элемента «Реал» и буквы «Р», при этом, словесный элемент «Реал» является транслитерацией буквами русского алфавита слова «real», а также является сокращением от слова «реальность», см. https://kartaslov.ru.

Таким образом, анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-4] показал, что обозначения включают в себя фонетически сходные словесные элементы: «РеалР»/«real».

Так, фонетическое сходство обусловлено полным вхождением словесного элемента «real» противопоставленных товарных знаков [1-4] в заявленное обозначение.

Фонетическое сходство выражается в наличии близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, близости звуков, составляющих обозначения, в расположении близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличии совпадающих слогов и их расположении, характере совпадающих частей обозначений, вхождении одного обозначения в другое.

Что касается семантического фактора сходства, следует отметить следующее.

Как было уже указано, анализ словарно-справочных источников показал, что словесный элемент «РеалР» заявленного обозначения отсутствует в общедоступных словарно-справочных источниках, что не позволяет провести оценку по семантическому фактору сходства словесных обозначений.

Вместе с тем, словесный элемент «РеалР» заявленного обозначения включает в свой состав словесный элемент «Реал», который является транслитерацией буквами русского алфавита слова «real», а также является сокращением от слова «реальность».

Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные знаки [1-4] включают в свой состав семантически тождественный словесный элемент «Реал»/ «real», при этом, словесный элемент «Реал» заявленного обозначения занимает начальную позицию, и, именно, на нем будет акцентироваться внимание потребителей при восприятии знака, а тогда как, буква «Р» является слабым элементом.

На основании указанного сравниваемые обозначения признаны сходными по фонетическому и семантическому факторам сходства словесных обозначений.

Графическое отличие сопоставляемых обозначений не оказывает существенного влияния на вывод об их сходстве, поскольку графическая проработка заявленного и противопоставленных знаков [1-4] не снимает высокой степени фонетического и семантического сходства их словесных составляющих, которое определяет запоминание знаков потребителями.

Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно, так как соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).

С учетом изложенного заявленное обозначение следует признать сходным с серией противопоставленных товарных знаков [1-4], в основу которой положен словесный элемент «real».

Анализ однородности испрашиваемых к регистрации услуг 43 класса МКТУ показал следующее.

Товары 10 класса МКТУ «аппаратура для анализов крови; аппаратура для анализов медицинская» заявленного обозначения являются однородными с товарами 10 класса МКТУ «Surgical, medical, dental and veterinary apparatus and instruments, artificial limbs, eyes and teeth; orthopedic articles; suture materials; feeding bottle teats, hearing protectors, condoms, soporific pillows for insomnia, orthopedic, stockings for varices, gloves for massage, knee bandages, orthopedic; lamps for medical purposes, electric blankets and heating cushions (pads) for medical purposes, medical devices, namely foot baths, massage apparatus; pulse monitors; sphygmotensiometers» (хирургический, медицинский, стоматологический и ветеринарный аппарат и инструменты, искусственные конечности, глаза и зубы; ортопедические изделия; шовные материалы; кормление бутылочных сосков, слух защитники, презервативы, снотворные подушки от бессонницы, ортопедические чулки для варенсов, перчатки для массажа, коленные суставы повязки (ортопедические); лампы в медицинских целях, электрические одеяла и нагревательные подушки (прокладки) в медицинских целях, медицинские приборы, а именно ножные ванны, массажные аппараты; пульс мониторы; сфигмотенсиометры) противопоставленных товарных знаков [1-4], поскольку сравниваемые товары относятся к одному виду товаров (товары медицинского назначения), тесно связаны друг с другом, имеют одно назначение и круг потребителей, соотносятся как род/вид.

Также коллегией принято во внимание то, что противопоставленные товарные знаки представляют собой серию знаков, объединенных общим словесным элементом «real», что обуславливает принципиальную возможность возникновения у потребителей представления о принадлежности сравниваемых товаров 10 класса МКТУ одному лицу – правообладателю «старшего» права противопоставленных знаков. Учет таких обстоятельств предусмотрен пунктом 162 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации».

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными знаками [1-4] в отношении однородных товаров 10 класса МКТУ, указанных выше, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Относительно представленных сведений о том, что заявитель является правообладателем товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству №671623, зарегистрированным 19.09.2018 в отношении товаров 10 класса МКТУ, с датой приоритета от 29.03.2017, коллегия отмечает, то, что данная регистрация касается иного обозначения, делопроизводство по которому велось самостоятельным независимым порядком, не имеющим отношения к делопроизводству по рассматриваемому обозначению.

Довод о том, что заявитель ведет активную хозяйственную деятельность, является неубедительным, поскольку фактическая деятельность не является основанием для преодоления препятствий по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьей 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 20.11.2024, оставить в силе решение Роспатента от 03.06.2024.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.