Регистрация товарного знака по заявке № 97720148/50 с приоритетом от 29.12.1997 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 21.06.1999 за № 176347 на имя Открытого акционерного общества «Поликомпласт» (далее – правообладатель) в отношении товаров 02 и услуг 42 классов МКТУ.

Товарный знак по свидетельству № 176347 представляет собой словесное обозначение «КОРДОН», выполненное жирным шрифтом буквами русского алфавита.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.09.2007 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 176347 в связи с его неиспользованием в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне свидетельства.

В адреса правообладателя и его представителя, указанные в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления о дате проведения заседания коллегии.

На заседании коллегии, правообладатель представил информационное письмо, которое содержит таблицу выпуска антикора «Кордон» ЗАО «Поликомпласт» с 1998 по 2003 гг. (на 1 л.(1)).

Лицом, подавшим заявление, на заседании коллегии было представлено «Обоснование заявления ООО «Химпласт Трейд» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака КОРДОН в связи с неиспользованием». Доводы лица сводятся к следующему: правообладатель не использовал свой товарный знак по свидетельству № 176347 в отношении товаров 02 и услуг 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации ( на 1 л.(2)).

Также на заседании коллегии было представлено Решение Арбитражного суда Московской области, в котором суд обязал ООО «Химпласт Трейд» прекратить использование товарных знаков «Кордон» и «Барьер» без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории РФ в отношении товаров, для индивидуализации которых указанные товарные знаки зарегистрированы, или однородных товаров (на 5 л.(3)).

На заседании коллегии, состоявшемся 21.10.2009, правообладателем в доказательство использования им товарного знака были представлены следующие документы:

- отзыв на заявление от 28.09.2007 на 4 л.(4);

- листовка с характеристикой антикора полимерно-битумного «КОРДОН»(5);

- информационное письмо с информацией, идентичной содержащейся в (1), подписанное главным бухгалтером и генеральным директором ОАО «Поликопласт», на 1 л.(6);

- накладная на отпуск товара от 20.02.2003 на 1л. (7) ;

- накладная на отпуск товара от 25.02.2003 на 1л. (8) ;

- товарная накладная от 24.08.2006 на 1 л. (9) ;

- товарная накладная от 28.09.2006 на 1 л. (10) ;

- копия журнала от мая 2006 на 2 л. (11) ;

- копия журнала «АвтоОпт» от августа 2004 на 2 л. (12) ;

- санитарно-эпидемиологическое заключение от 29.01.2007 на 2л. (13) ;

- санитарно-эпидемиологическое заключение от 25.06.2002 на 1л. (14) ;

- ТУ от 2007 на 14л. (15) ;

-распечатка из сети Интернет о компании «Поликомпласт» на 6л.(16).

- протокол согласования договорной цены на стоимость услуг по выпуску продукции с 01.03.1999 на 4л. (17);

- счета фактуры на 4л. (18);

- доверенность на получение от ОАО «Поликомпласт» материальных ценностей в 2000г. на 2 л.(19);

- отпуск продукции от 28.11.2000 г. на бланке ОАО «ЖИЛЕВСКИЙ ЗАВОД ПЛАСТМАСС» на 1л. (20) ;

- платежное поручение № 5 от 18.01.2002 и счет фактура к ней на 2л. (21);

- платежное поручение № 25 от 18.01.2002 и счет фактура к ней на 2л. (22);

- платежное поручение № 585 от 25.09.2002 на 1л. (23) ;

- платежное поручение № 2928 от 29.11.2002 на 1л. (24) ;

- второй экземпляр (7), (8), (13), (14);

- договор поставки № 20-03-П от 03.03.2003 на 1л. (25);

- накладная на отпуск товара от 03.10.2003 на 1л. (26);

- накладная на отпуск товара от 02.10.2003 и платежное поручение №184 к ней на 1 л.(27);

- накладная на отпуск товара от 09.10.2003 на 1л. (28);

- накладная на отпуск товара от 23.10.2003 на 1л.(29);

- счет- фактура №219 от 19.02.2004 и платежное поручение к ней от 17.03.2004 на 1л.(30);

- платежное поручение № 904 от 26.03.2004 на 1л.(31);

- счет-фактура №440 от 25.03.2004 на 1л. (32);

- товарная накладная от 28.11.2005 и платежное поручение к ней на 1л.(33);

- платежное поручение от 29.11.2005 на 1л.(34);

- товарная накладная от 29.11.2005 и платежное поручение к ней на 1л.(35);

- товарная накладная от 28.09.2006 на 1л. (36);

- товарная накладная от 24.08.2006 на 1л. (37);

- платежное поручение от 30.01.2007 на 1л.(38);

- платежное поручение от 10.01.2007 на 1л.(39).

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 06.08.2007 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон) и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

С учетом даты (06.08.2007) поступления заявления период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование принадлежащего ему товарного знака, составляет с 06.08.2002 по 05.08.2007, включительно.

Анализ материалов, представленных правообладателем в качестве доказательства использования им товарного знака по свидетельству № 176347, показал следующее.

Исходя из отзыва на заявление, продукт, выпускаемый ОАО «Поликомпласт», антикор полимерно-битумный «Кордон» относится к антикоррозионным маслам, поскольку он является веществом, находящимся в жидком или твердом состоянии, обладающим антикоррозионными свойствами. Также продукт антикор полимерно-битумный «Кордон» относится к антикоррозионным смазкам консистентным – веществам, имеющим антикоррозионные свойства и обладающим пластичными свойствами (как указывалось выше в состав его входит синтетическая смола и пластификатор, обуславливающие его консистентные свойства). Кроме этого, продукт антикор полимерно-битумный «Кордон» можно отнести и к антикоррозионным составам, поскольку он представляет соединение из разных веществ, которое обладает антикоррозионными свойствами. Указанное подтверждается документами (13-15).

В качестве доказательств использования товарного знака коллегии Палаты по патентным спорам были представлены материалы (27),(30),(33),(35).

Анализ документов (27), (30), (33), (35) показал, что:

- ОАО «Поликомпласт» поставляет товары, в том числе и антикоррозионные покрытия «КОРДОН», покупателям (ООО «КВАНТ СПб»; ПБОЮЛ О.В. Стекановой, г.Волжск, ООО «МАСТЕР ТОРГ», Москва), которые его принимали и оплачивали, что подтверждено, в частности, платежными поручениями.

Таким образом, правообладатель вводил в гражданский оборот товар, а именно, антикор полимерно-битумный, маркированный оспариваемым знаком, в обозначенный выше период времени.

В этой связи коллегия Палаты по патентным спорам усматривает использование товарного знака для товаров «антикоррозионные масла, антикоррозионные смазки консистентные, антикоррозионные составы».

Вышеизложенное позволяет признать использование правообладателем товарного знака «КОРДОН» по свидетельству № 176347 в отношении товаров, указанных в перечне свидетельства, в исследуемый период.

Товарный знак по свидетельству №176347 зарегистрирован также в отношении услуг 42 класса МКТУ, а именно: «реализация товаров», однако в отношении указных услуг правообладателем документы, доказывающие использование товарного знака для маркировки услуг 42 класса МКТУ, представлены не были.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 28.09.2007, досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству № 176347, сохранив ее действие в отношении следующих товаров: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 02 – антикоррозионные масла, антикоррозионные смазки консистентные, антикоррозионные составы.