изображение из решения
komilfo от 23.07.2009

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 260684 «КОМИЛЬФО»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:ООО «Оранж» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Ибатуллин Азамат Валерьянович № свидетельства/патента:260684 Дата приоритета:05.01.2002 Классы МКТУ:5, 10, 35, 41, 43, 44
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ), введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 10.02.2009, поданное ООО «Оранж», Российская Федерация (далее – лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №260684, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый словесный товарный знак «КОМИЛЬФО» по заявке №2002700141/50 с приоритетом от 05.01.2002 зарегистрирован 25.12.2003 за №260684 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации на имя Аскнази Ирины Михайловны, Санкт-Петербург (далее – правообладатель) в отношении товаров 5, 10 и услуг 35, 41, 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 10.02.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №260684 в отношении всех зарегистрированных услуг 35 и 44 классов МКТУ в связи с его неиспользованием.

На заседании коллегии лицом, подавшим заявление, согласно требованиям пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве подтверждения его заинтересованности были представлены следующие материалы:

1. Устав ООО «Оранж»;

2. Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ;

3. Санитарно-эпидемиологические заключения;

4. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;

5. Свидетельство о внесении объекта стационарной торговой сети в реестр объектов потребительского рынка в Московской области;

6. Письмо ОГС в Щелковском районе Московской области;

7. Распечатка Интернет-сайта.

8. Рекламные материалы.

9. Письмо зам. Гендиректора ООО «Хитэк-Груп» И.А. Енютина.

Правообладателем товарного знака «КОМИЛЬФО» по свидетельству №260684 в качестве доказательств использования товарного знака представлены следующие источники информации:

10. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ООО Центр реабилитации граждан с ограниченной подвижностью «КОМИЛЬФО»;

11. Свидетельство о государственной регистрации Юридического лица;

12. Титульный лист учтава;

13. Страховое свидетельство;

14. Гарантийное письмо от 11.07.2003;

15. Визитки.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения поступившего заявления включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 за № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002, №166-ФЗ (далее – Закон), ГК РФ и упомянутые Правила.

Согласно пункту 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Согласно заявлению, поступившему в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 11.02.2009, товарный знак «КОМИЛЬФО» по свидетельству №260684 не использовался в отношении услуг 35 и 44 классов МКТУ в течение трех лет, предшествующих подаче заявления, т. е. в период с 11.02.2006 по 10.02.2009 включительно.

При этом представленные лицом, подавшим заявление, материалы [1-9] не содержит подтверждения его заинтересованности в прекращении правовой охраны товарного знака по услугам 35 класса МКТУ – «реклама».

Так, все вышеуказанные источники информации свидетельствуют о деятельности ООО «Оранж» как салона красоты под знаком «КОМИЛЬФО», то есть оказании услуг 44 класса МКТУ.

Представленные рекламная продукция [8] рекламирует сам салон и его услуги, не не свидетельствует об оказании услуг 35 класса МКТУ по рекламе товаров и услуг третьих лиц, а не саморекламе лица, подавшего возражение.

Таким образом, ООО «Оранж» не может быть признано заинтересованным в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №260684 в связи с его неиспользованием на территории РФ в отношении услуг 35 класса МКТУ.

В связи с указанным, заявление от 10.02.2009 в отношении данных услуг по существу Палатой по патентным спорам не рассматривается.

Проанализировав представленные правообладателем фактические данные [10-15], Палата по патентным спорам пришла к выводу о том, что они не свидетельствуют об использовании товарного знака на территории Российской Федерации в указанный в заявлении период времени в отношении услуг 44 класса МКТУ.

Так, представленные материалы [10-13] представляют собой уставные и регистрационные документы юридического лица ООО Центр реабилитации граждан с ограниченной подвижностью «КОМИЛЬФО», в то время как правообладателем является И.М. Аскнази.

Представленное гарантийное письмо [14] и визитки [15] также не свидетельствуют о факте оказания каких-либо услуг.

Дополнительно следует отметить, что вышеуказанные документы относятся к 2003 году, когда нормативной базой предусматривалось использование товарного знака только правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, а представленные документы относятся к иному лицу - ООО Центр реабилитации граждан с ограниченной подвижностью «КОМИЛЬФО».

Иные доказательства использования товарного знака «КОМИЛЬФО» по свидетельству №260684 в отношении приведенных в перечне услуг 44 класса МКТУ правообладателем не представлялись.

В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении услуг 44 класса МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 10.02.2009.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 10.02.2009 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №260684 частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров и услуг: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 05- фармацевтические и гигиенические препараты; диетические вещества для медицинских целей; пластыри и перевязочные материалы; 10- приборы и инструменты медицинские; приборы и инструменты хирургические; 35- реклама; 41- развлечения; организация культурных и спортивных мероприятий; 43- кафе; кафетерии; закусочные.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.