Регистрация оспариваемого товарного знака произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 30.03.2010 за №404986 по заявке №2008702574 с приоритетом от 01.02.2008 на имя ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», Московская обл. (далее - правообладатель), в отношении товаров 03, 05, 16, 29, 30, 32, 33 и услуг 35, 43 классов МКТУ. Регистрация данного товарного знака действует до 01.02.2018.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «ЛЮБИМЫЙ», заключенный в рамку в виде художественно выполненных декоративных элементов.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.08.2013 поступило возражение, в котором изложено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству №404986 предоставлена в нарушение требований, установленных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- по мнению ОАО «Красный Октябрь» комбинированный товарный знак со словесным элементом «ЛЮБИМЫЙ» по свидетельству №404986 является сходным до степени смешения со словесным товарным знаком «ЛЮБИМЫЕ LIUBIMYE» по свидетельству №192958 с приоритетом от 18.08.2000, зарегистрированным в отношении товаров 30 класса МКТУ «кондитерские изделия; карамель; шоколад; пралине; вафли; какао-продукты; кондитерские изделия мучные; кремы; шоколадные напитки» на имя лица, подавшего возражение;

- в оспариваемом и противопоставленном товарных знаках основными индивидуализирующими элементами являются слова «ЛЮБИМЫЙ» (выполнен в центре оспариваемого товарного и легче запоминается, чем непримечательный изобразительный элемент) и «ЛЮБИМЫЕ» (выполнен первым, на отдельной строке и в большей степени акцентирует на себе внимание в товарном знаке по свидетельству №192958, чем слово «LIUBIMYE»), соответственно;

- сравниваемые словесные элементы совпадают по шести звукам из семи (Л-Ю-Б-И-М-Ы) и отличаются лишь последним звуком (Ε и Й), при этом полностью совпадает состав согласных звуков, а гласные звуки имеют близкий состав;

- оба обозначения выполнены стандартным шрифтом, заглавными буквами русского алфавита черного цвета, в силу чего производят одинаковое общее зрительное впечатление;

- также можно сделать вывод о семантическом сходстве обозначений «ЛЮБИМЫЕ» и «ЛЮБИМЫЙ», поскольку отличие заключается лишь в использовании множественного и единственного числа;

- таким образом, сравниваемые словесные обозначения являются сходными по звуковому, графическому и семантическому признакам сходства;

- приведенные в перечне товарного знака по свидетельству №192958 товары 30 класса МКТУ, относящиеся к кондитерским изделиям, однородны части товаров 30 класса МКТУ, указанным в перечне оспариваемого товарного знака.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать правовую охрану товарного знака по свидетельству №404986 недействительной в отношении товаров 30 класса МКТУ «какао-продукты; какао; леденцы; кондитерские изделия; кондитерские изделия на основе арахиса; кондитерские изделия на основе миндаля; кондитерские изделия для украшения новогодних елок; конфеты; мятные конфеты; лакричные конфеты; пастилки (кондитерские изделия); карамели; шоколад; кондитерские изделия мучные; вафли; марципаны; печенье; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; пряники; пудинги; торты фруктово-ягодные; пралине».

Уведомленный в установленном порядке о возражении и дате его рассмотрения в палате по патентным спорам (в деле заявки находится почтовое уведомление о вручении правообладателю корреспонденции) правообладатель на заседание коллегии не явился и отзыв по мотивам возражения не представил.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (01.02.2008) приоритета товарного знака по свидетельству №404 986 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Комбинированные обозначения в соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2), (14.4.2.3) Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2.Правил.

Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.

Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил:

- подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках;

- совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;

- противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак с приоритетом от 01.02.2008 по свидетельству №404986 представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «ЛЮБИМЫЙ», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Словесный элемент заключен рамку в виде художественно выполненных цветов и бантов.

Предоставление правовой охраны указанному товарному знаку оспаривается по основанию, предусмотренному пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №192958 с приоритетом от 31.03.1999, правообладателем которого является лицо, подавшее возражение, представляет собой словесное обозначение, в котором на двух строках расположены словесные элементы «ЛЮБИМЫЕ LIUBIMYE».

Словесные элементы выполнены стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов, соответственно.

В ходе сравнительного анализа товарных знаков по свидетельствам №404986 и №192958 было установлено следующее.

В оспариваемом товарном знаке основную индивидуализирующую функцию выполняет словесный элемент «ЛЮБИМЫЕ», который исполнен крупным шрифтом и размещен в центре обозначения, а изобразительный элементы представляет собой декоративное обрамление словесной составляющей.

В силу изложенного в случае установления сходства словесных элементов сравниваемых обозначений, такие обозначения признаются сходными в целом.

Словесные элементы «ЛЮБИМЫЙ» и «ЛЮБИМЫЕ» в оспариваемом и противопоставленном товарном знаке выполнены стандартными видами шрифтов буквами русского алфавита черного цвета, в связи с чем, производят одинаковое общее зрительное впечатление.

Звуковой анализ показал, что в словесных элементах «ЛЮБИМЫЙ» и «ЛЮБИМЫЕ» совпадает большинство звуков, расположенных в одинаковом порядке (тождественна начальная часть «ЛЮБИМЫ-», составляющая большую часть словесных элементов, с которой начинается прочтение слов), усматривается одинаковый состав согласных и близкий состав гласных звуков, ударение падает на второй слог. В этой связи коллегией палаты по патентным спорам был сделан вывод о фонетическом сходстве обозначений.

С точки зрения семантики, для российских потребителей является очевидным, что слово «ЛЮБИМЫЕ» представляет собой форму множественного числа прилагательного «ЛЮБИМЫЙ» (пользующийся наибольшей любовью). При этом словесная составляющая противопоставленного товарного знака «LIUBIMYE» воспринимается, как транслитерация буквами латинского алфавита слова «ЛЮБИМЫЕ».

Приведенный выше анализ обуславливает вывод об ассоциировании товарных знаков друг с другом в целом.

Сравниваемые товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров 30 класса МКТУ, совпадающих по виду (карамель, шоколад, вафли и т.д.), либо относящихся к роду «кондитерские изделия», имеющие одинаковые условия производства, круг потребителей и места реализации, что свидетельствует об их однородности.

Следует отметить, что товары, в отношении которых зарегистрированы оспариваемый и противопоставленный товарные знаки, относятся к категории товаров широкого потребления, что усиливает вероятность их смешения. При той степени внимательности, которая характерна для выбора недорогих товаров широкого потребления (к ним относятся продукты питания и, в частности, кондитерские изделия), потребители не в состоянии помнить все особенности обозначений, тем более когда речь идет о таких несущественных отличиях, как в рассматриваемом случае (отличие в одной букве в последнем слоге словесных элементов).

Учитывая изложенное выше, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о несоответствии товарного знака по свидетельству №404986 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в части предоставления ему правовой охраны в отношении товаров 30 класса МКТУ «какао-продукты; какао; леденцы; кондитерские изделия; кондитерские изделия на основе арахиса; кондитерские изделия на основе миндаля; кондитерские изделия для украшения новогодних елок; конфеты; мятные конфеты; лакричные конфеты; пастилки (кондитерские изделия); карамели; шоколад; кондитерские изделия мучные; вафли; марципаны; печенье; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; пряники; пудинги; торты фруктово-ягодные; пралине».

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 08.08.2013 и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №404986 недействительным в отношении товаров 30 класса МКТУ «какао-продукты; какао; леденцы; кондитерские изделия; кондитерские изделия на основе арахиса; кондитерские изделия на основе миндаля; кондитерские изделия для украшения новогодних елок; конфеты; мятные конфеты; лакричные конфеты; пастилки (кондитерские изделия); карамели; шоколад; кондитерские изделия мучные; вафли; марципаны; печенье; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; пряники; пудинги; торты фруктово-ягодные; пралине».

.