На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2008725719/50 с приоритетом от 12.08.2008 на имя заявителя было подано словесное обозначение «НЕФРОМОН NEFROMON», выполненное стандартным шрифтом буквами русского и английского алфавитов. Регистрация испрашивается в отношении товаров 05, 16 и 30 классов МКТУ, приведенных в перечне товаров.
По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 04.06.2010 принято решение о государственной регистрации товарного знака (далее – решение Роспатента). Согласно заключению экспертизы заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для части товаров 05 класса МКТУ заявленного перечня на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров 05 класса МКТУ. Указанное мотивировано тем, что в соответствии с информацией сети Интернет (www.farmamedspb.ru) заявленное обозначение воспроизводит обозначение, 2 используемое компанией ООО «Фармамед» (Санкт-Петербург, 5-й Верхний пер., 16 лит. А) для маркировки однородных товаров.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 25.08.2010, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака, и считает, что заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.
Доводы заявителя сводятся к тому, что заявитель получил письмо-согласие от компании ООО «Фармамед», однако оно не было учтено при принятии решения Роспатентом, поскольку поступило позднее принятия оспариваемого решения.
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 04.06.2010 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2008725719/50 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 11.10.2010, заявитель, уведомленный должным образом, не присутствовал.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (12.08.2010) поступления заявки №2008725719/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или 3 способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
На регистрацию подано словесное обозначение «НЕФРОМОН NEFROMON», выполненное стандартным шрифтом буквами русского и английского алфавитов. Регистрация испрашивается в отношении товаров 05, 16 и 30 классов МКТУ, приведенных в перечне товаров.
Анализ информационных источников не позволил выявить лексическое значение у заявленного обозначения, то есть оно является вымышленным и поэтому не может характеризовать товары, их производителя или их происхождение, и, следовательно, не содержит сведений, не соответствующих действительности, в связи с чем, само по себе не может быть признано ложным ни относительно товара, ни относительно его изготовителя.
Вместе с тем, способность элементов обозначения и всего обозначения в целом вводить потребителя в заблуждение может возникнуть у потребителя в результате ассоциации с иным производителем или свойством товара, основанных на предшествующем опыте потребителя.
По информации сети Интернет (http://www.farmamedspb.ru/bad/nefromon.html) «Нефромон» является новой нефропротекторной БАД, полученной из эндемического растения Касатика тонколистного (Iris teniufolia), произрастающего в южно-гобийских районах Монголии. Главными биологическими активными веществами, обусловливающими его нефропротекторную активность, являются флавоноиды. Обладает нефрозащитным действием, обусловленным суммой флавоноидов. Применяется при различных формах нефроза, пиелонефрита и других заболеваниях почек. Под влиянием «Нефромона» происходит улучшение водно-4 электролитного обмена, улучшение элиминации токсических азотистых продуктов, снижение концентрации токсических азотистых продуктов перекисного окисления липидов в почечных тканях.
Производителем является Общество с ограниченной ответственностью "Фармамед", 194292, г. Санкт-Петербург, 5-й Верхний пер., д. 19, лит. А, имеющее лицензию на осуществление деятельности по производству лекарственных средств.
Информация о производителе препарата «Нефромон» имеется, помимо сайта производителя ООО «Фармамед», во множестве источников в сети Интернет, например http://www.portal03.ru/viewbady.php?idm=4741, http://www.rlsnet.ru/prep_index_id_214678.htm, http://obad.ru/registrbad/nefromon-70523.html.
Информации о том, что производителем является компания-заявитель, ООО "МОНОС ФАРМ" (117321, Москва, ул.Профсоюзная, 146, корп.3), экспертизой и коллегией Палаты по патентным спорам не выявлено.
Проанализировав вышеуказанное, коллегия Палаты по патентным спорам приходит к выводу о том, что реальным производителем товаров 05 класса МКТУ, представляющих собой биологически активные добавки, и маркируемых обозначением «НЕФРОМОН», является ООО «Фармамед».
Регистрация товарного знака в отношении товаров, подобных товарам, производимым ООО «Фармамед» и маркируемым обозначением «НЕФРОМОН», на имя иного лица, не являющегося их производителем, приведет к возникновению ложного представления о конкретном производителе товаров, не соответствующим действительности, то есть к введению потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.
Представленное заявителем письмо-согласие, согласно которому компания ООО «Фармамед» не возражает против регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, не является основанием для опровержения мотивов для отказа в государственной регистрации в качестве товарного знака для части товаров 05 класса МКТУ, поскольку 5 предоставление подобного письма не предусмотрено положениями пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам не находит оснований для изменения решения Роспатента от 04.06.2010 и удовлетворения возражения от 25.08.2010.