Словесное обозначение по заявке №2019735078, поданной 18.07.2019, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ) «фармацевтические препараты, медикаменты для человека».

Роспатентом 15.04.2020 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019735078 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения:

- с товарными знаками: по свидетельству №703798 с приоритетом от 19.03.2018 – (1), по свидетельству №717108 с приоритетом от 19.03.2018 – (2), зарегистрированными на имя Груздева Дениса Анатольевича, Санкт-Петербург, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

В Роспатент 27.10.2020 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к следующему:

- правообладатель противопоставленных товарных знаков (1, 2) предоставил письменное согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2019735078 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.

- заявитель также отмечает, что правообладатель противопоставленных знаков (1, 2) не осуществляет производство товаров 05 класса МКТУ;

- в силу изложенного выше регистрация товарного знака по рассматриваемой заявке на имя заявителя не послужит причиной для ведения потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 15.04.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2019735078 в отношении всех заявленных товаров.

В подтверждение изложенного, заявителем был представлен оригинал письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2019735078 – [1].

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (18.07.2019) поступления заявки № 2019735078 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанном в подпункте 2 пункте 6 статьи 1483 Кодекса допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение по заявке №2019735078 представляет собой словесное обозначение , выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы указаны:

- товарные знаки: по свидетельству №703798 – (1), по свидетельству №717108 – (2).

Противопоставленные знаки (1, 2) являются словесными обозначениями, выполненными буквами латинского и русского алфавитов стандартным шрифтом, зарегистрированы на имя Груздева Дениса Анатольевича, в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечнях свидетельств.

Сопоставительный анализ сравниваемых обозначений показал, что они являются сходными в силу того, что заявленное обозначение содержит в своем составе элемент «КОМФОРТ» фонетически и семантически тождественный словесным элементам «Comfort» - «Комфорт» противопоставленных знаков (1, 2).

Сопоставляемые товары 05 класса МКТУ однородны, поскольку относятся к одной родовой группе товаров (препараты фармацевтические), имеют одно назначение (профилактика заболеваний, оздоровление), один круг потребителей (люди, нуждающиеся в целенаправленном воздействии на свой организм в медицинских целях) и одни условия реализации товаров (аптечная сеть).

В возражении сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров заявителем не оспаривается.

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией также были учтены следующие обстоятельства.

Правообладатель противопоставленных знаков (1, 2) предоставил согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2019735078 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.

При этом коллегия отмечает, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки (1, 2) не являются тождественными.

Кроме того, согласно сведениям из ЕГРИП деятельность правообладателя противопоставленных товарных знаков не связана с производством фармацевтических товаров.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегией были учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие [1] ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 27.10.2020, отменить решение Роспатента от 15.04.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2019735078.