Оспариваемый товарный знак «
» по заявке №2017721742 с приоритетом от 01.06.2017 зарегистрирован 19.04.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за №652942 в отношении товаров и услуг 06, 11, 17, 20, 21, 27, 35 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя Общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН», Московская область, Люберецкий р-н, г. Люберцы (далее - правообладатель).
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 30.04.2021 поступило возражение, в котором изложено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству №652942 предоставлена в нарушение требований, установленных пунктовами 6, 10 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- лицу, подавшему возражение, принадлежит исключительное право на товарные знаки: «
» (1) по свидетельству №680862; «
» (2) по свидетельству №527590; «
» (3) по свидетельству №455722; «
» (4) по свидетельству №527588; «
» (5) по свидетельству №517171; «
» (6) по свидетельству №679900; «
» (7) по свидетельству №527589; «
» (8) по свидетельству №527591; «
» (9) по свидетельству №454205; «
» (10) по свидетельству №436472, зарегистрированные в отношении товаров и услуг 07, 08, 09, 11, 12, 14, 15, 16, 21, 28, 35, 37, 41 классов МКТУ;
- оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «ORION», который положен в основу серии противопоставленных товарных знаков (1-10);
- оспариваемый товарный знак «
» является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками (1-10), образующими серию;
- с учетом высокой степени сходства сравниваемых товарных знаков все товары и услуги 06, 11, 17, 20, 21, 27, 35 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, являются однородными товарам и услугам 07, 08, 09, 11, 12, 14, 15, 16, 21, 28, 35, 37, 41 классов МКТУ противопоставленных регистраций (1-10).
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит удовлетворить возражение и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №652942 недействительным.
К возражению и дополнению к нему приложены следующие материалы: 1. сведения о товарных знаках по свидетельствам; № 652942, № 436472, № 454205, № 455722, №517171, №527289, №527588, №527590, №527591, №679900, №680862.
2. Сведения из Интернет-словарей «https://dic.academic.ru».
3. Свидетельство о правовом статусе юридического лица.
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим 30.04.2021 возражением, представил отзыв и дополнения к нему, доводы которых сводятся к следующему:
- сравниваемые товарные знаки не являются сходными до степени смешения, поскольку имеют визуальные отличия, разное смысловое значение, а также фонетическое звучание, что приводит к выводу об отсутствии ассоциирования знаков друг с другом в целом;
- при анализе возможности смешения обозначений должны учитываться такие факторы как использование, степень известности и узнаваемости товарного знака в соответствии с Определениями Верховного суда от 05.12.2017 №300-КГ17-12018, от 05.12.2017 №300-КГ17-12021, от 05.12.2017 №300-КГ17-12023, а также Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 №2979/06;
- правообладатель оспариваемого товарного знака с 2017 года активно использует в предпринимательской деятельности свой товарный знак и заинтересован в сохранении исключительного права на товарный знак.
- компания лица, подавшего возражение, длительное время находилась в неактивном статусе и лишь 08.07.2021 была восстановлена в Реестре коммерческих организаций Белиза. Данные обстоятельства говорят о том, что товары/услуги, маркированные товарными знаками (1-10), не выпускаются, в связи с чем реальное смешение товаров и услуг в гражданском обороте отсутствует.
На основании изложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении возражения и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №652942.
К отзыву и дополнению к нему приложены следующие материалы:
1. Бухгалтерская справка об объемах и выручке за период 2017-2021.
2. Ссылки на Интернет-страницы: https://www.ozon.ru/search/?from_global=true&text=orion+renewal, https://www.wildberries.ru/brands/oroin-renewal.
3. Скриншот результата проверки статуса компании лица, подавшего возражение.
Изучив материалы дела и заслушав участников заседания, коллегия установила следующее.
С учетом даты (01.06.2017) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки охраноспособности товарного знака по свидетельству №652942 включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения.
В соответствии с пунктом 49 Правил на основании пункта 10 статьи 1483 Кодекса устанавливается, не содержит ли заявленное обозначение элементы, являющиеся охраняемыми в соответствии с Кодексом товарными знаками других лиц и наименованиями мест происхождения товаров, сходными с ними до степени смешения обозначениями, а также промышленные образцы, указанные в пункте 9 статьи 1483 Кодекса.
При проверке сходства заявленного обозначения используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил.
Необходимо отметить, что в соответствии с порядком оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.
При этом оценка заинтересованности при подаче возражения осуществляется, исходя из оснований оспаривания.
Лицу, подавшему возражение, принадлежит исключительное право на товарные знаки (1-10), сходные, по его мнению, до степени смешения с оспариваемым товарным знаком, что свидетельствует о его заинтересованности в подаче данного возражения.
Оспариваемый товарный знак «
» является комбинированным. Включает в себя словесные элементы «ORION»/ «ОРИОН», «renewal»/«реньюл», выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов. Между словами «ORION»/ «ОРИОН», «renewal»/«реньюл» расположен изобразительный элемент в виде фантазийной фигуры. Оспариваемый товарный знак зарегистрирован в отношении товаров и услуг 06, 11, 17, 20, 21, 27, 35 классов МКТУ, указанных в свидетельстве.
В возражении оспариваемому товарному знаку были противопоставлены товарные знаки (1-12) с более ранними приоритетами, принадлежащие лицу, подавшему возражение.
Противопоставленные товарные знаки «
» (1), «
» (2), «
» (3), «
» (4), «
» (6), «
» (9) «
» (10) представляют собой словесные обозначения, выполненные заглавными и строчными буквами русского и латинского алфавитов. Словесный элемент «electronics» в противопоставленном товарном знаке (9) указан в качестве неохраняемого.
Противопоставленные товарные знаки «
» (8), «
» (5) представляют собой комбинированные обозначения, состоящие из геометрических фигур в виде прямых линий и словесных элементов «ORION», «Orion», выполненных заглавными буквами латинского алфавита и заглавной и строчными буквами латинского алфавита, соответственно.
Противопоставленный товарный знак «
» (7) представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из геометрической фигуры в виде прямоугольника и словесного элемента «ORION», выполненного заглавными буквами латинского алфавита.
Правовая охрана противопоставленным товарным знакам (1-10) предоставлена в отношении товаров и услуг 07, 08, 09, 11, 12, 14, 15, 16, 21, 26, 28, 35, 37, 41 классов МКТУ, указанных в перечнях свидетельств.
Все противопоставленные товарные знаки, зарегистрированные на имя компании ДАНВИСТАНО ТРЕЙДИНГ ЛТД, Белиз, включают словесный элемент «ORION», выполненный буквами русского либо латинского алфавита. При этом все рассматриваемые товарные знаки зарегистрированы, в том числе, в отношении одних и тех же товаров и услуг, что позволяет говорить о серии товарных знаков одного лица, включающей элемент «ORION»/«Orion».
В ходе сравнительного анализа оспариваемого товарного знака «
» по свидетельству №652942 и противопоставленных товарных знаков (1-10) на предмет их сходства коллегией установлено следующее.
Оспариваемый товарный знак представляет собой словосочетания «ORION renewal» («ORION» в переводе с английского языка на русский означает «ОРИОН», «renewal» - обновление, см. https://translate.yandex.ru/) и «ОРИОН реньюл», состоящие из слов русского и английского языка. Рассматриваемые словосочетания не являются устойчивыми, не закреплены в словарных источниках. Таким образом, правомерным является анализ как по словосочетанию в целом, так и по каждому словесному элементу в отдельности. При этом при анализе сходства необходимо учитывать доминирующие элементы, на которые падает логическое ударение.
В оспариваемом товарном знаке таким элементом являются слова «ОРИОН»/ «ORION», расположенные в начальной позиции рассматриваемого обозначения, выделенные жирным шрифтом, акцентирующие на себе внимание потребителя при восприятии обозначения.
При проведении сопоставительного анализа оспариваемого товарного знака и противопоставленных товарных знаков (1-10) было установлено, что сравниваемые знаки содержат фонетически и семантически сходные словесные элементы «ОРИОН»/«ORION»/«Orion» (ORION является транслитерацией слова ОРИОН), при этом «Орион» представляет собой «экваториальное созвездие с яркими звездами Ригель и Бетельгейзе» (https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/24832/ОРИОН ).
Что касается различных изобразительных элементов, содержащихся в сравниваемых товарных знаках, то данные элементы не оказывают существенного влияния на вывод о сходстве знаков, так как графический признак носит вспомогательный характер, поскольку сходство знаков в целом признается за счет фонетического и семантического сходства словесных элементов.
В соответствии с вышеизложенным коллегия пришла к выводу о том, что сравниваемые товарные знаки производят сходное общее впечатление и, несмотря на отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.
Анализ перечней сравниваемых обозначений показал следующее.
Оспариваемые товары 11, 21 классов МКТУ являются однородными товарам 11 и 21 классов МКТУ противопоставленных товарных знаков (1-10) поскольку их формулировки совпадают, либо соотносятся как род-вид, имеют одни и те же условия реализации/условия оказания, каналы сбыта, круг потребителей.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «блоки оконные; задвижки оконные металлические; колесики оконные; комплекты оконные металлические; крючки ветровые оконные металлические; ограничители оконные металлические; окна металлические; оковки для окон; ограничители дверные металлические; оковки для дверей; рамы дверные металлические; рамы оконные металлические; устройства для закрывания окон неэлектрические; устройства для открывания окон неэлектрические; упоры дверные металлические; филенки дверные металлические; ворота металлические; запоры дверные неметаллические; перемычки дверные или оконные металлические; переплеты оконные створные металлические; петли накладные металлические; полотна дверные металлические; пороги дверные металлические; приспособления для закрывания дверей неэлектрические; приспособления для открывания дверей неэлектрические; ролики для раздвижных дверей металлические; ролики оконные; ручки дверные металлические; скребки у дверей для удаления грязи с подошв обуви; ставни металлические; ставни наружные металлические; шпингалеты оконные; шторы рулонные стальные; жалюзи металлические; жалюзи наружные металлические; двери бронированные металлические; двери металлические; двери раздвижные металлические; задвижки дверные металлические; комплекты дверные металлические; коробки дверные металлические», товары 17 класса МКТУ «крючки ветровые оконные неметаллические; ограничители дверные каучуковые; ограничители оконные каучуковые» товары 20 класса МКТУ «ограничители дверные неметаллические или каучуковые; ограничители оконные неметаллические или каучуковые; упоры оконные неметаллические; фурнитура оконная неметаллическая; ручки дверные неметаллические; упоры дверные неметаллические; фурнитура дверная неметаллическая» являются однородными товарам 07 класса МКТУ «устройства для закрывания дверей гидравлические; устройства для закрывания дверей пневматические; устройства для закрывания дверей электрические; устройства для закрывания окон гидравлические; устройства для закрывания окон электрические; устройства для закрывания окон, пневматические», содержащимся в перечнях противопоставленных товарных знаков, поскольку они имеют общий вид, назначение, круг потребителей, условия реализации, являются взаимодополняемыми.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «колокольчики дверные металлические, неэлектрические; молотки дверные, неметаллические; задвижки плоские; замки висячие; замки для коробок металлические; замки для портфелей металлические; замки для сумок металлические; ключи металлические; замки для транспортных средств металлические; замки металлические, за исключением электрических; замки пружинные; запоры для контейнеров металлические; запоры металлические, за исключением электрических; запоры пружинные; защелки металлические; язычки для замков; щеколды металлические; изделия замочные металлические [скобяные изделия]», товары 20 класса МКТУ «ручки круглые неметаллические; замки для транспортных средств неметаллические; замки неметаллические, за исключением электрических; защелки неметаллические» являются однородными товарам 09 класса МКТУ «глазки [увеличительные линзы] дверные оптические; замки электрические; звонки дверные электрические; запоры электрические», содержащимся в перечнях противопоставленных товарных знаков, поскольку имеют одно назначение, круг потребителей, условия реализации.
Оспариваемые товары 20 класса МКТУ «ключи пластиковые; ключи-карточки пластиковые без кода и ненамагниченные» являются однородными товарам 09 класса МКТУ «карты с магнитным кодом», товарам 16 класса МКТУ «карточки», содержащимся в перечнях противопоставленных товарных знаков, поскольку имеют один вид, назначение, условия реализации, являются взаимозаменяемыми.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «браслеты опознавательные металлические», товары 20 класса МКТУ «браслеты опознавательные неметаллические» являются однородными товарам 09 класса МКТУ «браслеты идентификационные магнитные», содержащимся в перечнях противопоставленных товарных знаков, поскольку имеют один вид, назначение, условия реализации, являются взаимозаменяемыми.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «клетки для диких животных металлические; ванны для птиц [конструкции] металлические; бубенчики для животных; вольеры [конструкции] металлические; колокольчики для животных; гвозди подковные», товары 20 класса МКТУ «гнезда для домашней птицы; домики для комнатных животных; когтеточки для кошек; домики для птиц; садки для рыбы; решетки кормовые; изделия деревянные для точки когтей для кошек; конуры собачьи; курятники металлические; цепи для скота» являются однородными товарам 21 класса МКТУ «ошейники электрические для дрессировки животных; аквариумы комнатные; ванночки для птиц; клетки для домашних животных; клетки для птиц; кормушки; кормушки для животных; террариумы комнатные [виварии]; лежанки для комнатных животных; лежанки-гнезда для комнатных животных; подушечки для комнатных животных; туалеты [поддоны] для домашних животных», товарам «инструменты для клеймения скота; ножницы для стрижки скота» 08 класса МКТУ и товарам 28 класса МКТУ «игрушки для животных» содержащихся в перечнях противопоставленных товарных знаков, поскольку имеют одно назначение, круг потребителей, условия реализации.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «бубенчики», товары 20 класса МКТУ «колокольчики ветровые [украшения]; мобайлы [украшения]» однородны товарам 28 класса МКТУ «колокольчики для новогодних елок», содержащимся в перечнях противопоставленных товарных знаках, поскольку имеют общий вид, назначение, круг потребителей, условия реализации.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «бюсты металлические; статуэтки из обычных металлов; статуи из обычных металлов», товары 20 класса МКТУ «бюсты из дерева, воска, гипса или пластмасс; статуэтки из дерева, воска, гипса или пластмасс; статуи из дерева, воска, гипса или пластмасс» однородны товарам 14 класса МКТУ «статуи из благородных металлов; статуэтки из благородных металлов», товарам 21 класса МКТУ «статуи из фарфора, керамики, фаянса или стекла; статуэтки из фарфора, керамики, глины или стекла», содержащимся в перечнях противопоставленных товарных знаков, поскольку имеют общий вид, назначение, круг потребителей, условия реализации, являются взаимозаменяемыми.
Оспариваемые товары 17 класса МКТУ «перчатки изоляционные» корреспондируют товарам 09 класса МКТУ «перчатки для защиты от несчастных случаев; перчатки из асбестовых тканей для защиты от несчастных случаев; одежда для защиты от несчастных случаев», содержащимся в перечнях противопоставленных товарных знаков, поскольку соотносятся как род-вид, имеют одно и то же назначение, круг потребителей, условия производства.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «фурнитура для кроватей металлическая; фурнитура для мебели металлическая; ролики для мебели металлические; колесики для кроватей металлические; колесики для мебели металлические; крепления для мебели металлические; крючки вешалок для одежды металлические; крючки для сумок металлические; крючки-вешалки для одежды металлические», товары 20 класса МКТУ «секретеры; сиденья металлические; витрины [мебель]; ролики для кроватей металлические; корзины неметаллические; мебель; кресла раздвижные легкие; дверцы для мебели; витрины; гардеробы [шкафы платяные]; прилавки [столы]; ножки для мебели; ножки короткие для мебели; перегородки для мебели деревянные; колесики для мебели неметаллические; подголовники [мебель]; кровати больничные; диваны; полки для библиотек; полки для картотечных шкафов; полки для хранения; кровати деревянные; колоды для рубки мяса [столы]; кресла; конторки; кронштейны для мебели неметаллические; кровати; софы; подставки [мебель]; полки [мебель]; полки для мебели; кромка пластмассовая для мебели; картотеки [мебель]; табуреты; табуреты для ног; стулья [сиденья]; комоды; столы; консоли [мебель]; тележки [мебель]; мебель офисная; мебель школьная; скамьи [мебель]; столики на колесиках для компьютеров [мебель]; жардиньерки [мебель]; верстаки; верстаки с тисками [мебель]; ширмы [мебель]; шкафы для документов; шкафы для лекарств; фурнитура для кроватей неметаллическая; фурнитура мебельная неметаллическая; шкафы книжные; шкафы платяные; шкафы стенные; витрины для газет; доски для объявлений; таблички для объявлений деревянные или пластмассовые; витрины для ювелирных изделий; вешалки для костюмов напольные; вешалки для одежды [мебель]; мебель надувная; вешалки для одежды [плечики]; вешалки для транспортировки [плечики]; крючки вешалок для одежды неметаллические; крючки для занавесей; полотенцедержатели [мебель]; крючки для одежды неметаллические; крючки для сумок неметаллические; колыбели; мебель металлическая; перегородки отдельностоящие [мебель]; ходунки детские; стулья высокие для младенцев; кроватки детские; манежи для детей; стеллажи; коврики для детского манежа; бамперы защитные для детских кроваток, за исключением постельного белья; подстилки для пеленания детей; полочки для шляп; столики туалетные; столики умывальные [мебель]; столы для пишущих машин; буфеты; столы для рисования, черчения; кресла парикмахерские; крышки столов; столы массажные; колесики для кроватей неметаллические; столы металлические; столы пеленальные настенные; столы пильные [мебель]; шторы деревянные плетеные [мебель]; шторы оконные внутренние [мебель]; шезлонги; шкафы для посуды; экраны каминные [мебель]; столы письменные; столы сервировочные; столы сервировочные на колесиках [мебель]» однородны товарам 09 класса МКТУ «мебель специальная для лабораторий», товарам 16 класса МКТУ «доски грифельные для письма; верстаки наборные; доски классные; картотеки; столы наборные; шкафчики конторские», товарам 21 класса МКТУ «ванны детские переносные; вешалки в виде колец и перекладин для полотенец; вешалки для растягивания одежды», а также товарам 12 класса МКТУ «коляски детские; сиденья безопасные детские», содержащимся в перечнях противопоставленных регистраций, поскольку являются взаимодополняемыми, относятся к одной родовой группе, имеют общий круг потребителей, условия реализации и источник происхождения.
Оспариваемые товары 06 класса «ящики для инструментов металлические; ящики из обычных металлов; ящики для денег [металлические или неметаллические]; коробки для бутылок деревянные; коробки для инструментов неметаллические; ящики почтовые металлические; корзины металлические; коробки для инструментов металлические», товары 20 класса МКТУ «ящики с перегородками для бутылок; ящики выдвижные; ящики для игрушек; ящики для инструментов неметаллические; ящики из дерева или пластика; ящики почтовые неметаллические и некаменные» являются однородными товарам 21 класса МКТУ «корзины бытовые; ящики стеклянные», указанным в перечнях противопоставленных регистраций, поскольку являются «системами хранения», следовательно, имеют общий вид, назначение, являются взаимозаменяемыми и могут происходить из одного источника.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «баки металлические; бочонки металлические; бочки металлические; резервуары для жидкого топлива металлические; резервуары для сжатых газов или жидкого воздуха металлические; резервуары металлические; резервуары плавучие металлические; баллоны [резервуары металлические] для сжатых газов или жидкого воздуха; канистры металлические; емкости для хранения кислот металлические; контейнеры металлические [для хранения и транспортировки]», товары 20 класса МКТУ «резервуары, за исключением металлических и каменных; бочкотары большие неметаллические; бочонки неметаллические; канистры неметаллические; контейнеры плавучие неметаллические», являются однородными товарам 11 класса МКТУ «резервуары для хранения воды под давлением», противопоставленным товарам 09 класса МКТУ «резервуары промывочные [фотография]», поскольку имеют общий вид и назначение, могут происходить из одного источника.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «емкости для упаковки металлические; фольга металлическая для обертывания и упаковки», товары 17 класса МКТУ «мешки [конверты, пакеты] резиновые для упаковки», товары 20 класса МКТУ «емкости для упаковки пластмассовые; материалы упаковочные [прокладочные, набивочные] резиновые или пластмассовые» однородны товарам 16 класса МКТУ «изделия для упаковки бумажные или пластмассовые», поскольку они имеют одно назначение, общие вид и условия реализации, а также общий источник происхождения.
Оспариваемые товары 20 класса МКТУ «подушки; подушки диванные; подушки надувные диванные, за исключением медицинских; подушки надувные, за исключением медицинских; маты для сна; коврики напольные для сна; матрацы надувные, за исключением медицинских; принадлежности постельные, за исключением белья; тюфяки соломенные; матрацы; матрацы, наполненные водой, за исключением медицинских» однородны противопоставленным товарам 11 класса МКТУ «подушки с электрообогревом, за исключением используемых в медицинских целях; одеяла с электрообогревом», поскольку имеют один вид, назначение, являются взаимозаменяемыми.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «знаки дорожные несветящиеся немеханические металлические; знаки номерные регистрационные металлические; знаки сигнальные несветящиеся немеханические металлические» по виду и назначению однородны товарам 09 класса МКТУ «знаки дорожные светящиеся или механические; знаки светящиеся», указанным в перечнях противопоставленных регистраций.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «краны для бочек металлические; вентили металлические, за исключением деталей машин; винты металлические», товары 20 класса МКТУ «вентили водопроводных труб пластмассовые; краны для бочек неметаллические; вентили неметаллические, за исключением деталей машин; клапаны [вентили] дренажных труб пластмассовые» однородны товарам 07 класса МКТУ «вентили [детали машин]»
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «гвозди сапожные металлические; набойки обувные металлические», товары 20 класса МКТУ «гвозди сапожные неметаллические; шпильки для туфель неметаллические» однородны товарам 08 класса МКТУ «колодки обувные [для ручного пошива]» по роду, назначению и критерию «взаимодополняемость».
Оспариваемые товары 27 класса МКТУ «половики для вытирания ног; подложки для ковровых покрытий; ковры; ковры [обивка настенная] нетекстильные; ковры для автомобилей; ковры, препятствующие скольжению; половики для вытирания ног» однородны товарам 11 класса МУТУ «ковры с электрообогревом» по роду, виду и условиям реализации.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «буквы и цифры из обычных металлов, за исключением типографских; таблички опознавательные металлические; пластины номерные регистрационные металлические; вывески металлические; номера для домов несветящиеся металлические; эмблемы для транспортных средств металлические; этикетки металлические», товары 20 класса МКТУ «вывески деревянные или пластиковые; номера зданий несветящиеся неметаллические; пластины номерные регистрационные неметаллические; пластины опознавательные неметаллические; этикетки пластиковые» однородны товарам 07 класса МКТУ «вывески механические», товарам 11 класса МКТУ «номера для зданий светящиеся», товарам 16 класса МКТУ «вывески бумажные или картонные», товарам 21 класса МКТУ «вывески из фарфора или стекла», поскольку относятся к одному роду, виду, имеют одинаковое назначение и условия реализации.
Оспариваемые товары 20 класса МКТУ «зеркала; стекло посеребренное [зеркала]» однородны товарам 09 класса МКТУ «зеркала для осмотровых работ», поскольку по своей природе происходят из одного источника.
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «устройства раздаточные для салфеток или полотенец стационарные металлические», товары 20 класса МКТУ «раздатчики салфеток, полотенец стационарные неметаллические» однородны по назначению, кругу потребителей и условиям реализации товарам 21 класса МКТУ «ящики для выдачи бумажных салфеток».
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «лестницы металлические; лестницы приставные металлические; стремянки [лестницы] металлические; стремянки металлические; ступени лестниц металлические», товары 20 класса МКТУ «лестницы приставные деревянные или пластмассовые; стремянки [лестницы] неметаллические; стремянки неметаллические» однородны по виду и потребительским свойствам товарам 09 класса МКТУ «лестницы спасательные пожарные».
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «колокола; колокольчики» однородны по виду, назначению, кругу потребителей и потребительским свойствам товарам 15 класса МКТУ «колокольчики».
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «гвозди на обуви альпинистов; крюки альпинистские металлические» корреспондируют товарам 28 класса МКТУ «снаряжение альпинистское».
Оспариваемые товары 20 класса МКТУ «пюпитры» по виду, назначению однородны товарам 15 класса МКТУ «пюпитры нотные».
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «подносы металлические», товары 20 класса МКТУ «подносы неметаллические» однородны по роду и виду товарам 16 класса МКТУ «подносы для корреспонденции; подносы для сортировки и подсчета денег».
Оспариваемые товары 20 класса МКТУ «корзины для хлеба пекарские» однородны товарам 21 класса МКТУ «корзинки для хлеба бытовые».
Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «кольца разъемные для ключей металлические», товары 20 класса МКТУ «кольца разъемные для ключей неметаллические» однородны по виду, назначению, потребительским свойствам товарам 14 класса МКТУ «кольца разъемные из драгоценных металлов для ключей».
Оспариваемые товары 20 класса МКТУ «корзины-переноски для новорожденных» однородны товарам 12 класса МКТУ «коляски детские; коляски для новорожденных», поскольку эти товары являются взаимодополняемыми, имеют общие круг потребителей и условия реализации, характеризуются одинаковым назначением, зачастую происходят из одного источника.
Оспариваемые услуги 35 класса МКТУ «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; анализ себестоимости; аудит коммерческий; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов; выписка счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия]; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по связям с общественностью в рамках коммуникационной стратегии; консультации по управлению бизнесом; консультации профессиональные в области бизнеса; маркетинг; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент спортивный; обзоры печати; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; обработка текста; организация выставок в коммерческих целях; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация торговых ярмарок в коммерческих целях; оценка коммерческой деятельности; подготовка платежных документов; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск поручителей; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество коммерческое [обслуживание]; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продажа розничная или оптовая лекарственных средств, ветеринарных и гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения; продвижение продаж для третьих лиц; производство программ телемагазинов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек; прокат фотокопировального оборудования; регистрация данных и письменных сообщений; репродуцирование документов; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; службы консультативные по управлению бизнесом; согласование деловых контрактов для третьих лиц; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление информационных индексов в коммерческих целях; составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; телемаркетинг; управление внешнее административное для компаний; управление гостиничным бизнесом; управление деятельностью внештатных сотрудников; управление коммерческими проектами для строительных проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление потребительской лояльностью; управление программами часто путешествующих; управление процессами обработки заказов товаров; услуги в области общественных отношений; услуги манекенщиков для продвижения товаров; услуги машинописные; услуги по напоминанию о встречах [офисные функции]; услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги по переезду предприятий; услуги по подаче налоговых деклараций; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по программированию встреч (офисные функции); услуги по сравнению цен; услуги секретарей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для отсутствующих абонентов; услуги фотокопирования; экспертиза деловая» являются однородными всем услугам 35 класса МКТУ, содержащихся в перечнях противопоставленных товарных знаках, поскольку их формулировки либо совпадают, либо относятся к общим родовым группам (например: «управление бизнесом», «услуги бухгалтерские», «услуги продаж», «информационные услуги»).
Таким образом, проведенный анализ показал, что оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с противопоставленными товарными знаками (1-10) в отношении вышеуказанных товаров и услуг, и, следовательно, довод возражения о несоответствии оспариваемого товарного пункту 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным в отношении части товаров и услуг.
В отношении иных товаров и услуг, в том числе обладающих одним признаком однородности (например: «манекены» - 20 класс МКТУ и «манекены» - 09 класс МКТУ; «подставки для книг и журналов» - 20 класс в сравнении с «подставками для карандашей» - 16 класс и т.д.) коллегия не усматривает вероятности смешения сопоставляемых товарных знаков по следующим причинам.
Угроза смешения товарных знаков присутствует в том случае, если один товарный знак может быть воспринят потребителем за другой или если потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же производителю (предприятию).
В данном случае при решении вопроса о существовании вероятности восприятия оставшихся товаров и услуг оспариваемого перечня и товаров и услуг противопоставленных регистраций как происходящих из одного коммерческого источника коллегия принимает во внимание следующие обстоятельства:
- отсутствие сведений о наличии на рынке товаров и услуг лица, подавшего возражение, под обозначением «ОРИОН»;
- отсутствие тождества сопоставляемых средств индивидуализации;
- наличие только одного/двух признака/признаков однородности из десяти, установленных пунктом 45 Правил.
Таким образом, в отношении оставшихся (не перечисленных выше) товаров и услуг коллегией признается отсутствие вероятности смешения сравниваемых товарных знаков.
Что касается доводов, содержащихся в возражении, о несоответствии оспариваемого товарного знака требованиям пункта 10 статьи 1483 Кодекса, необходимо обратить внимание на то, что данная норма права подлежит применению, в частности, когда сравниваемые средства индивидуализации не являются сходными друг с другом в целом с учетом несходства доминирующих в них элементов, но при этом один знак включает в свой состав не доминирующий элемент, который является тождественным или сходным с противопоставленным средством индивидуализации другого лица.
Однако в рамках рассмотрения настоящего возражения коллегией было установлено, что оспариваемый товарный знак и противопоставленные товарные знаки (1-10), напротив, являются сходными друг с другом в целом. Исходя из данного обстоятельства, вышеуказанная норма права не подлежит применению.
Таким образом, отсутствуют какие-либо основания для признания оспариваемого товарного знака не соответствующим требованиям пункта 10 статьи 1483 Кодекса.