Заявка № 2014105994/12 на выдачу патента Российской Федерации на полезную модель «Автомобиль пожарный насосно-рукавный» была подана заявителями 18.02.2014.

Совокупность признаков заявленного предложения изложена в формуле полезной модели, содержащей один независимый пункт.

По результатам рассмотрения данной заявки Роспатентом было принято от 19.08.2014 решение о выдаче патента на полезную модель.

Согласно решению, направленному 10.07.2015 в адрес одного из заявителей – МЧС России, «…в связи с неуплатой патентной пошлины за регистрацию полезной модели и выдачу патента…заявка признана отозванной с 22.06.2015», согласно пункту 2 статьи 1393 Кодекса.

Заявитель выразил несогласие с данным решением и в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса подал возражение.

В возражении обращается внимание на то, что заявителями по данной заявке являются два лица: Российская Федерация, от имени которой выступает МЧС России и ООО «ВЕЛМАШ-С». В заявлении о выдаче патента в графе «адрес для переписки» указаны два адреса для переписки - на имя МЧС России и на имя ООО «ВЕЛМАШ-С». Ведение дел, связанных с получением патента и оплатой пошлин, осуществлялось в процессе делопроизводства по данной заявке с ООО «ВЕЛМАШ-С». Однако «вся исходящая корреспонденция от ФГУ ФИПС направлялась» только в один адрес – в адрес МЧС России. Решение о выдаче патента было также направлено только в адрес МЧС России, которое, в свою очередь, перенаправило указанное решение в адрес ООО «ВЕЛМАШ-С» лишь 19.01.2015. После получения решения о выдаче заявитель оплатил 29.01.2015 необходимую пошлину за регистрацию и выдачу патента на полезную модель «но ошибочно без учета истекшего 4-месячного срока». В возражении подчеркивается, что «уведомительные письма от ФГБУ ФИПС о пошлине, несмотря на неоднократные и настойчивые напоминания» в адрес ООО «ВЕЛМАШ-С» не отправлялись».

Учитывая приведенные обстоятельства, заявитель просит продолжить делопроизводство по данной заявке и учесть факт доплаты в счет необходимой пошлины с 50% повышением штрафной суммы платежа.

К возражению приложена копия платежного поручения № 6494 от 08.10.2015 на сумму 1625 рублей «за регистрацию полезной модели…по заявке «2014105994/12 (далее - документ [1]).

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты поступления заявки (18.02.2014) и даты вынесения решения Роспатента о признании заявки отозванной (10.07.2015) правовая база включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденный приказом Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 г. № 326, зарегистрированный в Минюсте РФ 24.12.2008, рег. № 12977, опубликованный 09 марта 2009 № 10 (далее – Регламент ПМ), Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941, с изменениями утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2011 и от 14.11.2013 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 51, ст. 6170, 2011, № 39, ст. 5487, 2013, № 47, ст. 6106) (далее – Положение о пошлинах).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1393 Кодекса государственная регистрация полезной модели и выдача патента осуществляются при условии уплаты соответствующей патентной пошлины. Если заявителем не представлен в установленном порядке документ, подтверждающий уплату патентной пошлины, регистрация изобретения и выдача патента не осуществляются, а соответствующая заявка признается отозванной.

В соответствии с пунктом 24.3. Регламента ПМ государственная регистрация полезной модели и выдача патента осуществляются при условии представления в установленном порядке документа, подтверждающего уплату соответствующей патентной пошлины. При непредставлении в установленном порядке документа, подтверждающего уплату патентной пошлины за регистрацию полезной модели и выдачу патента, регистрация полезной модели и выдача патента не осуществляются, а по соответствующей заявке принимается решение о признании ее отозванной.

Согласно пункту 8 Положения о пошлинах уплата пошлины и представление документа, подтверждающего уплату, осуществляются в течение 4 месяцев с даты направления решения о выдаче. Уплата пошлины и представление соответствующего документа могут быть осуществлены по истечении указанного срока, но не позднее 6 месяцев со дня его истечения. В этом случае размер пошлины увеличивается на 50 процентов.

Согласно пункту 9 Положения о пошлинах для уплаты пошлин предоставляется дополнительный срок, составляющий 6 месяцев со дня истечения срока, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 50%. Если документ, подтверждающий уплату соответствующей пошлины, и сообщение о ее уплате не представлены в указанный срок, пошлина считается не уплаченной в установленный срок.

Анализ доводов, изложенных в возражении и решении Роспатента о признании заявки отозванной, с учетом делопроизводства по данной заявке, показал следующее.

По результатам рассмотрения материалов заявки на полезную модель Роспатентом было принято решение от 19.08.2014 о выдаче патента Российской Федерации на полезную модель с приведенной выше формулой.

Согласно заявлению о выдаче патента на полезную модель заявителями являются два юридических лица - Российская Федерация, от имени которой выступает МЧС России и ООО «ВЕЛМАШ-С». При этом в графе «адрес для переписки» указано два адреса: «109012, Москва, Театральный пр., 3, МЧС России» и «182112, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Корниенко, д. 6, ООО «ВЕЛМАШ-С».

Решение о выдаче патента и вся последующая корреспонденция (напоминания от 24.02.2015 и от 09.04.2015 о необходимости уплаты соответствующих пошлин) были направлены в адрес для переписки только с одним из заявителей, а именно с МЧС России.

То есть на дату (10.07.2015) направления решения о признании заявки отозванной один из заявителей по данной заявке - ООО «ВЕЛМАШ-С», не был уведомлен о получении решения о выдаче патента и необходимости уплаты соответствующих пошлин.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Следует отметить, что заявителем были разъяснены причины несоблюдения им вышеупомянутого срока представления платежного документа.

Заявитель указал на обстоятельства, повлекшие задержку платежей в законодательно установленные сроки, предъявляемые пунктами 8 и 9 Положения о пошлинах (см. выше).

Таким образом, задержка уплаты пошлины и представления платежного документа была непреднамеренной.

Кроме того, выполнение заявителем условия по уплате соответствующих патентных пошлин в необходимом размере с учетом увеличения штрафной суммы платежа (см. документ [1]), и сразу после появления у него информации о состоянии делопроизводства по заявке, подтверждает заинтересованность и серьезность намерений заявителя в получении им патента на полезную модель по указанной заявке.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 19.10.2015, отменить решение от 10.07.2015 о признании заявки на полезную модель № 2014105994/12 отозванной и возобновить делопроизводство по данной заявке.