изображение из решения
2024В01052 от 02.07.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022776712

Отказано
Возражение подано:АО "Дизайн центр "Кристал" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022776712 Дата приоритета:13.12.1993 Классы МКТУ:9, 16, 42
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. АО «Дизайн центр «Кристал» оспаривало отказ Роспатента в регистрации комбинированного товарного знака «KRISTAL» (заявка №2022776712, классы 09 и 42 МКТУ после сокращения перечня) — Роспатент счёл обозначение сходным до степени смешения с рядом более ранних знаков.

Доводы. Заявитель отказался от части товаров/услуг, чтобы снять отдельные противопоставления (свидетельства №361821, №638050, №621327), а по оставшимся настаивал: сферы деятельности с владельцем знаков «Кристалл» (№126947, 345707, 496047) не пересекаются, а наличие в обозначениях иных элементов, кроме «KRISTAL»/«CRYSTAL»/«CRISTAL»/«Кристалл», снижает сходство.

Позиция ППС. Коллегия применила п.6 ст.1483 ГК РФ и пп.41–45 Правил: слово «KRISTAL» фонетически и семантически тождественно противопоставленным «CRYSTAL»/«CRISTAL»/«Кристалл» и является в них сильным элементом (п.162 Постановления Пленума ВС РФ), а иные элементы обозначений на вывод не влияют. Товары 09 класса и инженерные услуги 42 класса признаны однородными оставшимся противопоставлениям (международная регистрация №1499911, свидетельства №126947, 345707, 496047, 455414, 675809, 621327).

Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения и оставила в силе решение Роспатента об отказе в регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.04.2024, поданное Акционерным обществом «Дизайн центр «Кристал», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022776712, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

По заявке № 2022776712, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.10.2022, на имя заявителя испрашивалась регистрация в качестве товарного знака обозначения «изображение из решения ППС» в отношении товаров 09, 16 и услуг 42 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 22.12.2023 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022776712 ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы установлено, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- со знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации № 1499911, зарегистрированным на имя IGENIUS SRL, Италия, охраняемым на территории Российской Федерации (дата последующего указания: 29.04.2020) в отношении однородных услуг 42 класса МКТУ;

- товарными знаками «изображение из решения ППС» по свидетельству № 126947 (с приоритетом от 13.12.1993, срок действия регистрации продлен до 13.12.2023), «изображение из решения ППС» по свидетельству № 345707 (с приоритетом от 11.04.2006, срок действия регистрации продлен до 11.04.2026), «изображение из решения ППС» по свидетельству № 496047 (с приоритетом от 19.12.2011, срок действия регистрации продлен до 19.12.2031), зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный дом «Кристалл», г. Липецк, в отношении однородных услуг 42 класса МКТУ;

- товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 361821 (с приоритетом от 07.12.2006, срок действия регистрации продлен до 07.12.2026), зарегистрированным на имя Озпетпро Пти Лтд, 15А, Австралия, в отношении однородных товаров 16 класса МКТУ;

- товарными знаками «изображение из решения ППС» по свидетельству № 455414 (с приоритетом от 13.07.2010, срок действия регистрации продлен до 13.07.2030), «изображение из решения ППС» по свидетельству № 675809 (с приоритетом от 12.09.2017), зарегистрированными на имя Стрельникова Александра Николаевича, Московская область, г. Красноармейск, в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 09, 42 классов МКТУ;

- товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 638050 (с приоритетом от 09.01.2017), зарегистрированным на имя Малых Екатерины Олеговны, г. Киров, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 621327 (с приоритетом от 27.05.2015), зарегистрированным на ЭлДжи Электроникс Инк., Республика Корея, в отношении товаров 09 класса МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 09, 42 классов МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.04.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 22.12.2023. Доводы возражения сводятся к следующему:

- в связи с противопоставлением международной регистрации № 1499911 и товарных знаков по свидетельствам №№ 455414, 675809 заявитель просит исключить из испрашиваемого к регистрации перечня услуги 42 класса МКТУ – «проектирование и разработка системного программного обеспечения для компьютерных сетей и серверов; модернизация, обслуживание техническое программного обеспечения; разработка, создание программного кода и сопровождение программного обеспечения»;

- противопоставление товарных знаков по свидетельствам №№ 126947, 345707, 496047 заявитель считает некорректным, поскольку области деятельности заявителя и правообладателя данных товарных знаков не пересекаются;

- в связи с противопоставлением товарного знака по свидетельству № 361821 заявитель просит исключить из испрашиваемого к регистрации перечня товары 16 класса МКТУ;

- противопоставление товарных знаков по свидетельствам №№ 638050, 621327, по мнению заявителя, должно быть снято в связи с отсутствием однородности товаров испрашиваемого к регистрации перечня и товаров, указанных в данной регистрации;

- заявитель полагает возможной регистрацию заявленного обозначения в отношении товаров и услуг сокращенного перечня, а именно: 09 – «интегральные схемы (схемы бескорпусные, микросхемы); микросхемы», 42 – «инженерно-технические разработки, инженерные разработки; инженерные услуги, относящиеся к технологии коммуникаций (связи)»;

- заявитель отмечает, что степень сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков снижается за счет присутствия в составе обозначений иных элементов, кроме слов «KRISTAL» / «CRYSTAL» / «CRISTAL» / «Кристалл».

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 22.12.2023 в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 1500 Кодекса.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (26.10.2022) заявки № 2022776712 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2022776712 состоит из изобразительного элемента и слова «KRISTAL», выполненного буквами латинского алфавита с оригинальным исполнением буквы «A». Обозначение выполнено в следующем цветовом сочетании: красный, синий. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается, согласно возражению, в отношении уточненного перечня товаров и услуг, а именно:

09 – интегральные схемы (схемы бескорпусные, микросхемы); микросхемы;

42 – инженерно-технические разработки, инженерные разработки; инженерные услуги, относящиеся к технологии коммуникаций (связи).

Анализ охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака показал следующее.

В рамках применения пункта 6 статьи 1483 Кодекса препятствующими регистрации заявленного обозначения являлись товарные знаки «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС»,«изображение из решения ППС» по международной регистрации № 1499911 и свидетельствам №№ 126947, 345707, 496047, 361821, 455414, 675809, 638050, 621327.

Вывод о сходстве заявленного обозначения и названных противопоставлений основан на вхождении в их состав фонетически и семантически тождественного сходного слова «KRISTAL» / «CRYSTAL» / «CRISTAL» / «Кристалл» (Кристалл – твердое тело, имеющее упорядоченное, симметрическое строение. Уменьшительное – кристаллик. Прилагательное – кристаллический и кристальный. – см. Толковый словарь Ожегова (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова), 1949-1992, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/92542;CRYSTAL – кристалл, хрусталь, хрустальная посуда, стекло для карманных и ручных часов, прозрачный предмет, радио детекторный кристалл, кристаллический, чистый, прозрачный, кристальный, хрустальный – см. Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969, https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/867286;CRISTAL – кристалл, хрусталь, разг. кристаллическая сода, поэт. чистая вода, чистый снег – см. Большой французско-русский и русско-французский словарь. 2003, https://dic.academic.ru/dic.nsf/fre_rus/17632).

Коллегия отмечает, что для российского потребителя высока вероятность восприятия слова «KRISTAL» в значении «кристалл», что подтверждается судебной практикой по вопросу оценки смыслового значения слов, выполненных в латинице (Постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 по делу № СИП-710/2017, решения Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2023 по делу № СИП-211/2023, от 11.04.2019 по делу № СИП-98/2019).

Присутствие иных элементов в составе сравниваемых обозначений не приводит к отсутствию доминирования сходного словесного элемента и к отсутствию сходства обозначений в целом, поскольку именно эти элементы являются основными / сильными элементами всех сравниваемых обозначений.

Согласно пункту 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке сходства учитывается, в отношении каких элементов имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.

Что касается однородности товаров / услуг испрашиваемого заявителем перечня товарам и услугам, которые приведены в перечнях противопоставленных регистраций № 1499911, 126947, 345707, 496047, 361821, 455414, 675809, 638050, 621327, то коллегия установила следующее.

В связи с отказом заявителя от притязаний в отношении товаров 16 класса МКТУ оценка однородности испрашиваемых товаров и услуг товарам противопоставленной регистрации № 361821, препятствовавшей для товаров 16 класса МКТУ, коллегией не проводится.

Правовая охрана противопоставленного знака «изображение из решения ППС» по международной регистрации № 1499911 действует на территории Российской Федерации в отношении услуг 42 класса МКТУ – «hosting of communication platforms on the internet; hosting of computerized data, files, applications and information; hosting online web facilities for others for sharing online content; hosting online web facilities for others for conducting interactive discussions; interactive hosting services which allow the users to publish and share their own content and images online; design, creation, hosting and maintenance of websites for others; hosting an online website for creating and hosting micro websites for businesses; creating, maintaining and hosting the websites of others; hosting websites on the internet; hosting of digital content on the internet; hosting of transaction platforms on the internet» (хостинг коммуникационных платформ в Интернете; хостинг компьютерных данных, файлов, приложений и информации; хостинг онлайн-сервисов для других пользователей для обмена онлайн-контентом; хостинг онлайн-сервисов для других пользователей для проведения интерактивных дискуссий; услуги интерактивного хостинга, которые позволяют пользователям публиковать и делиться своим собственным контентом и изображениями онлайн; дизайн, создание, хостинг и обслуживание веб-сайтов для других лиц; размещение онлайн-веб-сайта для создания и размещения микро-веб-сайтов для бизнеса; создание, обслуживание и хостинг веб-сайтов других лиц; размещение веб-сайтов в Интернете; размещение цифрового контента в Интернете; размещение транзакционных платформ в Интернете – перевод https://translate.yandex.ru/) (см. решение Роспатента от 23.08.2021, https://madrid.wipo.int/documentaccess/documentAccess?docid=1497997801).

Правовая охрана противопоставленного товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству № 126947 действует, в том числе, в отношении услуг 42 класса МКТУ – «исследование и разработка новых товаров, дизайн промышленный в области упаковки, реализация товаров, информация о состоянии и развитии моды, профессиональные консультации, включенные в 42 класс, идентификация подлинности произведений искусства».

Правовая охрана противопоставленных товарных знаков «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» по свидетельствам №№ 345707, 496047 действует, в том числе, в отношении услуг 42 класса МКТУ – «анализ химический; аутентификация произведений искусств; дизайн художественный; испытания материалов; исследования и разработка новых товаров [для третьих лиц]; калибровка [измерения]; контроль качества; оформление интерьера; размещение веб-сайтов; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; услуги в области промышленной эстетики; услуги дизайнеров в области упаковки; экспертиза инженерно-техническая». Слова «ЮВЕЛИРНЫЙ ДОМ» являются неохраняемыми элементами товарного знака по свидетельству № 496047.

Правовая охрана противопоставленных товарных знаков «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» по свидетельствам №№ 455414, 675809 действует, в том числе, в отношении товаров 09 класса МКТУ – «блоки памяти для компьютеров; инструменты математические; интерфейсы [компьютеры]; компьютеры; компьютеры портативные; манекены для тренировки в оказании помощи [приборы для обучения]; приборы для диагностики состояния человека (за исключением предназначенных для медицинских целей); программы для компьютеров; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; процессоры [центральные блоки обработки информации]; публикации электронные [загружаемые]; сканеры [оборудование для обработки информации]; устройства периферийные компьютеров; устройства считывающие [оборудование для обработки информации]» и услуг 42 класса МКТУ – «анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных баз данных; инсталляция программного обеспечения; исследования в области биологии, а именно диагностики состояния человека; исследования технические, а именно диагностики состояния человека; консультации в области компьютерной техники; консультации по вопросам программного обеспечения; модернизация программного обеспечения; обслуживание техническое программного обеспечения; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; преобразование данных и информационных программ [нефизическое]; проектирование компьютерных систем; прокат компьютеров; прокат средств программного обеспечения; размножение компьютерных программ; разработка программного обеспечения; составление программ для компьютеров».

Правовая охрана противопоставленного товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству № 638050 действует, в том числе, в отношении товаров 09 класса МКТУ – «цепочки для очков, шнурки для очков, линзы корректирующие [оптика], линзы оптические, очки [оптика], стекла для очков, оправы для очков, стекло оптическое, пенсне, линзы контактные, футляры для контактных линз, футляры для очков, очки спортивные, очки солнцезащитные, 3D очки, смарт-очки».

Правовая охрана противопоставленного товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству № 621327 действует, в том числе, в отношении товаров 09 класса МКТУ – «телевизионные приемники (телевизоры); дисплейные панели для телевизоров, телевизионных приемников; мониторы для коммерческого использования; программное обеспечение (приложения) для смарт-телевизоров; смартфоны; портативная коммуникационная аппаратура; аудиокомпоненты; аппаратура для записи, передачи или воспроизведения звука и изображений; прикладное программное обеспечение, прикладные программы; программное обеспечение для мобильных, сотовых телефонов; носимые смартфоны; чехлы, футляры для мобильных, сотовых телефонов; портативные зарядные устройства для мобильных, сотовых телефонов; наушники/головные телефоны; наушники-вставки; персональные наушники/головные телефоны для использования с беспроводными (блютус) системами передачи звука». Слово «OLED» является неохраняемым элементом товарного знака.

Испрашиваемые товары 09 класса МКТУ – «интегральные схемы (схемы бескорпусные, микросхемы); микросхемы» являются микроэлектронными изделиями, представляющими собой совокупность электрически связанных между собой элементов (транзисторов и др.), сформированных в полупроводниковой монокристаллической пластине. Интегральные схемы являются элементной базой всех современных радиоэлектронных устройств, устройств вычислительной техники, информационных и телекоммуникационных систем (см. Большая российская энциклопедия, https://bigenc.ru/c/integral-naia-skhema-416867).

В свою очередь, противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№ 455414, 675809 охраняются в отношении оборудования для обработки информации (интерфейсы [компьютеры]; компьютеры; компьютеры портативные; приборы для диагностики состояния человека (за исключением предназначенных для медицинских целей); сканеры [оборудование для обработки информации]; устройства периферийные компьютеров; устройства считывающие [оборудование для обработки информации]) и комплектующих для них (блоки памяти для компьютеров; процессоры [центральные блоки обработки информации]), перечень регистрации № 638050 включает товары «смарт-очки», а регистрация № 621327 действует, в том числе, в отношении товаров «телевизионные приемники (телевизоры); мониторы для коммерческого использования; смартфоны; портативная коммуникационная аппаратура; аудиокомпоненты; аппаратура для записи, передачи или воспроизведения звука и изображений». Испрашиваемые заявителем товары относятся к комплектующим устройств обработки информации, что свидетельствует об их однородности названным товарам противопоставленных товарных знаков.

Испрашиваемые услуги 42 класса МКТУ «инженерно-технические разработки, инженерные разработки; инженерные услуги, относящиеся к технологии коммуникаций (связи)» однородны по назначению, условиям оказания, кругу потребителей и признакам взаимозаменяемости / взаимодополняемости таким услугам противопоставленных регистраций №№ 1499911, 126947, 345707, 496047 «хостинг коммуникационных платформ в Интернете; хостинг онлайн-сервисов для других пользователей для обмена онлайн-контентом; хостинг онлайн-сервисов для других пользователей для проведения интерактивных дискуссий; услуги интерактивного хостинга, которые позволяют пользователям публиковать и делиться своим собственным контентом и изображениями онлайн; размещение транзакционных платформ в Интернете», «исследование и разработка новых товаров», «испытания материалов; исследования и разработка новых товаров [для третьих лиц]; калибровка [измерения]; контроль качества; экспертиза инженерно-техническая», а также услугам противопоставленных регистраций №№ 455414, 675809 «исследования технические, а именно диагностики состояния человека; консультации в области компьютерной техники; обслуживание техническое программного обеспечения».

Коллегия поясняет, что исключение услуг в области информационных технологий не позволяет установить отсутствие однородности сравниваемых услуг, поскольку «инженерные услуги, относящиеся к технологии коммуникаций (связи)» тесно связаны с телекоммуникационными сетями, а услуги разработки инженерные и инженерно-технические могут быть отнесены к разработке и исследованию новых товаров, включая технические услуги по контролю качества товаров, технические исследования в различных сферах.

Что касается довода возражения о разных областях деятельности заявителя и правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№ 126947, 345707, 496047, то он не может быть принят во внимание, поскольку при оценке соответствия обозначений пункту 6 статьи 1483 Кодекса исследуется наличие признаков, установленных пунктами 41-45 Правил.

Таким образом, коллегия не может признать убедительными доводы возражения об отсутствии вероятности смешения заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, следовательно, вывод о несоответствии первого требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса является обоснованным.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 09.04.2024, оставить в силе решение Роспатента от 22.12.2023.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.