Заявка № 2011706730 на регистрацию словесного обозначения «Я love you» была подана на имя заявителя 10.03.2011 в отношении товаров и услуг 12 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 24.10.2012 было принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011706730 в отношении всех товаров 12 класса МКТУ и части услуг 35 класса МКТУ, в отношении другой части услуг 35 класса МКТУ заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации в связи с его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы, мотивированном тем, что заявленное обозначение в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица (ООО «Кимоно», Россия) знаком «I love you» по свидетельству № 260038, приоритет от 03.12.2002, услуги 35 класса МКТУ [1].
В палату по патентным спорам 12.04.2013 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- в ответ на уведомление о результатах проверки заявленного обозначения экспертизе было сообщено, что в соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2012, касающимся оспаривания действия товарного знака по свидетельству № 260038 ([1]), было утверждено мировое соглашение, на основании чего на регистрацию в Роспатент был подан договор об отчуждении товарного знака [1];
- однако экспертиза вынесла решение, не дожидаясь окончания регистрации договора отчуждения;
- принимая во внимание, что в настоящее время заявитель является правообладателем противопоставленного товарного знака [1], оснований, препятствующих регистрации заявленного обозначения в полном объеме, нет.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех заявленных товаров и услуг.
К возражению приложены распечатки свидетельств № 477109, 260038 (1).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, палата по патентным спорам считает доводы, представленные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (10.03.2011) заявки №2011706730 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс, и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.2 Правил установлено, что словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение «Я love you» является словесным и выполнено стандартным шрифтом строчными буквами русского и латинского алфавитов, первая буква «Я» - заглавная. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров и услуг 12 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Противопоставленный знак «I love you» [1] является словесным и выполнен стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, первая буква «I» - заглавная. Правовая охрана знаку предоставлена, в том числе в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного знака [1] показал следующее.
Анализ словарей основных европейских языков (http://lingvo.yandex.ru) позволил выявить, что обозначение «I love you» с английского языка переводится «Я люблю тебя». При этом необходимо подчеркнуть, что местоимение «I» переводится с английского языка как «Я». Следует также обратить внимание, что перевод словосочетания «I love you» хорошо известен среднему российскому потребителю. Изложенное свидетельствует о подобии заложенных в обозначениях «Я love you» и «I love you» понятий.
С точки зрения фонетики и графики сравниваемые обозначения также следует признать сходными в силу того, что они включают тождественный элемент «love you», занимающий доминирующее положение.
Таким образом, в целом заявленное обозначение и противопоставленный знак [1] являются сходными по всем трем критериям сходства обозначений, несмотря на отдельные их отличия.
Что касается услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечнях сопоставляемых обозначений, необходимо отметить следующее.
Услуги 35 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению и предоставлена правовая охрана противопоставленному знаку [1], относятся к рекламе и продвижению товаров, а также связанным с ними услугам (например, демонстрация товаров, обновление рекламных материалов, организация выставок в коммерческих или рекламных целях и т.д.). Поскольку указанные услуги соотносятся друг с другом как вид-род, а также имеют одно назначение, условия оказания и круг потребителей, они являются однородными.
Сходство сравниваемых обозначений и однородность услуг 35 класса МКТУ заявителем не оспаривается.
Установленное сходство заявленного обозначения с противопоставленным знаком [1] и однородность услуг 35 класса МКТУ позволяет сделать вывод о сходстве до степени смешения сравниваемых обозначений, т.е. вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.
Вместе с тем, коллегией палаты по патентным спорам были приняты во внимание обстоятельства, которые не могли быть учтены при проведении экспертизы заявленного обозначения и принятии решения от 24.10.2012.
Так, согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации Роспатентом 20.12.2012 был зарегистрирован договор об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству № 260038 в отношении услуг 35 класса МКТУ и выдано новое свидетельство - № 477109. В настоящее время правообладателем знака является ООО «Е.М.М.».
Поскольку заявителем по заявке № 2011706730 и правообладателем противопоставленного товарного знака [1] является одно и то же лицо, коллегия палаты по патентным спорам не имеет оснований для отказа в удовлетворении возражения от 12.04.2013.