изображение из решения
2023В01474 от 19.09.2023

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2021736604

Удовлетворено
Возражение подано:Сычуань Байцзя Акуань Фуд Индастриал Ко., Лтд Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2021736604 Классы МКТУ:35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.06.2023, поданное Сычуань Байцзя Акуань Фуд Индастриал Ко., Лтд., Китай (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021736604, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Государственная регистрация товарного знака «изображение из решения ППС» по заявке №2021736604, поданной 11.06.2021, испрашивалась на имя заявителя в отношении услуг 35 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 22.08.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021736604. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении указанной части заявленного перечня ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с обозначением «изображение из решения ППС» по заявке №2021716453, поданной 23.03.2021 на имя Ли Сяну, 129090, Москва, Грохольский пер., 28, кв. 70, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 19.06.2023, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 22.08.2022 отметив, что по противопоставленной заявке №2021736569 Роспатентом 10.05.2023 было принято решение о признании заявки отозванной. Таким образом, препятствие, выявленное ранее в результате проведения экспертизы заявленного обозначения, может быть снято.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 22.08.2022 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (11.06.2021) заявки №2021736604 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2021736604 представляет собой комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», включающее закруглённую в нижней части фигуру черного цвета, внутри которой расположены два иероглифа, выполненные белым цветом, а также фигура белого цвета с двумя иероглифами и двумя линиями черного цвета внутри. Сверху слева над фигурой расположена изогнутая линия серого цвета.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для услуг 35 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

В отношении заявленных услуг 35 класса МКТУ регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2021716453, включающее фигуру красного цвета с закругленной нижней частью, внутри которой расположены два иероглифа, выполненные белым цветом, а также фигура белого цвета с двумя иероглифами и двумя линиями красного цвета внутри. Сверху слева над фигурой расположена изогнутая линия желтого цвета. Обозначение было ранее заявлено на регистрацию на имя иного лица, в том числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых обозначений, а также однородность услуг 35 класса МКТУ, представленных в их перечнях.

Вместе с тем в отношении противопоставления по заявке №2021716453 коллегией установлено следующее.

Роспатентом 10.05.2023 принято решение признании заявки №2021716453 отозванной. В этой связи противопоставление по заявке №2021716453 в рамках действия пункта 6 (1) статьи 1486 Кодекса коллегией снято.

Таким образом, товарный знак по заявке №2021736604 может быть зарегистрирован в объеме всего испрашиваемого перечня услуг 35 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 19.06.2023, отменить решение Роспатента от 22.08.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021736604.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.