Международная регистрация знака с конвенционным приоритетом от 12.12.2019 была произведена Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (МБ ВОИС) за №1544424 на имя заявителя в отношении товаров 05, 10 и услуг 40 классов МКТУ.
Знак по международной регистрации №1544424 представляет собой словесное обозначение «MucoSeal», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Согласно решению Роспатента от 13.07.2021 принято решение о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1544424 в отношении услуг 40 класса МКТУ, а в отношении товаров 05, 10 классов МКТУ было принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации, мотивированное в заключении по результатам экспертизы его несоответствием требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что знак по международной регистрации №1544424 сходен до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица знаком «MUCOGRAFT SEAL» по международной регистрации №1099978 с конвенционным приоритетом от 23.09.2011 в отношении товаров 10 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05, 10 классов МКТУ [1].
Вывод экспертизы о сходстве сравниваемых знаков основан на фонетическом сходстве их словесных элементов «MUCO», «SEAL», обусловленного наличием совпадающих звуков и букв.
В поступившем возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- правообладатель противопоставленного знака по международной регистрации №1099978, выдал письмо-согласие на регистрацию и использование на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №1544424 в отношении следующего перечня товаров 05 и 10 классов МКТУ, а именно в отношении следующих товаров 05 и 10 классов МКТУ: 05 - «alloys of precious metals for dental purposes; coatings of metal alloys and metal surfaces for dental purposes, in particular for pins for artificial teeth, dental prostheses; precious metal alloys and coatings for dental apparatus and instruments, denial implant systems, denial prostheses, abutments, artificial teeth, pins for artificial teeth; coatings for a surface, in particular a metal surface, for dental implants and dental prostheses and accessories thereof, dental implant systems, artificial teeth, pins for artificial teeth, dental prosthetics and components thereof abutments, pins and supports for artificial teeth, dental instruments and apparatus» (сплавы благородных металлов для стоматологических целей; покрытия из металлических сплавов и металлические поверхности для стоматологических целей, в частности для штифтов для зубного протезирования, зубных протезов; ставы благородных метачлов и покрытия для стоматологической аппаратуры и стоматологических инструментов, систем зубных имплантатов, зубных протезов, абатментов, искусственных зубов, штифтов для зубного протезирования; покрытия для поверхности, в частности металлической поверхности, для зубных имплантатов и зубных протезов и аксессуаров к ним, систем зубных, искусственных зубов, штифтов для зубного протезирования, зубных протезов и их компонентов, абатментов, штифтов и опор для зубного протезирования, стоматологических инструментов и стоматологической аппаратуры); 10 – «dental implants made of metal and dental prostheses made of metal and accessories therefor; pins for artificial teeth made of metal; abutments made of metal; pins and posts-made of metal for artificial teeth; dental apparatus and instruments; parts and fillings for all the aforesaid goods» (металлические зубные имплантаты и металлические зубные протезы и принадлежности к ним; штифты металлические для зубного протезирования; металлические абатменты; металлические штифты и металлические стойки для зубного протезирования; стоматологическая аппаратура и стоматологические инструменты; детали и аксессуары для всех вышеперечисленных товаров).
На основании изложенного заявитель выразил просьбу об отмене решения Роспатента от 13.07.2021 и предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации вышеуказанному знаку в отношении, указанных выше товаров 05, 10 классов МКТУ, а также услуг 40 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.
С учетом даты конвенционного приоритета (12.12.2019) правовая база для оценки его охраноспособности на территории Российской Федерации включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Знак по международной регистрации №1544424 представляет собой словесное обозначение «MucoSeal», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку испрашивается в отношении товаров 05, 10 классов МКТУ.
Противопоставленный знак [1] является словесным «Mucograft Seal», выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 10 класса МКТУ.
Как было указано выше, решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1544424 в отношении товаров 05, 10 классов МКТУ основано на наличии сходного до степени смешения товарного знака [1].
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем представлено письменное согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака [1] для предоставления правовой охраны знаку по международной регистрации №1544424 на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 «alloys of precious metals for dental purposes; coatings of metal alloys and metal surfaces for dental purposes, in particular for pins for artificial teeth, dental prostheses; precious metal alloys and coatings for dental apparatus and instruments, denial implant systems, denial prostheses, abutments, artificial teeth, pins for artificial teeth; coatings for a surface, in particular a metal surface, for dental implants and dental prostheses and accessories thereof, dental implant systems, artificial teeth, pins for artificial teeth, dental prosthetics and components thereof abutments, pins and supports for artificial teeth, dental instruments and apparatus», товаров 10 «dental implants made of metal and dental prostheses made of metal and accessories therefor; pins for artificial teeth made of metal; abutments made of metal; pins and posts-made of metal for artificial teeth; dental apparatus and instruments; parts and fillings for all the aforesaid goods» классов МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.
Так, заявленный знак «MucoSeal» и противопоставленный знак [1] «Mucograft Seal» не тождественны, при этом противопоставленный знак [1] не является коллективным товарным знаком, а также отсутствуют сведения о его широкой известности российскому потребителю.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены решения Роспатента от 13.07.2021 в отношении товаров 05, 10 классов МКТУ и предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1544424 в отношении указанных товаров в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.