Регистрация словесного товарного знака «ТРЭ КОЛОРЭ» произведена 06.01.2004 за №261386 по заявке №2002733019/50 с приоритетом от 23.12.2002 на имя Адвокатское бюро «Интер-Лекс» МГКА, Москва (далее – правообладатель), в отношении товаров 16, 28, 29, 32, 33 и услуг 35, 43 классов МКТУ, приведенных в свидетельстве.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 26.12.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №261386 в отношении всех товаров 16, 28, 29, 32, 33 и услуг 35, 43 классов МКТУ в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 18.01.2008 за №2002733019/50(876987) о принятии заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №261386 к рассмотрению, с приложением копии заявления от 26.12.2007 на 2 л. О дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 22.12.2008, правообладателю и его представителю были направлены уведомления от 26.09.2008.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.
2 Относительно ходатайства, поступившего в Палату по патентным спорам от патентного поверенного Е.В.Орловой о переносе даты заседания коллегии и представлении в её адрес копии заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №261386, коллегия Палата по патентным спорам отмечает следующее.
В ходатайстве о переносе заседания коллегии было отказано, поскольку к данному ходатайству не была приложена доверенность от правообладателя, подтверждающая полномочия патентного поверенного Е.В.Орловой на ведение дела по заявке 2002733019/50.
Уведомление о поступившем в Палату по патентным спорам заявлении и экземпляр заявления были направлены в адрес правообладателя 18.01.2008, в связи с чем у правообладателя до даты заседания коллегии, состоявшегося 22.12.2008, было достаточно времени для сбора доказательств использования знака по свидетельству №261386.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 26.12.2007.
С учетом даты регистрации (06.01.2004) товарного знака по свидетельству №261386 правовая база для рассмотрения заявления от 26.12.2007 включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенным в действие 27.12.2002г. (далее – Закон) и Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.
3 Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В ходе рассмотрения указанного заявления, установлено, что правообладатель не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о внесении изменений в регистрацию.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 26.12.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и в материалах заявки № 2002733019/50.
Ввиду этого, направив уведомление в адрес правообладателя и его представителя, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 26.12.2007 о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака по свидетельству №261386 полностью в связи с его неиспользованием.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении всех товаров 16, 28, 29, 32, 33 и услуг 35, 43 классов МКТУ, приведенных в 4 перечне заявки №2002733019/50, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 26.12.2007.