Государственная регистрация товарного знака «FINELINE» по заявке №2023767155, поданной 26.07.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 03 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 26.11.2024 по указанной заявке принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «» по свидетельству №797373 с приоритетом от 05.07.2020, зарегистрированным на имя ООО «Глобал Трейд», 127018, Москва, ул. Стрелецкая, 6, полуподвал №0, пом. II, ком. 7, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 26.09.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 26.11.2024, указав, что инициировал процедуру досрочного прекращения товарного знака по свидетельству №797373 в связи с его неиспользованием. Также заявитель привел доводы о несходстве сравниваемых обозначений по фонетическому, семантическому и графическому критериям сходства.

В корреспонденции, поступившей 06.03.2026, заявителем был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №797373 (1). Также заявителем была представлена копия мирового соглашения от 22.12.2025 (2).

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (26.07.2023) заявки №2023767155 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2023767155 представляет собой словесное обозначение «FINELINE», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению противопоставлен зарегистрированный на имя иного лица комбинированный товарный знак «» по свидетельству №797373.

В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного знака по свидетельству №797373, в котором ООО «Глобал Трейд», Москва, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2023767155 для товаров 03 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии: «вещества ароматические для отдушивания белья; жидкости для пола, предохраняющие от скольжения; жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; мыла; мыла для оживления оттенков тканей; мыла кусковые туалетные; препараты для замачивания белья; препараты для лощения [подкрахмаливания]; препараты для полирования; препараты для смягчения белья при стирке; препараты для стирки; препараты для сухой чистки; препараты для чистки; препараты для чистки химические бытовые; препараты отбеливающие [обесцвечивающие] для бытовых целей; препараты отбеливающие для стирки; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; пятновыводители; растворы для очистки; салфетки, предотвращающие окраску при стирке; средства моющие, за исключением используемых для промышленных и медицинских целей».

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, товарный знак по свидетельству №797373 более не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия письма-согласия (1). Следовательно, товарный знак по заявке №2023767155 может быть зарегистрирован на имя заявителя в объеме товаров 03 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.09.2025, отменить решение Роспатента от 26.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023767155.