ATTIVA
2018В00325 от 13.03.2018

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 951789 «ATTIVA»

Прекращено
Возражение подано:Гоулден Лейди Компани С.п.А Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483
Правообладатель:GOLDEN LADY COMPANY S.p.A. № заявки:951789 Классы МКТУ:25
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС) рассмотрела возражение, поступившее 30.01.2015, поданное компанией «Гоулден Лейди Компани С.п.А.» (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны знаку по международной регистрации № 951789А, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Правовая охрана знаку по международной регистрации № 951789А от 06.12.2007 предоставлена на территории Российской Федерации в отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации. Правообладателем знака по международной регистрации № 951789А от 06.12.2007 является «REAL KNITTING D.O.O.», Республика Сербия.

Согласно описанию, приведенному в материалах дела, знак «ATTIVA» по международной регистрации № 951789А является словесным, выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило 30.01.2015 возражение, в котором выражено мнение о несоответствии оспариваемого знака требованиям пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенным Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ.

По результатам рассмотрения данного возражения Роспатентом было принято решение от 06.11.2015 «удовлетворить возражение, поступившее 30.01.2015, признать предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №951789А недействительным полностью».

Не согласившись с этим решением, правообладатель обратился в Суд по интеллектуальным правам. Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2018 по делу № СИП-70/2016 было признано недействительным решение Роспатента от 06.11.2015 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку по международной регистрации № 951789А. Указанным решением Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение, поступившее 30.01.2015.

В соответствии с положением статьи 12 Кодекса признание недействительным решения Роспатента влечет за собой восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Таким образом, во исполнение решения Суда от 12.02.2018 по делу № СИП-70/2016 возражение, поступившее 30.01.2015, должно быть рассмотрено коллегией повторно.

Согласно пункту 3.4. Правил ППС «лицо (лица), подавшее (подавшие) возражение или заявление, вправе отозвать поданное возражение или заявление на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению или заявлению прекращается».

От представителя лица, подавшего возражение, поступило 22.02.2018 ходатайство об отзыве поданного возражения и прекращении делопроизводства со ссылкой на пункт 3.4. Правил ППС.

Таким образом, представленное 22.02.2018 ходатайство подлежит удовлетворению и у коллегии отсутствуют основания для рассмотрения возражения, поступившего 30.01.2015, по существу.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 30.01.2015, против предоставления правовой охраны знаку по международной регистрации № 951789А.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.