изображение из решения
2019В02028 от 11.10.2019

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2018708392 «Акселератор онлайн-школ»

Отказано
Возражение подано:Юрченко Дмитрий Михайлович Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2018708392 Классы МКТУ:41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 06.09.2019 возражение, поданное индивидуальным предпринимателем Юрченко Дмитрием Михайловичем (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2018708392, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2018708392, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 05.03.2018, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 19.07.2019 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ с исключением из правовой охраны словесного элемента «Акселератор онлайн-школ».

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что словесный элемент заявленного обозначения «Акселератор онлайн-школ» не обладает различительной способностью в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что словесные элементы «Акселератор онлайн-школ», где: - «акселератор» - (термин экономической кибернетики. Соответственно, в теории экономического роста это показатель, характеризующий связь между приростом национального дохода (или конечной продукции) и объемом капиталовложений и отражающий так называемый эффект нарастания развития (акселерации), а также, показатель, отражающий лишь одну сторону указанной связи: влияние ожидаемого или потребного роста национального дохода (объема продукции, или спроса на эту продукцию) на размер «индуцируемых» им капиталовложений, см. например Интернет Большой Энциклопедический словарь.

2000, Финансовый словарь Финам.); - «онлайншколы» - онлайн-школы — это ресурсы дистанционного обучения различным общешкольным или другим разнообразным дисциплинам. Основная задача дистанционной школы — это проведение полноценного образовательного процесса через интернет. Для этого используются аудио- и видеоматериалы, работа непосредственно с преподавателем, видеоуроки, книги, обучающие материалы (см. например, https://coba.tools/onlayn-obuchenie/onlain-shkoly). В связи с чем, заявленное обозначение зарегистрировано в качестве знака обслуживания, с включением слов «Акселератор онлайн-школ» в качестве неохраняемых, как не обладающих различительной способностью, характеризующие услуги, в том числе указывающие на их назначение (п.1 ст. 1483 Кодекса*).

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- по мнению заявителя, словосочетание «Акселератор онлайн-школ» является фантазийным для заявленных услуг и потому обладает различительной способностью;

- заявитель полагает, что «ACCEL Акселератор онлайн-школ» является комбинацией, обладающей различительной способностью в целом и также приобретшей дополнительную различительную способность в результате интенсивного использования заявителем;

- заявитель был первым, кто назвал свою деятельность в области оказания заявленных услуг 41 класса «акселератором онлайн-школ»;

- по мнению заявителя, словосочетание «Акселератор онлайн-школ» является комбинацией, обладающей различительной способностью в целом и интуитивно ассоциирующейся с брендом заявителя ACCEL (свидетельство на товарный знак №687320);

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 19.07.2019 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2018708392 в качестве товарного знака в отношении, указанных выше, услуг 41 класса МКТУ.

В подтверждение своих доводов заявитель представил пакет документов о различительной способности заявленного обозначения.

К возражению приложены следующие материалы:

- значения слова «акселератор» (Википедия) - на 1 л. в 2 экз.

- статья "То Aru Majutsu no Index» в Википедии с описанием персонажа «Акселератор»;

- поиск по словосочетанию «акселератор онлайн школ» в поисковой системе Google;

- заключение №155-19 от 24.05.2019 по результатам социологического опроса «Лаборатории социологической экспертизы ФГБУН Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук».

Изучив материалы дела, и заслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (05.03.2018) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово.

Согласно пункту 35 Правил, вышеуказанные элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Для доказательства приобретения различительной способности, предусмотренной пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение является словесным «изображение из решения ППС», выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг 41 класса МКТУ, а именно «издание книг; информация по вопросам воспитания и образования; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение семинаров; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; редактирование текстов; услуги образовательно-воспитательные; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]».

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявленное обозначение состоит из двух элементов: «ACCEL», выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита и «Акселератор онлайн-школ», выполненного стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Элементы расположены друг под другом, имеют различия в написании, в связи с чем, не образуют единую смысловую конструкцию. Таким образом, коллегия рассматривала данные элементы по отдельности.

Анализ словарно-справочных источников информации показал следующее:

- анализ словарно-справочных источников не выявил значения словесного элемента «ACCEL», в связи с чем, данный элемент является фантазийным по отношению к заявленным услугам;

- словесный элемент «Акселератор» - это отношение прироста инвестиций к вызвавшему его относительному приросту дохода, потребительского спроса или готовой продукции (см. https://dic.academic.ru, Экономический словарь. 2010.);

- словесный элемент «онлайн» - в режиме реального времени (см. https://dic.academic.ru, Словарь иностранных слов русского языка);

- словесный элемент «школа» - место, где учат и учатся (см. https://dic.academic.ru, Философский словарь Спонвиля).

С учетом семантики слов, коллегия пришла к выводу, что обозначение «Акселератор онлайн-школ» представляет собой название образовательной программы, заключающейся в обучении посредством сети Интернет некими взаимосвязанными процессами в области бизнеса и экономики, что является прямой характеристикой заявленных услуг, в связи с чем, оно не обладает различительной способностью и является неохраняемым.

Что касается материалов, представленных заявителем в качестве подтверждения приобретения заявленным обозначением различительной способности, то они не позволяют прийти к выводу, что до даты подачи заявки №2018708392 заявленное обозначение воспринималось как знак маркировки услуг 41 класса МКТУ, оказываемых заявителем.

Из представленного социологического опроса (диаграмма 5) следует, что степень известности рассматриваемого обозначения в процентном соотношении не превышает 13% от общего числа опрошенных респондентов, в связи с чем, данная информация не является достаточной для снятия основания для отказа в регистрации по пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, представленный заявителем социологический опрос не свидетельствует об охраноспособности словесных элементов «Акселератор онлайн-школ» различительной способности, а касается всего обозначения в целом, в связи с чем, не может служит аргументом для снятия оснований для отказа в регистрации по пункта 1 статьи 1483 Кодекса* в отношении данных словесных элементов.

Распечатки из сети Интернет, представленные заявителем, датированы позже даты подачи заявки, а также содержат в себе сведения об обозначении, отличном от заявленного, а именно, комбинированном обозначении, выполненном в графическом исполнении, в то время как на регистрацию было подано словесное обозначение, в связи с чем, данная информация не может быть принята коллегией.

Вместе с тем, не представляется возможным соотнести информацию, содержащуюся в представленных распечатках из сети Интернет, с заявителем и его услугами.

Выписки по расчетному счету за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, а также счета на оплату не являются достаточным доказательством для признания словесных элементов «Акселератор онлайн-школ» заявленного обозначения обладающим различительной способностью, так как в указанных документах используется всего 12 раз.

Таким образом, представленных заявителем документов, недостаточно для подтверждения того, что словесные элементы заявленного обозначения «Акселератор онлайн-школ» приобрели различительную способность в результате их длительно интенсивного использования заявителем на территории Российской Федерации в отношении услуг, указанных в перечне заявки.

Таким образом, у коллегии нет оснований для признания словосочетания «Акселератор онлайн-школ» по свидетельству №687320 в качестве охраняемого, поскольку они не соответствуют требованиям, изложенным в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 06.09.2019, оставить в силе решение Роспатента от 19.07.2019

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.