Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2024764928, поданной 13.06.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров/услуг 09, 16, 18, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 30, 31, 35, 38, 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 21.10.2025 по указанной заявке принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении товаров и услуг 21, 22, 26, 28, 31 (части), 38 (части) классов МКТУ. В отношении товаров и услуг 09, 16, 18, 24, 25, 30, 31 (части), 35, 38 (части), 41 классов МКТУ принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со следующими средствами индивидуализации:

- товарным знаком «» по свидетельству №1056734 с приоритетом от 30.11.2023, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Погнали", 300041, Тульская обл., г.о. город Тула, г. Тула, ул. Советская, 23, помещ. 1С3, в отношении однородных услуг 38 класса МКТУ;

- товарным знаком «ПОГНАЛИ» по свидетельству №945685 с приоритетом от 25.11.2022, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Напитки из ЧерноголовкиАквалайф", 142432, Московская область, г. Черноголовка, ул. Соединительная, 2, пом. 34, в отношении товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 30, 31, 35 классов МКТУ;

- товарным знаком «» по свидетельству №982424 с приоритетом от 14.07.2023, с датой приоритета от 14.07.2023, зарегистрированным на имя Кругловой Натальи Александровны, 143964, Московская область, г. Реутов, ул. Молодёжная, 2, кв. 267, в отношении однородных товаров 09, 16, 18, 24, 25 классов МКТУ;

- товарным знаком «» по свидетельству №675659 с приоритетом от 28.12.2017, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "МАЙ ДЭЙ", 443124, г. Самара, ул. 5-я Просека, д. 102, кв. 29, в отношении однородных услуг 41 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 08.12.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 21.10.2025, указав, что правообладатель товарного знака по свидетельству №982424 предоставил согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя для товаров 09, 16, 18, 24, 25 классов МКТУ.

На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить возражение, изменить решение Роспатента от 21.10.2025 и, в дополнение к товарам и услугам 21, 22, 26, 28, 31, 38 классов МКТУ, для которых Роспатентом принято решение о регистрации товарного знака, также зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака для товаров 09, 16, 18, 24, 25 классов МКТУ.

В корреспонденции, поступившей 19.12.2025, заявителем был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №982424 (1).

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (13.06.2024) заявки №2024764928 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2024764928 представляет собой комбинированное обозначение «», включающее изображение следа от обуви и словесный элемент «ПОГНАЛИ!». Словесный элемент выполнен стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Три слога словесного элемента расположены друг под другом.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров/услуг 09, 16, 18, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 30, 31, 35, 38, 41 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 21.10.2025 по указанной заявке принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении товаров и услуг 21, 22, 26, 28, 31 (части), 38 (части) классов МКТУ. В отношении товаров и услуг 09, 16, 18, 24, 25, 30, 31 (части), 35, 38 (части), 41 классов МКТУ принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению противопоставлены следующие товарные знаки:

- «» по свидетельству №1056734, зарегистрированный в отношении однородных услуг 38 класса МКТУ;

- «ПОГНАЛИ» по свидетельству №945685, зарегистрированный в отношении товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 30, 31, 35 классов МКТУ;

- товарный знак «» по свидетельству №982424, зарегистрированный на имя Кругловой Натальи Александровны, в отношении однородных товаров 09, 16, 18, 24, 25 классов МКТУ;

- товарный знак «» по свидетельству №675659, зарегистрированный в отношении однородных услуг 41 класса МКТУ.

Заявитель оспаривает решение Роспатента в части отказа для товаров 09, 16, 18, 24, 25 классов МКТУ.

При оценке соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемых в возражении товаров 09, 16, 18, 24, 25 классов МКТУ, следует учитывать, что противопоставление товарных знаков «» по свидетельству №1056734, «ПОГНАЛИ» по свидетельству №945685, «» по свидетельству №675659, касалось только товаров и услуг 30, 31, 35, 38, 41 классов МКТУ, следовательно, сокращение заявителем требований до товаров 09, 16, 18, 24, 25 классов МКТУ исключает необходимость проведения сравнительного анализа заявленного обозначения с этими товарными знаками.

В отношении товарного знака «» по свидетельству №982424 заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного знака по свидетельству №982424, в котором Круглова Наталья Александровна, Московская область, г. Реутов, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024764928 для товаров 09, 16, 18, 24, 25 классов МКТУ на имя заявителя.

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству №982424 с учетом наличия письма-согласия (1) может быть снято. Следовательно, товарный знак по заявке №2024764928 в дополнение к товарам и услугам 21, 22, 26, 28, 31, 38 классов МКТУ, для которых Роспатентом уже принято решение о регистрации товарного знака, также может быть зарегистрирован в качестве товарного знака для товаров 09, 16, 18, 24, 25 классов МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 08.12.2025, изменить решение Роспатента от 21.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024764928.