Регистрация комбинированного товарного знака со словесным элементом «Delight» произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 12.03.1999 за №172960 по заявке №97710243/50 с приоритетом от 10.07.1997 на имя компании Эмборг Фудз Аалборг А/С, Дания (далее - правообладатель) в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 06.04.2005 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №172960 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче настоящего заявления, в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ.
Уведомленный в установленном порядке о поступившем заявлении правообладатель представил в Палату по патентным,спорам следующие материалы:
- копии счетов, выставленных компанией Эмборг Фудз Аалборг А/С различным российским компаниям за 2002-2005 г. на 32 л. [1];
- образец рекламы продукции с указанием Интернет-сайта правообладателя www.danegoods.com,1 шт. [2];
- образцы этикеток продукции [3];
- образцы открыток [4];
- заявление правообладателя о дистрибуции и товарном знаке DELIGHT с переводом на русский язык, на 2 л. [5];
- письмо от компании «Кайрос», на 1 л. [6];
- каталог продукции компании «Кайрос», 1 шт. [7];
- выдержка из Датского Реестра Торговли и Компаний с переводом на русский язык, на 7 л. [8];
- грузовые таможенные декларации, 2 л. [9];
- документы, подтверждающие заказ правообладателем этикеток на русском языке, 4 л. и образцы этикеток [10];
- счета, на 33 л. [11];
- упаковки продукции, 6 шт. [12].
На основании представленных материалов правообладатель просит отказать в удовлетворении заявления о досрочном прекращении действия правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом «Delight» и оставить в силе действие регистрации №172960.
С учетом даты (12.03.1999) регистрации товарного знака по свидетельству №172960 правовая база для рассмотрения заявления от 06.04.2005 включает Закон РФ от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, введенный в действие 17.10.1992 (далее – Закон) и Правила ППС.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
В связи с прекращением деятельности Высшей патентной палаты и отнесением рассмотрения заявлений о досрочном прекращении действия правовой охраны товарных знаков к компетенции Палаты по патентным спорам на основании Федерального закона от 11 декабря 2002 № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Федеральный закон №166-ФЗ) заявление от 06.04.2005 рассматривается Палатой по патентным спорам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
С учетом даты (06.04.2005) подачи заявления период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование принадлежащего ему товарного знака составляет с 05.04.2000 по 05.04.2005, включительно.
Оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из словесного элемента «Delight», выполненного оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита с использованием заглавной буквы «D» и изобразительной части, графически исполненной в виде жирной линии, огибающей первую букву словесного элемента. Вся композиция выполнена в черно-белом цветовом сочетании. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ.
По информации из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания за указанный период времени правообладателем товарного знака по свидетельству №172960 являлась датская компания Эмборг Фудз Аалборг А/С.
Анализ документов, представленных правообладателем, показал следующее.
В соответствии с информацией, содержащейся в Датском Реестре Торговли и Компаний [8], компания Эмборг Фудз А/С имеет дополнительные наименования - Данегудс А/С и Эмборг Фудз Алборг А/С, что позволяет соотнести представленные материалы с правообладателем оспариваемого товарного знака.
Из остальных источников информации следует, что товарный знак использовался правообладателем до даты 06.04.2005 в отношении товаров 29 класса МКТУ – “рыба, сильно-замороженные креветки, рыбные пищевые продукты”.
Наличие таможенных грузовых деклараций, счетов, образцов упаковки продукции, каталога продукции [7, 9, 11, 12] позволяет говорить о том, что компания Эмборг Фудз А/С в обозначенный выше период времени поставляла на территорию Российской Федерации различные виды морепродуктов, маркированные знаком «Delight».
Кроме того, были представлены информационные письма от правообладателя оспариваемого товарного знака [5] и Некоммерческого партнерства поддержки предприятий поставщиков продовольственных продуктов питания «Кайрос» [6], содержащие сведения о том, что компании, входящие в некоммерческое партнерство, с 1998 года осуществляли реализацию в различных регионах России продукции под товарным знаком «Delight», произведенную компанией Эмборг Фудз А/С.
В отношении другой части товаров 29 и 30 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, доказательства использования товарного знака правообладателем не предоставлялись.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании комбинированного товарного знака со словесным элементом «Delight» в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки для части товаров 29 и 30 классов МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 18.05.2005.