изображение из решения
2022В03023 от 28.02.2023

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2021759634

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "НОВАЯ ЖИЗНЬ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2021759634 Классы МКТУ:30, 35, 39, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 29.11.2022, поданное ООО «НОВАЯ ЖИЗНЬ», г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021759634, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2021759634, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 16.09.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 30, 35, 39, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 20.07.2022 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 30, 35, 39, 42 классов МКТУ (далее – решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Так, согласно решению Роспатента, включенные в состав заявленного обозначения словесные элементы «ГУРЬЕВСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» (где "ГУРЬЕВСКИЙ" прил. от слова "ГУРЬЕВСК" - город (с 1938) в Российской Федерации, Кемеровская обл., "ХЛЕБОКОМБИНАТ" - комбинат, производящий хлебобулочную продукцию, см. https://gufo.me/dict/bes/%D0%93%D0%A3 %D0%A0%D0%AC%D0%95%D0%92%D0%A1%D0%9A; https://xn--b1advjcbct.xn--p1ai/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0 %B5/%D1 %85%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1% D0 %B8%D0%BD%D0%B0%D1%82) не обладают различительной способностью для всех заявленных товаров и услуг 30, 35, 39, 42 классов МКТУ, поскольку представляют собой географическое указание на место происхождение товаров и места нахождения лица оказывающего услуги, а также представляют собой видовое наименование предприятия, в связи с чем являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В случае регистрации заявленного обозначения, включающего словесный элемент «ГУРЬЕВСКИЙ», на имя заявителя, находящегося в г. Новосибирск, оно способно ввести потребителя в заблуждение относительно места нахождения изготовителя товаров (лица, оказывающего услуги) и места происхождения товаров и, таким образом, не соответствует пункту 3 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, указав при этом о намерении уточнить товары, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению. Кроме того, заявителем было указано, что он находится на стадии изменения юридического адреса ООО «Новая жизнь», что позволит снять основание, препятствующее регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 1483 Кодекса.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении следующих товаров и услуг: 30 – хлебобулочные изделия; кондитерские изделия; зерновые продукты; 35 - демонстрация товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; 39 – доставка товаров; перевозка грузовым автотранспортом; расфасовка товаров; упаковка товаров; хранение товаров; 42 – создание новых видов товаров; дизайн в области упаковки.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены:

1. Ходатайство об уточнении товаров, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению;

2. Запись в ЕГРЮЛ о смене адреса ООО «Новая жизнь».

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (16.09.2021) поступления заявки №2021759634 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является комбинированным и состоит из словесных элементов «ГУРЬЕВСКИЙ», «ХЛЕБОКОМБИНАТ», помещенных на двух строках и выполненных стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, а также из помещенного в верхней части знака изобразительного элемента в виде стилизованного изображения дома. В состав знака включены цифры «19» и «82». Предоставление правовой охраны заявленному обозначению испрашивается в желтом, коричневом, белом цветовом сочетании в отношении следующих товаров и услуг:

30 – хлебобулочные изделия; кондитерские изделия; зерновые продукты;

35 - демонстрация товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях;

39 – доставка товаров; перевозка грузовым автотранспортом; расфасовка товаров; упаковка товаров; хранение товаров;

42 – создание новых видов товаров; дизайн в области упаковки.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пунктов 1 (3) и 3 (1) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Как отмечалось выше, заявленное обозначение состоит из словесных элементов «Гурьевский», «хлебокомбинат». Согласно словарно-справочным источникам информации (см. www.dic.academic.ru, https://gorodarus.ru/gurevsk.html):

хлебокомбинат – промышленное предприятие по выпечке хлеба и хлебобулочных изделий.

Гурьевский – имя прилагательное от слова «Гурьевск» - город (с 1938) в Российской Федерации, Кемеровская обл.

Исходя из семантики указанных слов, можно сделать вывод, что словосочетание «ГУРЬЕВСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ», представляющее собой единую грамматическую и смысловую конструкцию, означает видовое наименование предприятия, деятельность которого связана с производством хлеба, хлебобулочной продукции и расположенного в городе Гурьевске.

Предоставление правовой охраны заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров, производимых хлебокомбинатом, а также услуг, связанных с демонстрацией, доставкой, расфасовкой, упаковкой, хранением товаров, созданием новых видов товаров и т.д., которые корреспондируют деятельности, осуществляемой хлебокомбинатом.

Таким образом, в отношении заявленных товаров и услуг 30, 35, 39 и 42 классов МКТУ словосочетание «ГУРЬЕВСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» указывает на видовое наименование предприятия, а также на область деятельности и место нахождения изготовителя товаров, в связи с чем подпадает под действие пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.

Согласно изменениям, внесенным в ЕГРЮЛ 14.11.2022 (см. www.nalog.ru, (2), адресом фактического места нахождения заявителя является Кемеровская область - Кузбасс, м.о. Гурьевский, г. Гурьевск. В связи с изложенным, у коллегии отсутствуют основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса как вводящего потребителя в заблуждение относительно места нахождения заявителя, места оказания услуг.

Резолютивная часть

Резюмируя вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 29.11.2022, отменить решение Роспатента от 20.07.2022, зарегистрировать товарный знак по заявке №2021759634.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.