Обозначение по заявке №2006731348/50 с приоритетом от 31.10.2006 было заявлено на регистрацию на имя Общества с ограниченной ответственностью Компания «БААЛС», г.Краснодар (далее - заявитель), в отношении товаров 29, 32 классов МКТУ, указанных в перечне.
В соответствии с описанием, приведенным в заявке, заявленное обозначение является словесным и представляет собой фантазийное слово «КИСЛЯК», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами в кириллице.
Федеральным институтом промышленной собственности 25.10.2007 принято решение об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, которое мотивировано его несоответствием требованиям пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92 №3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», вступившего в силу с 27.12.2002 (далее — Закон).
В обоснование вышеприведенного мотива в решении экспертизы указано, что слово «КИСЛЯК» является тюремно-лагерно-блатным жаргоном (см. Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы), Изд. «Края Москвы», 1992г., стр. 105). В этой связи регистрация 2 заявленного обозначения в качестве товарного знака будет противоречить общественным интересам.
В Палату по патентным спорам 24.12.2007 поступило возражение на решение экспертизы об отказе в регистрации в качестве товарного знака обозначения «КИСЛЯК» по заявке №2006731348/50, в котором заявитель выражает несогласие с решением экспертизы от 25.10.2007.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- словарь, приведенный в решении экспертизы, не является распространенным словарем, не может быть известен широкому кругу потребителей и представляет интерес для определенного круга лиц, например, для людей, по роду профессии, связанных с осужденными преступниками, либо для людей, изучающих данную субкультуру, либо для самих носителей этой субкультуры;
- среднестатистическим гражданам России жаргон «КИСЛЯК» неизвестен, в этой связи заявленное обозначение будет восприниматься как вымышленное, изобретенное слово русского языка;
- в результате дополнительных рассуждений и домысливаний потребитель может прийти к выводу, что слово «КИСЛЯК» имеет корень «кисл», т.е. может вызвать ассоциации, например, со словом «кислый», «кислота» и т.п.;
- в русском языке есть много слов, которые с точки зрения носителя тюремной субкультуры имеют другие, как правило, непредсказуемые толкования. Например, в кинофильме «Джентльмены удачи» упоминается слово «редиска», которое относится к жаргону, означаемому «нехороший человек». Однако, потребитель, увидев надпись на товаре «Редиска» или услышав его в устной речи, вряд ли будет думать о том, что речь идет о «нехорошем человеке»;
- существуют регистрации товарных знаков, представляющих собой слова, являющиеся жаргонами (например, «Кис-кис» - галстук, «Кипер» - поджог и т.д.).
3 Учитывая вышеизложенное, заявитель выразил просьбу удовлетворить возражение от 24.12.2007, отменить решение экспертизы от 25.10.2007 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении товаров 29, 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки №2006731348/50.
К возражению приложены следующие материалы:
- Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона, «Края Москвы», 1992 [1];
- копии регистраций товарных знаков «Кис-кис» по свидетельствам №№289235, 232382, 175321, «Клад» по свидетельствам №№180991, 145858, 226253, «Кирпичи» по свидетельству №187080, «Кипер» по свидетельству №172583, «КИР» по свидетельствам №№292817, 190019 [2].
Изучив материалы дела и выслушав присутствующих, Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными.
С учетом даты 31.10.2006 поступления заявки №2006731348/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
Согласно требованиям пункта 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Пунктом 2.5 (2.5.2) Правил определено, что к обозначениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2006731348/50 обозначение представляет собой слово «КИСЛЯК», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита в черно-белой цветовой гамме. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров 29, 32 классов МКТУ.
Анализ заявленного словесного обозначения показал, что слово «КИСЛЯК», согласно источнику информации [1], является тюремно-лагерно-блатным жаргоном.
"Жарго́н" — социальный диалект; отличается от общеразговорного языка специфической лексикой и фразеологией экспрессивностью оборотов и особым использованием словообразовательных средств, но не обладает собственной фонетической и грамматической системой (см. http://ru.wikipedia.org/wiki).
Учитывая тот факт, что носителями данного жаргона являются в основном воры, заключенные, проститутки и другие преступные элементы общества, то слово «КИСЛЯК» само по себе носит грубый, резкий, жесткий характер. Вместе с тем, рассматриваемая единица языка во втором его значении, согласно словарю [1], также несет в себе негативный характер, воспринимается как отрицательная оценка кого-либо (чего-либо), означая «плохо, пусто, безнадежно».
Вышеизложенные доводы позволяют коллегии Палаты по патентным спорам прийти к однозначному выводу о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 6 Закона, поскольку оно противоречит общественным интересам.
Кроме того, на заседании коллеги Палаты по патентным спорам, состоявшемся 04.02.2009, заявителю была представлена дополнительная ссылка на Большой словарь молодежного сленга (С.И.Левикова, М., 2003г., с.201-202) [3], в котором слово «КИСЛЯК» - 1) наркотик ЛСД; 2) потребитель наркотика ЛСД; 3) сухое вино. Кто-нибудь будет кисляк, или всем водяры? 4) что-либо недоброкачественное, дурное. Не бери этот кисляк на торчке, пойдем лучше 5 присмотрим чего-нибудь в шопе; 5) хмурое, мрачное, неулыбчивое, раздраженное выражение лица. Что это у тебя сегодня такой кисляк?
Учитывая приведенные выше значения видно, что слово «КИСЛЯК» в молодежной среде, широко (часто) употребляемой в своем лексиконе сленговые выражения, используется в качестве названия сильнодействующего наркотика ЛСД или принимаемого данный наркотик человека.
Наркотики (от греч. narkotikos — приводящий в оцепенение, одурманивающий), группа веществ различной природы (растительного или синтетического происхождения), злоупотребление которыми приводит к развитию наркомании. (см. Большая советская энциклопедия, slovari.yandex.ru).
Кроме того, как правомерно указал в своем возражении заявитель, слово «КИСЛЯК», включает в себя корень «кисл» и может ассоциативно быть связано с такими распространенными в русском языке словами как «кислый», «кислота». При обращении к вышеупомянутому словарю [3] следует сказать, что слова «кислый», «кислота» также имеют одно и тоже понятие, относящееся либо к наркотику-галлюциногену (ЛСД), либо к человеку, который его потребляет.
В этой связи слово «КИСЛЯК» в отношении товаров, представляющих собой продукты питания и напитки, будет порождать неприятные ассоциации, что позволяет признать заявленное обозначение как противоречащее принципам гуманности и морали.
В связи с вышеизложенным, коллегия Палаты по патентным спорам установила, что заявленное обозначение «КИСЛЯК» не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака по заявке №2006731348/50 как противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Ссылки заявителя на регистрации, включающие слова, которые могли бы быть отнесены к жаргонным словам, не могут быть признаны убедительными, поскольку в большинстве случаев такие слова (например, кирпич, клад) имеют в соответствии со словарно-справочными изданиями определенные смысловые 6 значения, часто употребляются в разговорной речи и понятны среднему российскому потребителю.