Регистрация товарного знака «APETITO» по заявке №99710361/50 с приоритетом от 06.07.1999 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Государственный реестр РФ) 27.06.2001 за №203206 со сроком действия в течение 10 лет. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 29 класса МКТУ на имя Бонгрэн С.А., 42 рю Рьёссек, 78220 Вирофлей, Франция (далее – правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 22.06.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «APETITO» по свидетельству №203206 в отношении всех товаров 29 класса МКТУ, указанных в регистрации, в связи его неиспользованием в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя и его патентного представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 23.07.2007 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 10.12.2007, с приложением копии заявления.
Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления представлен не был.
Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего заявление, Палата по патентным спорам установила следующее. №99710361/50
С учетом даты (27.06.2001) регистрации товарного знака по свидетельству №203206 правовая база для рассмотрения заявления от 22.06.2007 включает Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 и Правила ППС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора, в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
В соответствии со статьей 17 Закона владелец уведомляет Патентное ведомство об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
С учетом даты (22.06.2007) подачи заявления период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование принадлежащего ему товарного знака, исчисляется с 22.06.2002 по 21.06.2007 включительно. №99710361/50
Товарный знак «APETITO» является словесным, выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарного знака действует в отношении товаров 29 класса МКТУ, приведенных в регистрации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 22.06.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство №203206) и в материалах заявки №99710361/50. На дату рассмотрения заявления (10.12.2007) от правообладателя товарного знака не поступало уведомления об изменении его имени или адреса, предусмотренном статьей 17 Закона.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя товарного знака о поступившем заявлении от 22.06.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №203206 в связи с его неиспользованием.
В связи с непредставлением отзыва на заявление Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленном пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления.