изображение из решения
2020В02511 от 07.10.2020

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2018740059

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Инграт" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2018740059 Классы МКТУ:41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс , и Правилами подачи возражений и заявлений и и рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение, поступившее 04.06.2020, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ИНГРАТ", Москва (далее – заявитель , на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент о государственной регистрации товарного знака по заявке №2018740059, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2018740059, поданной 17.09.2018, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанны в перечне заявки.

Роспатентом 05.12.2019 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части услуг 41 класса МКТУ, а в отношении остальной части услуг 41 класса МКТУ решением Роспатента отказано в государственной регистрации товарного знака. Указанное решение основано на заключении по результатам экспертизы, мотивированном несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно с одно до степени смешения со знаком «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1122446 с конвенционным приоритетом от 24.01.2012, зарегистрированного на имя OTP Bank Nyrt., Nádor u. 16, Budapest (Венгрия , в отношении однородны услуг 41 класса МКТУ.

Кроме того регистрация заявленного обозначения, включающего словесный элемент “WINE”, в отношении части услуг 41 класса МКТУ, связанны с образовательно-воспитательной деятельностью, противоречит требованиям пункта 3(1 статьи 1483 Кодекса, так как способно ввести потребителя в заблуждение относительно назначения указанны услуг. А регистрация заявленного обозначения в отношении таки услуг как «образование религиозное; прокат игрушек; услуги образовательные, предоставляемые школами; учреждения дошкольные (воспитание ; школы-интернаты» противоречит общественным интересам, и поэтому не соответствует требованиям пункта 3(2 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 05.12.2019.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявитель отмечает фонетические, семантические и графические отличия между заявленным обозначением и противопоставленным товарным знаком по международной регистрации № 1122446, что приводит к отсутствию и ассоциирования друг с другом в целом; более того правообладатель противопоставленного товарного знака известен российскому потребителю в сфере банковски услуг, что исключает возможность смешения сравниваемы обозначений в гражданском обороте;

- в Суде по интеллектуальным правам на одится на рассмотрении исковое заявление заявителя о досрочном прекращении правовой о раны противопоставленного знака по международной регистрации №1122446 в отношении услуг 35, 41 классов МКТУ (дело №СИП-260/2020);

- во избежание нарушения требований пункта 3(2 статьи 1483 Кодекса, заявителем исключены те услуги 41 класса МКТУ, в отношении которы регистрация заявленного обозначения противоречит общественным интересам; кроме того заявителем ограничен перечень заявленны услуг 41 класса МКТУ образовательными услугами, оказываемыми исключительно в связи с осуществлением деятельности винотек, таким образом устранено несоответствие требованиям пункта 3(1 статьи 1483 Кодекса.

На основании изложенного в возражении содержится просьба об изменении решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении следующего перечня услуг 41 класса МКТУ: “воспитание в области виноделия; образование в области виноделия; развлечения; академии [обучение] в области виноделия; аренда произведений искусства; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом в области виноделия; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; дискотеки; игры азартные; информация по вопросам воспитания и образования в области виноделия; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; клубы-кафе ночные [развлечение]; обеспечение интерактивное игрой через компьютерную сеть; обучение заочное в области виноделия; обучение практическим навыкам [демонстрация] в области виноделия; обучение в области виноделия при помощи симуляторов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга; организация и проведение коллоквиумов в области виноделия; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов [обучение] в области виноделия; организация и проведение образовательных форумов в области виноделия невиртуальных; организация и проведение семинаров в области виноделия; организация и проведение симпозиумов; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация конкурсов красоты; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; организация спектаклей [услуги импресарио]; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения] в области виноделия; парки аттракционов; передачи развлекательные телевизионные; передвижные библиотеки; переподготовка профессиональная; проведение экзаменов в области виноделия; прокат игрушек; прокат оборудования стадионов; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; развлечения; составление программ встреч [развлечение]; тьюторинг в области виноделия; услуги караоке; услуги клубов [развлечение или просвещение]; услуги образовательно-воспитательные в области виноделия; услуги репетиторов, инструкторов [обучение] в области виноделия; шоу-программы”.

К возражению приложены следующие дополнительные материалы:

(1) - Копия решения о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018740059;

(2) - Распечатка из открыты реестров в отношении заявки на товарный знак № 2018740059;

(3) - Распечатка из https://www3.wipo.intymadrid/monitor/en/ в отношении товарного знака по международной регистрации № 1124264;

(4) - Распечатка с сайта https://translate.academic.ru;

(5) - Распечатка с сайта https://www.otpbank.hu с переводом и https://www.otpbank.ru/;

(6) - Постановление Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 июля 2016 года № 2979/06;

(7) - Распечатки с сайта dic.academic.ru;

(8) - Выдержка из Распоряжения Правительства РФ от 10.07.2014 № 1273-р «О Концепции развития выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности в Российской Федерации»

Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (17.09.2018) заявки №2018740059 правовая база для оценки ее о раноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющи ся основанием для совершения юридически значимы действий по государственной регистрации товарны знаков, знаков обслуживания, коллективны знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 , вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила .

В соответствии с пунктом 3 (1 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарны знаков обозначений, представляющи собой или содержащи элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте проис ождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является отя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, представляющи собой или содержащи элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Как следует из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или государственная символика (гербы, флаги, эмблемы , антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного арактера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующи , слова, написание которы нарушают правила орфографии.

Перечень обозначений, приведенный в пункте 37 Правил, не является исчерпывающим.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарны знаков обозначения, тождественные или с одные до степени смешения с товарными знаками други лиц, о раняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородны товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается с одным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком , если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на и отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил с одство словесны обозначений оценивается по звуковым (фонетическим , графическим (визуальным и смысловым (семантическим признакам, а именно:

1) звуковое с одство определяется на основании следующи признаков: наличие близки и совпадающи звуков в сравниваемы обозначения ; близость звуков, составляющи обозначения; расположение близки звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающи слогов и и расположение; число слогов в обозначения ; место совпадающи звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласны ; близость состава согласны ; арактер совпадающи частей обозначений; в ождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое с одство определяется на основании следующи признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом арактера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные ; расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое с одство определяется на основании следующи признаков: подобие заложенны в обозначения понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разны языка ; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенны в обозначения понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различны сочетания .

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности эти товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, и потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы и реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть , круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленны признаков в и совокупности в том случае, если товары или услуги по причине и природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику проис ождения (изготовителю .

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение «изображение из решения ППС» представляют собой сочетание словесны элементов «SMPLE» и «WINE», выполненны буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг 41 класса МКТУ в цветовом сочетании: «темно-серый, бордовый».

Противопоставленный знак «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1122446 с конвенционным приоритетом от 24.01.2012 является комбинированным, состоит из изобразительного элемента и словесного элемента «simple», выполненного строчными буквами латинского алфавита. Правовая о рана знаку по международной регистрации №1122446 предоставлена на территории Российской Федерации, в том числе, в отношении услуг 35, 41 классов МКТУ. Правообладателем знака является компания OTP Bank Nyrt., Венгрия.

При анализе материалов дела коллегией были учтены обстоятельства, которые являются основанием для снятия противопоставления.

Согласно публикации WIPO Gazette №24/2020 от 25.06.2020 заявитель исключил из перечня услуг, в отношении которы действует правовая о рана знака по международной регистрации №1122446 на территории Российской Федерации, услуги 35, 41 классов МКТУ. Следовательно, знак по международной регистрации №1122446 не может быть противопоставлен заявленному обозначению.

Таким образом, основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении заявленны услуг 41 класса МКТУ отсутствуют.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Словесный элемент «WINE», в одящий в состав заявленного обозначения, в переводе с английского языка на русский имеет значение вино, винодельческий.

Учитывая ограничение заявителем услуг 41 класса МКТУ теми видами образовательны услуг, которые связаны виноделием, заявителем устранена вероятность введения потребителя в заблуждение относительно назначения испрашиваемы услуг. Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того заявителем исключены из перечня испрашиваемы услуг 41 класса МКТУ «образование религиозное; услуги образовательные, предоставляемые школами; учреждения дошкольные [воспитание]; школы-интернаты». Что касается услуги «прокат игрушек» 41 класса МКТУ, то коллегия отмечает, что она может быть сопутствующей тем услугам 41 класса МКТУ, которым о рана была предоставлена оспариваемым решением (например «прокат оборудования для игр»). Кроме того, коллегия принимает во внимание такие особенности гражданского оборота как традиционность оформления различными предприятиями детски комнат в магазина , бизнес-центра , где при этом осуществляется прокат игрушек. Вместе с тем прокат игрушек не является основным видом деятельности, может сопутствовать либо услуге воспитания, либо развлекательным услугам, услугам розничной продажи. Учитывая деятельность заявителя, в том числе, в сфере розничной продажи, а также в области обеспечения питанием, услуг баров, оказание им услуги 41 класса МКТУ «прокат игрушек» является вспомогательной услугой для организации основны видов деятельности.

Кроме того, коллегия принимает во внимание регистрационную практику Роспатента в отношении знаков, в одящи в серию с заявленным обозначением. Так, обозначениям «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» по заявкам №2018735574, 2018740144 о рана была предоставлена в отношении услуг 41 класса МКТУ без указания норм пункта 3 (2 статьи 1483 Кодекса в качестве основания для отказа.

Таким образом, все вышеизложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что заявленное обозначение не относится к обозначениям, способным затронуть нравственные интересы определенной группы лиц, и, как следствие, не противоречит общественным интересам. Следовательно, оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса в данном случае не имеется.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 04.06.2020, изменить решение Роспатента от 05.12.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2018740059.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.