Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.11.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «СОЮЗСТРОЙДЕТАЛЬ», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки №2023755804 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.
Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2023755804
Суть. ООО «Союзстройдеталь» оспаривало решение Роспатента о признании отозванной заявки №2023755804 на товарный знак — из-за неуплаты пошлины за регистрацию и выдачу свидетельства.
Доводы. Заявитель указал, что решению о признании заявки отозванной (11.04.2025) предшествовало его возражение от 30.06.2025 на решение о регистрации знака от 25.12.2024 (которое частично отказывало в охране по товарам 19 и услугам 35 класса из-за несоответствия пункту 1 и пункту 6 статьи 1483 ГК РФ). По мнению заявителя, из-за параллельного рассмотрения двух процедур возникла коллизия сроков.
Позиция ППС. Коллегия установила, что заявитель в соответствии с пунктом 1 статьи 1501 ГК РФ воспользовался правом оспорить решение Роспатента от 25.12.2024, а значит на момент истечения срока уплаты пошлины делопроизводство по заявке ещё не было завершено. С учётом пункта 2 статьи 1503 ГК РФ коллегия сочла признание заявки отозванной преждевременным.
Итог. ППС удовлетворила возражение, отменила решение Роспатента от 11.04.2025 о признании заявки отозванной и возобновила делопроизводство по заявке №2023755804.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Предоставление правовой охраны обозначению «
» по заявке №2023755804, поданной 27.06.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 16, 19 и услуг 35 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 25.12.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023755804 в отношении заявленных товаров 16 класса МКТУ с исключением из правовой охраны словесного элемента «SURFACES», в отношении заявленных товаров 19 и услуг 35 классов МКТУ выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 1, пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Впоследствии в связи с тем, что в установленный законодательством срок заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса, Роспатентом 11.04.2025 принято решение о признании отозванной заявки №2023755804 на государственную регистрацию товарного знака.
В поступившем 19.11.2025 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании заявки №2023755804 отозванной, отметив следующее:
- 11.04.2025 Роспатентом было принято решение о признании заявки отозванной,
- заявителем было подано возражение против решения, принятого по результатам экспертизы заявленного обозначения по заявке №2023755804,
- в связи с изложенным возникла коллизия права, связанная со сроком подачи заявителем возражения против решения по результатам экспертизы заявленного обозначения по заявке №2023755804.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента о признании заявки отозванной и восстановить делопроизводство по заявке №2023755804.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.
С учетом даты (27.06.2023) принятия решения Роспатента о признании заявки №2023755804 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за № 38712, с изменениями и дополнениями, внесенными приказами Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.05.2016 № 298, от 28.09.2016 № 602, от 10.10.2016 № 647, от 07.06.2017 № 274 (далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 94, с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2017 № 1151, вступившими в силу с 06.10.2017 (далее – Положение о пошлинах).
В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке, установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.
Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.
Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31 Административного регламента.
Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.
В соответствии с пунктом 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины.
Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 50 процентов.
Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на наименование места происхождения товара признается отозванной.
Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по результатам проверки уплата пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.
Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.
По результатам административной процедуры экспертизы обозначения по заявке №2023755804 Роспатентом было принято решение от 25.12.2024 о государственной регистрации товарного знака.
Затем Роспатентом принято решение от 11.04.2025 о признании заявки №2023755804 отозванной в связи с неуплатой пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него (пункт 2 статьи 1503 Кодекса).
Вместе с тем заявителем в установленный законодательством срок (пункты 1 статьи 1500, 1501 Кодекса) было подано возражение от 30.06.2025 на решение Роспатента от 25.12.2024 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023755804, возражение было принято к рассмотрению 14.07.2025, по результатам рассмотрения возражения решение Роспатента от 25.12.2024 было оставлено в силе.
С учетом того, что заявитель в соответствии с пунктом 1 статьи 1501 Кодекса воспользовался правом оспорить решение Роспатента от 25.12.2024 о государственной регистрации товарного знака, с учетом положений пункта 2 статьи 1503 Кодекса принятие решения о признании заявки №2023755804 отозванной является преждевременным. В этой связи у коллегии нет оснований для отказа в удовлетворении возражения и возобновления делопроизводства по заявке №2023755804.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.11.2025, отменить решение Роспатента от 11.04.2025 и возобновить делопроизводство по заявке №2023755804.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.