Заявителем обозначения по заявке №2003708196/50 с приоритетом от 09.04.2003 является Закрытое акционерное общество «ЦЕЙЗЕР». Заявленное в качестве товарного знака словесное обозначение «ТВИСТЕР», согласно описанию, приведенному в заявке, представляет собой транслитерацию английского слова Twister (сучильщик, канатный мастер, танцор твиста), выполнено буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
Регистрация заявленного товарного знака испрашивалась в отношении товаров 29, 30, 32 и 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки № 2003708196/50.
Экспертиза ФИПС 05.03.2004 приняла решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 29 и части 30 классов МКТУ. В отношении другой части товаров 30, товаров 32 и 33 классов МКТУ указанным решением экспертизы было отказано в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака ввиду несоответствия его требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее – Закон).
Указанный вывод обоснован тем, что заявленное обозначение «ТВИСТЕР» сходно до степени смешения в отношении однородных товаров с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками:
- товарным знаком «TWISTER» (приоритет для РФ 06.08.1990) международная регистрация № 483430 [1] в отношении 30 класса МКТУ, правообладатель UNILEVER N.V.;
- товарным знаком «TWISTER CHIC» международная регистрация №723430 [2] (приоритет от 10.06.1999) в отношении товаров 30 класса МКТУ, правообладатель UNILEVER N.V.;
- товарным знаком «CHAMP TWISTER», международная регистрация №727864 [3] (приоритет от 11.08.1999) в отношении товаров 29 и 30 классов МКТУ, правообладатель Meierei-Zentrale GmbH., (DE)
- товарным знаком «TWISTER», зарегистрированным за №172327 [4], (приоритет от 06.10.1999) в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ, правообладатель «Юнилевер Н.В.»;
- товарным знаком «ТВИСТЕР», зарегистрированным за №196172 [5], (приоритет от 15.07.1998) в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ, правообладатель «Юнилевер Н.В.»;
- товарным знаком «TWISTER», зарегистрированным за №246753 [6], (приоритет от 10.07.2000), в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ, правообладатель «Кентукки Фрайд Чикен Интернэшенэл Холдингс Инк.»;
- товарным знаком «TWISTER», зарегистрированным за №207238 [7], (приоритет от 31.07.2000) в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ, правообладатель «Юнилевер Н.В.»;
- товарным знаком «TROPICANA TWISTER», зарегистрированным за №255198 [8], (приоритет от 15.03.2002) в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ, правообладатель «Тропикана Продактс, Инк.»;
- товарным знаком «ТРОПИКАНА ТВИСТЕР», зарегистрированным за №256425 [9], (приоритет от 10.11.2002) в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ, правообладатель «Тропикана Продактс, Инк.».
В возражении от 05.09.2003, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы.
Доводы возражения сводятся к следующему:
— заявитель имеет согласие от компании Юнилевер Н.В. (Нидерланды), правообладателя товарных знаков №№ 483430, 723430, 172327, 196172, 207238 [1,2,4,5,7], противопоставленных в решении экспертизы, на регистрацию на территории Российской Федерации заявленного обозначения «ТВИСТЕР» в качестве товарного знака для указанных в заявке товаров 30 класса МКТУ, за исключением таких товаров, как замороженные кондитерские изделия, мороженое, замороженная вода, лед и препараты для производства замороженных товаров, включенных в 30 класс МКТУ;
— заявитель просит при вынесении решения учесть указанные выше обстоятельства;
— международная регистрация № 727864 [3] знака «Champ Twister», указанная в решении экспертизы, аннулирована 04.06.2004 г. (№15/2004 Gazette OMPI des marques internationales / WIPO Gazette International Marks / Gaceta de la OMPI de Marcas Internacionales), поэтому должна быть исключена из перечня противопоставленных товарных знаков.
На заседании коллегии заявитель выразил согласие с правомерностью противопоставленных в решении экспертизы товарных знаков №№ 246753, 255198, 256425 [6,8,9] как сходных до степени смешения с заявленным обозначением в отношении однородных товаров 30 (части), 32 и 33 классов МКТУ и исключил однородные товары из первоначально заявленного перечня.
В возражении изложена просьба об изменении решения экспертизы и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для товаров 29 и 30 классов МКТУ.
К возражению в качестве приложения представлено письменное согласие компании Юнилевер Н.В. (Нидерланды), правообладателя товарных знаков (1,2,4,5,7) на использование и регистрацию на территории Российской Федерации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и с учетом даты 09.04.2003 поступления заявки № 2003708196/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, введенные в действие 10.05.2003.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а)-(в) пункта 14.4.2.2 Правил могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю, если они обозначены тождественными или сходными товарными знаками. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака словесное обозначение «ТВИСТЕР» выполнено стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Регистрация знака испрашивается для товаров 29 и 30 классов МКТУ.
При анализе материалов дела Палатой по патентным спорам были приняты во внимание вновь открывшиеся обстоятельства, которые не могли быть учтены экспертизой и являются основанием для удовлетворения возражения.
Правовая охрана международной регистрации № 727864 [3] знака «Champ Twister» аннулирована 04.06.2004 г. (№15/2004 Gazette OMPI des marques internationales / WIPO Gazette International Marks / Gaceta de la OMPI de Marcas Internacionales), поэтому этот знак не учитывается при анализе заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 7 Закона (пункт 14.4.2.1 Правил).
Также к указанным обстоятельствам относится представленное заявителем письменное согласие правообладателя товарных знаков №№ 483430, 723430, 172327, 196172, 207238 [1,2,4,5,7] - компании Юнилевер Н.В. (Нидерланды).
Поскольку заявитель имеет письменное согласие правообладателя противопоставленных товарных знаков на регистрацию обозначения «ТВИСТЕР» по заявке № 2003703930/50 в отношении товаров 30 класса МКТУ (за исключением товаров 30 класса МКТУ: замороженные кондитерские изделия, мороженое, замороженная вода, лед и препараты для производства замороженных товаров, включенных в 30 класс МКТУ), вывод о сходстве заявленного и противопоставленных знаков до степени смешения в отношении однородных товаров, правомерно указанный в решении экспертизы от 17.06.2004, не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.