Заявлена группа изобретений «Система предоставления информации пользователю клиентского устройства (варианты)», совокупность признаков которых изложена в формуле изобретения, представленной в корреспонденции, поступившей 20.05.2015, в следующей редакции: «1. Система для предоставления информации пользователю клиентского устройства, содержащая клиентское устройство, включающее в себя: процессор компьютера; экран, функционально соединенный с процессором компьютера; пользовательский интерфейс, функционально соединенный с процессором компьютера; интерфейс связи, функционально соединенный с процессором компьютера, структурированный и выполненный с возможностью связи по меньшей мере с одним сервером; постоянный носитель компьютерной информации, функционально соединенный с процессором компьютера и содержащий инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется: отображение на экране клиентского устройства браузера, обладающего адресной строкой; получение от пользователя клиентского устройства с помощью браузера указания на сетевой ресурс для предоставления клиентскому устройству; отправка от клиентского устройства по меньшей мере одному серверу запроса на предоставление сетевого ресурса клиентскому устройству; получение клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера по меньшей мере одного сетевого ресурса и информации, относящейся к сетевому ресурсу; отличающаяся тем, что при выполнении инструкций процессор компьютера осуществляет отображение на экране клиентского устройства в адресной строке браузера информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса.
2. Система по п. 1, отличающаяся тем, что получение клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера по меньшей мере одного сетевого ресурса и информации, относящейся к сетевому ресурсу, представляет собой получение клиентским устройством сетевого ресурса по меньшей мере от одного сервера; и носитель информации дополнительно хранит инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется: отображение сетевого ресурса в браузере на экране клиентского устройства; отображение единого указателя ресурсов (УРЛ) сетевого ресурса в адресной строке браузера на экране клиентского устройства; и отображение на экране клиентского устройства в адресной строке браузера информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, представляет собой отображение на экране клиентского устройства в адресной строке браузера информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, при продолжении отображения по меньшей мере части УРЛ сетевого ресурса в адресной строке браузера.
3. Система по п. 2, отличающаяся тем, что получение клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера по меньшей мере одного сетевого ресурса и информации, относящейся к сетевому ресурсу, представляет собой получение клиентским устройством сетевого ресурса по меньшей мере от одного сервера; и носитель информации дополнительно хранит инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется: отображение сетевого ресурса в браузере на экране клиентского устройства; отображение единого указателя ресурсов (УРЛ) сетевого ресурса в адресной строке браузера на экране клиентского устройства; и отображение на экране клиентского устройства в адресной строке браузера информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, представляет собой отображение на экране клиентского устройства в адресной строке браузера информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, вместо УРЛ сетевого ресурса в адресной строке браузера.
4. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что размер адресной строки не изменяется при отображении информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, в адресной строке.
5. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что отображение информации в браузере, кроме как в адресной строке, не изменяется при отображении информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, в адресной строке.
6. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что носитель информации дополнительно содержит инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется прекращение отображения дополнительной информации в адресной строке.
7. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя информацию, относящуюся по меньшей мере к одному выбираемому пользователем объекту; и носитель информации дополнительно хранит инструкции при выполнении которых процессором компьютера осуществляется принятие мер клиентским устройством в результате выбора пользователем по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта.
8. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя информацию, относящуюся по меньшей мере к одному объекту, способному получать входные данные от пользователя; и носитель информации дополнительно хранит инструкции при выполнении которых процессором компьютера осуществляется принятие мер клиентским устройством в результате пользовательского ввода данных по меньшей мере в один из по меньшей мере одного объекта.
9. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что по меньшей мере один сервер представляет собой первый сервер; и носитель информации дополнительно хранит инструкции при выполнении которых процессором компьютера до отображения на экране клиентского устройства в адресной строке браузера информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, осуществляется: отправка от клиентского устройства на второй сервер запроса информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса; и получение клиентским устройством от второго сервера информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса.
10. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, предоставляется, по меньшей мере частично, по меньшей мере одним сервером.
11. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, генерируется, по меньшей мере частично, браузером.
12. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, поступает, по меньшей мере частично, от владельца браузера.
13. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, передается посредством, по меньшей мере частично, владельцем браузера.
14. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя рекламную информацию.
15. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя информацию о состоянии.
16. Система по п. 15, отличающаяся тем, что информация о состоянии включает в себя информацию о состоянии, относящуюся к сетевому ресурсу.
17. Система по п. 15, отличающаяся тем, что информация о состоянии включает в себя информацию о состоянии, относящуюся к браузеру.
18. Система по п. 15, отличающаяся тем, что информация о состоянии включает в себя информацию о состоянии, относящуюся к элементу, отличному от сетевого ресурса и браузера.
19. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация, от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя навигационную информацию о переходах в рамках сетевого ресурса.
20. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя информацию об истории переходов.
21. Система по п. 20, отличающаяся тем, что информация об истории переходов включает в себя ранее искомые поисковые термины.
22. Система по п. 20, отличающаяся тем, что информация об истории переходов включает в себя ссылки на сетевые ресурсы, отличные от сетевого ресурса.
23. Система по п. 20, отличающаяся тем, что информация об истории переходов отображается в виде навигационной цепочки.
24. Система по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца веб-сайта, включает в себя запрос инструкций от пользователя клиентского устройства.
25. Система для предоставления информации пользователю клиентского устройства, содержащая по меньшей мере один сервер, включающий в себя: процессор компьютера; интерфейс связи, функционально соединенный с процессором компьютера, структурированный и выполненный с возможностью связи с клиентским устройством; постоянный носитель компьютерной информации, функционально соединенный с процессором компьютера и содержащий инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется: получение по меньшей мере одним сервером от клиентского устройства с помощью браузера указания на сетевой ресурс для предоставления клиентскому устройству; отличающаяся тем, что при выполнении инструкций процессором компьютера осуществляется отправка по меньшей мере одним сервером клиентскому устройству информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, для отображения в адресной строке браузера.
26. Система по п. 25, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя информацию, относящуюся по меньшей мере к одному выбираемому пользователем объекту; и носитель информации дополнительно хранит инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется получение по меньшей мере одним сервером от клиентского устройства указания на то, что по меньшей мере один из по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта был выбран.
27. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя информацию, относящуюся по меньшей мере к одному объекту, выполненному с возможностью получения входных данных от пользователя; и носитель информации дополнительно хранит инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется получение по меньшей мере одним сервером от клиентского устройства указания на ввод пользователем информации по меньшей мере в один из по меньшей мере одного объекта, а также информации, введенной пользователем по меньшей мере в один из по меньшей мере одного объекта.
28. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что носитель информации дополнительно хранит инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется принятие соответствующих мер с помощью по меньшей мере одного сервера после получения по меньшей мере одного из: (i) указания на то, что по меньшей мере один из выбираемого пользователем объекта был выбран, и (ii) по меньшей мере одного указания на ввод пользователем информации по меньшей мере в один из объектов, а также информации, введенной пользователем по меньшей мере в один из по меньшей мере одного объекта.
29. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, предоставляется, по меньшей мере частично, по меньшей мере одним сервером.
30. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что по меньшей мере один сервер отличается от сервера, который предоставляет сетевой ресурс клиентскому устройству.
31. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, поступает, по меньшей мере частично, от владельца браузера.
32. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, передается посредством, по меньшей мере частично, владельцем браузера.
33. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя рекламную информацию.
34. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя информацию о состоянии.
35. Система по п. 34, отличающаяся тем, что информация о состоянии включает в себя информацию о состоянии, относящуюся к сетевому ресурсу.
36. Система по п. 34, отличающаяся тем, что информация о состоянии включает в себя информацию о состоянии, относящуюся к элементу, отличному от сетевого ресурса.
37. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что информация, от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя навигационную информацию о переходах в рамках сетевого ресурса.
38. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, включает в себя информацию об истории переходов.
39. Система по п. 38, отличающаяся тем, что информация об истории переходов включает в себя ранее искомые поисковые термины.
40. Система по п. 38, отличающаяся тем, что информация об истории переходов включает в себя ссылки на сетевые ресурсы, отличные от сетевого ресурса.
41. Система по любому из пп. 25 и 26, отличающаяся тем, что информация от какого-либо источника, отличного от владельца веб-сайта, включает в себя запрос инструкций от пользователя клиентского устройства.»
По результатам рассмотрения было принято решение Роспатента от 04.09.2015 об отказе в выдаче патента на изобретение. В решении Роспатента отмечено, что заявленная группа изобретений не соответствует условию патентоспособности «новизна» ввиду известности из уровня техники технического решения по патентному документу US 2008/0189654 А1, опубликованному 07.08.2008 (далее – [1]).
На решение об отказе в выдаче патента на изобретение в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с данным решением.
В возражении указано, что, в отличие от заявленных технических решений по пунктам 1 и 25 формулы, в патентном документе [1] не раскрыты признаки отображения информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (01.04.2013) правовая база для оценки патентоспособности заявленной группы изобретений включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008г. № 327 и зарегистрированный в Минюсте РФ 20 февраля 2009г., рег. № 13413 (далее – Регламент ИЗ).
Согласно пункту 1 статьи 1350 Кодекса изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Согласно пункту 2 статьи 1350 Кодекса изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 24.5.2 Регламента ИЗ изобретение признается известным из уровня техники и не соответствующим условию новизны, если в уровне техники раскрыто средство, которому присущи все признаки изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем.
Согласно пункту 5.1 Правил ППС в случае отмены оспариваемого решения при рассмотрении возражения, принятого без проведения информационного поиска или по результатам поиска, проведенного не в полном объеме, а также в случае, если патентообладателем внесены изменения в формулу изобретения, полезной модели, перечень существенных признаков промышленного образца, решение должно быть принято с учетом результатов дополнительного информационного поиска, проведенного в полном объеме.
Существо заявленной группы изобретений выражено в приведенной выше формуле.
Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении об отказе в выдаче патента, касающихся соответствия заявленного изобретения по независимому пункту 1 формулы условию патентоспособности “новизна”, показал следующее.
В патентном документе [1] раскрыта система для предоставления информации пользователю клиентского устройства, включающая следующие признаки заявленной системы:
-наличие клиентского устройства, включающего в себя: процессор компьютера; экран, функционально соединенный с процессором компьютера; пользовательский интерфейс, функционально соединенный с процессором компьютера; интерфейс связи, функционально соединенный с процессором компьютера, структурированный и выполненный с возможностью связи по меньшей мере с одним сервером; постоянный носитель компьютерной информации, функционально соединенный с процессором компьютера и содержащий инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется: отображение на экране клиентского устройства браузера, обладающего адресной строкой (абзац [0022]-[0025], фиг.1, 6 патентного документа [1]);
-получение от пользователя клиентского устройства с помощью браузера указания на сетевой ресурс для предоставления клиентскому устройству; отправка от клиентского устройства по меньшей мере одному серверу запроса на предоставление сетевого ресурса клиентскому устройству; получение клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера по меньшей мере одного сетевого ресурса и информации, относящейся к сетевому ресурсу (абзац [0022], [0028], [0030], фиг. 6 патентного документа [1]);
-при выполнении инструкций процессор компьютера осуществляет отображение на экране клиентского устройства в адресной строке браузера информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса (абзац [0022, 0029], [0030], [0036]- [0038], [0042], фиг. 6 патентного документа [1]).
Таким образом, из патентного документа [1] известны сведения о всех признаках независимого пункта 1 приведенной выше формулы.
Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении об отказе в выдаче патента, касающихся соответствия заявленного изобретения по независимому пункту 25 формулы условию патентоспособности “новизна”, показал следующее.
В патентном документе [1] раскрыта система для предоставления информации пользователю клиентского устройства, включающая следующие признаки заявленной системы:
- содержащей по меньшей мере один сервер, включающий в себя: процессор компьютера, интерфейс связи, функционально соединенный с процессором компьютера, структурированный и выполненный с возможностью связи с клиентским устройством; постоянный носитель компьютерной информации, функционально соединенный с процессором компьютера (абзац [0022]-[0025], фиг.1, 6 патентного документа [1]);
- при выполнении инструкций процессором компьютера осуществляется: получение по меньшей мере одним сервером от клиентского устройства с помощью браузера указания на сетевой ресурс для предоставления клиентскому устройству (абзац [0022], [0028], [0030], фиг. 6 патентного документа [1]);
- при выполнении инструкций процессором компьютера осуществляется отправка по меньшей мере одним сервером клиентскому устройству информации от какого-либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, для отображения в адресной строке браузера (абзац [0022, 0029], [0030], [0036]-[0038], [0042], фиг. 6 патентного документа [1]). Таким образом, из патентного документа [1] известны сведения о всех признаках независимого пункта 25 приведенной выше формулы.
Что касается довода заявителя об отсутствии в системе по патентному документу [1] признаков, характеризующих отображение информации от какого либо источника, отличного от владельца сетевого ресурса, то он является необоснованным, поскольку в [1] раскрыто, что компьютерное устройство с процессорным модулем осуществляет отображение иконки в адресной строке браузера, причем иконки характеризуют роли пользователей (уровень доступа) ([0022, 0029]) и хранятся в центральном хранилище « href = http://rolicon.server/reguest/reauest?rolicon.ico» ([0036]-[0038]). При этом при получении информации, с какого либо ресурса процесс «посредник» может достать иконку из хранилища в ответ на запросы WEB приложения, к которым заранее определен доступ ([0030], [0036]-[0038], [0042] фиг. 6), т.е. иконка и информация, с какого либо ресурса в URL, не будут являться информацией от одного владельца сетевого ресурса. Кроме этого источник информации, отображаемой на экране клиентского устройства в адресной строке, всегда отличается от владельца сетевого ресурса как такового.
Исходя из изложенного, можно констатировать, что в возражении отсутствуют доводы, свидетельствующие о неправомерном принятии Роспатентом решения об отказе в выдаче патента.
На заседании коллегии 08.07.2016 от заявителя поступило ходатайство о представлении ему возможности внести в формулу, характеризующую группу изобретений, признаки из описания заявки, касающиеся того, что по меньшей мере один сервер представляет собой первый сервер, при этом процессор компьютера осуществляет: отправку от клиентского устройства на второй сервер запроса информации от иного источника со второго сервера, не связанного с сервером, с которого получен сетевой ресурс; получение и отображение на экране клиентского устройства в адресной сроке браузера информации от иного источника со второго сервера, не связанного с сервером, с которого получен сетевой ресурс.
Ходатайство было удовлетворено.
На заседании коллегии 22.07.2016 была представлена скорректированная формула. Данная формула была принята коллегией к рассмотрению. На основании пункта 5.1 Правил ППС, материалы заявки были направлены на проведение дополнительного информационного поиска.
По результатам проведенного поиска был представлен отчет о поиске и заключение экспертизы, согласно которым группа изобретений по уточненной заявителем формуле удовлетворяет всем условиям патентоспособности. В отчете о дополнительном поиске приведены источники информации, которые относятся к категории документов, определяющих общий уровень техники.
Таким образом, коллегией не выявлено каких-либо обстоятельств, препятствующих признанию заявленной группы изобретений по независимым пунктам 1 и 23 уточненной формулы, соответствующей условиям патентоспособности, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1350 Кодекса.