Заявка №2023768252 на регистрацию комбинированного обозначения «» была подана на имя заявителя 28.07.2023 в отношении товаров 32 класса МКТУ «пиво; пиво солодовое; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива» и услуг 35 класса МКТУ «демонстрация товаров; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг целевой; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация и проведение коммерческих мероприятий; организация торговых ярмарок; оформление витрин; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; реклама; услуги агентства по импорту-экспорту; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]».

Решением Роспатента от 26.03.2025 заявленному обозначению было отказано в предоставлении правовой охраны в отношении всех заявленных товаров и услуг ввиду несоответствия требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- «» и «» по свидетельствам №448904 с приоритетом от 04.09.2009, №729580 с приоритетом от 04.05.2018, зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью "МООН-ДИЗАЙН", Московская обл., г. Мытищи, в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 32 класса МКТУ;

- «» по свидетельству № 987833 с приоритетом от 28.07.2022, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "ТРИДИ", Хабаровский край, г. Хабаровск, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- знаком «LUNA BIANCA - WHITE MOON» по международной регистрации № 1087565 с приоритетом от 08.07.2011, зарегистрированным на имя компании CONTRI SPUMANTI S.P.A., (Италия), в отношении товаров 33 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 32 класса МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 18.07.2025 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявитель не оспаривает вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении услуг 35 класса МКТУ, а также то, что включенные в состав обозначения словесные элементы «STOUT», «BREWERY» являются неохраняемыми.

Вместе с тем, заявитель указывает, что им получены письма-согласия от правообладателей противопоставленных товарных знаков №№448904, 729580 и знака по международной регистрации №1087565.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении товаров 32 класса МКТУ.

К возражению приложены оригиналы писем-согласий [1, 2] и копия договора о сосуществовании товарных знаков с приложениями [3].

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (28.07.2023) заявки №2023768252 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение «» является комбинированным, словесные элементы «WHITE MOON STOUT N.RIGAS BREWERY» выполнены заглавными буквами английского алфавита.

Заявитель не оспаривает вывод о том, что на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса включенные в состав обозначения словесные элементы «STOUT», «BREWERY» являются неохраняемыми.

Также заявителем не оспаривается несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении услуг 35 класса МКТУ, в связи с чем, анализ сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству № 987833 не проводится.

Согласно рассматриваемому возражению, правовая охрана испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ.

В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса, заявленному обозначению были противопоставлены товарные знаки «» и «» по свидетельствам № 448904, №729580, действующие в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, знак «LUNA BIANCA - WHITE MOON» по международной регистрации № 1087565, правовая охрана на территории Российской Федерации которого действует в отношении товаров 32 класса МКТУ.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 26.03.2025.

К указанным обстоятельствам относится тот факт, что заявителем были получены письма-согласия [1, 2] от правообладателей противопоставленных товарных знаков и знака по международной регистрации на регистрацию заявленного обозначения в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ.

Также заявителем представлено соглашение, заключенное между заявителем и правообладателем знака по международной регистрации № 1087565 о сосуществовании знаков, в котором также отмечено, что стороны осуществляют разные виды деятельности, производят разные виды товаров, в связи с чем потребитель не будет вводится в заблуждение относительно изготовителя товаров.

Следует также отметить, что основным видом деятельности Общества с ограниченной ответственностью "МООН-ДИЗАЙН", правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №448904, №729580 является производство мебели, что приводит к выводу о том, что потребитель не будет вводится в заблуждение относительно изготовителя товаров.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателей противопоставленных товарных знаков следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным производителем;

3. противопоставленные знаки являются коллективными или общеизвестными товарными знаками.

Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки, и знак по международной регистрации не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, заявленное обозначение включает дополнительные словесные и изобразительные элементы, при этом противопоставленные знаки не являются коллективными и общеизвестными, кроме того коллегия не имеет сведений об их широкой известности.

Также коллегией были приняты во внимание сведения, представленные заявителем о различных основных видах деятельности заявителя и правообладателей противопоставленных знаков, на основании которых можно прийти к выводу о том, что потребитель не будет введен в заблуждение.

Таким образом, наличие писем-согласий от правообладателей противопоставленных товарных знаков №№448904, 729580 и знака по международной регистрации №1087565, возможность предоставления которых предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении товаров 32 класса МКТУ, с указанием слов «STOUT, BREWERY» в качестве неохраняемых элементов обозначения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.07.2025, отменить решение Роспатента от 26.03.2025, зарегистрировать товарный знак по заявке №2023768252.