RASNA
97701110 от 31.07.2008

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 163420 «RASNA»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ООО «Кофе-Маркет» Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:ПИРУЗ КХАМБАТТА № свидетельства/патента:163420 Дата приоритета:31.01.1997 Классы МКТУ:32
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 13.11.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №163420, поданное ООО «Кофе-Маркет», Российская Федерация (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация словесного товарного знака «RASNA» по заявке №97701110/50 с приоритетом от 31.01.1997 была произведена 30.04.1998 за №163420 в отношении товаров 32 класса МКТУ на имя ПИРУЗ КХАМБАТТА, Индия (далее – правообладатель).

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 13.11.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «RASNA» по свидетельству №163420 в связи с его неиспользованием в течение всего срока действиия.

В адрес правообладателя и в указанный в материалах заявки адрес для переписки в установленном порядке были направлены уведомления от 06.12.2007 и 11.04.2008 за №97701110/50(901064) о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 04.06.2008, с приложением копии заявления.

Представитель правообладателя присутствовал на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, но отзыв по мотивам заявления не был представлен.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает обоснованными доводы, изложенные в заявлении от 13.11.2007.

Правовая база для рассмотрения данного заявления с учетом даты регистрации (30.04.1998) товарного знака по свидетельству №163420 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон) и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

Согласно статье 17 Закона правообладатель уведомляет Патентное ведомство об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении международной регистрации знака на территории Российской Федерации.

В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «RASNA» по свидетельству №163420 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного товарного знака в отношении товаров 32 класса МКТУ в установленный пунктом 3 статьи 22 Закона срок, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 13.11.2007.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 13.11.2007 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №163420 полностью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.