Словесное обозначение «» по заявке №2022753890, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 05.08.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 18.07.2023 о государственной регистрации товарного знака в отношении части заявленных товаров 09 класса МКТУ, в отношении же другой части товаров 09 класса МКТУ выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям подпункта 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение тождественно с ранее заявленным обозначением «VEDA», заявка №2022732510 с приоритетом от 20.05.2022 (делопроизводство по заявке не завершено), на имя ООО «МПК», 410005, Саратовская область, город Саратов, улица имени С.Т. Разина, дом 78, помещение 13, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ (адаптеры электрические; аккумуляторы электрические; аккумуляторы электрические для транспортных средств; аппаратура высокочастотная; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской; аппараты коммутационные электрические; аппараты электрические для дистанционного зажигания; вилки штепсельные электрические; розетки штепсельные электрические; включатели электроцепи; выключатели закрытые [электрические]; выпрямители тока; жилы идентификационные для электрических проводов; замки электрические; звонки аварийные электрические; звонки дверные электрические; инверторы [электрические]; кабели электрические; каркасы электрических катушек; катушки индуктивности [обмотки]; катушки электрические; катушки электромагнитов; клапаны соленоидные [электромагнитные переключатели]; клеммы [электричество]; коллекторы электрические; коммутаторы; конденсаторы электрические; контакты электрические; коробки ответвительные [электричество]; коробки распределительные [электричество]; коробки соединительные [электричество]; корпуса аккумуляторов электрических; линии магистральные электрические; материалы для линий электропередач [провода, кабели]; муфты концевые [электричество]; муфты соединительные для кабелей; оболочки для электрических кабелей; оболочки идентификационные для электрических проводов; ограничители [электричество]; передатчики [дистанционная связь]; передатчики телефонные; передатчики электронных сигналов; переключатели электрические; полупроводники; предохранители плавкие; предохранители электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные; приборы измерительные электрические; приборы регулирующие электрические; провода электрические; проводники электрические; пульты распределительные [электричество]; пульты управления [электричество]; регуляторы для защиты от перенапряжения; регуляторы напряжения для транспортных средств; регуляторы освещения электрические; редукторы [электричество]; реле времени автоматические; реле электрические; решетки для пластин электрических аккумуляторов; сердечники катушек индуктивности [электричество]; соединения для электрических линий; соединения электрические; сопротивления балластные осветительных систем; сопротивления электрические; трансформаторы [электричество]; трансформаторы повышающие; указатели электрические утечки тока; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами; устройства для предотвращения краж электрические; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; устройства зарядные для электрических аккумуляторов; устройства катодные для защиты от коррозии; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; устройства помехозащитные [электричество]; щиты коммутационные; щиты распределительные [электричество]; электропроводка; якоря [электричество]) на основании подпункта 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении доводы заявителя сводятся к следующему.

Заявленное обозначение по заявке №2022753890 и противопоставленное обозначение по заявке №2022732510 являются словесными и представляют собой слово «VEDA», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

Принимая во внимание совпадение во всех элементах заявленного обозначения по заявке №2022753890 и противопоставленного обозначения по заявке №2022732510, вывод обжалуемого решения Роспатента от 18 июля 2023 года о тождестве сравниваемых обозначений является правомерным.

Решением Роспатента от 10 ноября 2023 года было отказано в государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного противопоставленного обозначения по заявке №2022732510 (Приложение 3).

Таким образом, обжалуемое решение Роспатента от 18 июля 2023 года по заявке №2022753890 подлежит отмене, а государственная регистрация заявленного словесного обозначения «VEDA» в качестве товарного знака должна быть осуществлена в отношении всех испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ.

Кроме того, заявитель является правообладателем исключительного права на серию товарных знаков, объединенных словесным элементом «VEDA». Предоставление правовой охраны в качестве товарного знака заявленному обозначению по заявке №2022753890 будет являться продолжением вышеуказанной серии товарных знаков.

При подаче заявок на регистрацию иных товарных знаков тем же лицом административный орган связан своими выводами, сделанными в отношении одинаковых обозначений.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2022753890 в отношении всех заявленных товаров 09 класса МКТУ.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие документы:

1. Сведения о заявке №2022753890;

2. Обжалуемое решение Роспатента;

3. Сведения о противопоставленной заявке №2022732510.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты (05.08.2022) поступления заявки №2022753890 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «» является словесным, выполнено в латинице стандартным шрифтом. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Противопоставленное обозначение «» по заявке №2022732510 выполнено также стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Вывод обжалуемого решения Роспатента от 18 июля 2023 года о тождестве сравниваемых обозначений заявитель считает правомерным и не спорит в данной части.

Вместе с тем, заявитель обращает внимание коллегии на обстоятельство, которое не могло быть учтено при подготовке заключения экспертизы, а именно: 10.11.2023 решением Роспатента было отказано в государственной регистрации противопоставленного обозначения «» по заявке №2022732510.

Коллегией также было установлено, что по противопоставленной заявке №2022732510 10.11.2023 решением Роспатента было отказано в государственной регистрации в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 09 класса МКТУ.

Данное обстоятельство устраняет основания для применения положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса, то есть в виду состоявшегося решения Роспатента от 10.11.2023 об отказе в государственной регистрации противопоставленного обозначения по заявке №2022732510 заявленное обозначение по заявке №2022753890 стало соответствовать требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Иных оснований для отказа в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения «» по заявке №2022753890 в отношении заявленного перечня товаров 09 класса МКТУ коллегией не выявлено.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 16.11.2023, изменить решение Роспатента от 18.07.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022753890.