Регистрация товарного знака «WOLTA ВОЛЬТА» произведена 23.08.2006г. за №312580 по заявке №2005704155/50 с приоритетом от 22.02.2005 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Технопоиск», Санкт-Петербург (далее – правообладатель) в отношении товаров 1, 3, 9, 11 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 03.12.2009 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №312580 в отношении всех товаров 9, 11 классов МКТУ в связи с его неиспользованием.
Материалы, касающиеся заинтересованности лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №312580 в отношении вышеуказанных товаров представлены на коллегии Палаты по патентным спорам 24.02.2010.
В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление от 28.12.2009 (с приложением копии заявления) о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 24.02.2010.
Согласно данным почтовой службы корреспонденция была получена правообладателем 15.01.2010.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам от правообладателя поступила просьба о переносе даты рассмотрения возражения, мотивированная недостаточностью времени для сбора доказательств использования товарного знака , а также болезнью представителя.
В качестве доказательств использования товарного знака по свидетельству №312580 в отношении приведенных в перечне товаров 9, 11 классов МКТУ правообладателем представлены:
1. Изображение упаковки товара.
2. Договор поставки №704/05 от 10.06.2005 между ООО «МАКСИДОМ» и правообладателем.
3. Товарно-транспортные накладные и счета фактуры на поставку товара от правообладателя к ООО «МАКСИДОМ».
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 03.12.2009 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», действующий в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон), ГК РФ и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии со статьей 1486 ГК РФ, использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Товарный знак по свидетельству №312580 состоит из расположенных в две строки словесных элементов «WOLTA» и «ВОЛЬТА», выполненных заглавными буквами латинского и русского алфавитов стандартным шрифтом и разделенных горизонтальной линией.
Согласно заявлению, поступившему в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 04.12.2009, товарный знак по свидетельству №312580 не использовался в отношении товаров 9, 11 классов МКТУ в течение трех лет, предшествующих подаче заявления, т. е. в период с 03.12.2006 по 02.12.2009 включительно (с учетом даты поступления заявления).
Проанализировав представленные правообладателем материалы [1-3], Палата по патентным спорам пришла к выводу о том, что они не содержат доказательств фактического использования товарного знака по свидетельству №312580 на территории Российской Федерации в указанный период времени в отношении приведенных в перечне товаров 9, 11 классов МКТУ.
Так, материалы [2, 3] относятся только к реализации правообладателем ламп энергосберегающих «Wolta». Документы, подтверждающие оплату поставленного товара, не представлены.
Источник информации [1] представляет собой развернутую упаковку поставляемого товара.
Согласно техническим характеристикам, указанным на упаковке товара [1], данный товар представляет собой лампу с низким потреблением электроэнергии, предназначенную для освещения.
Вышеуказанный товар, согласно Международной Классификации товаров и услуг (МКТУ) относится к товарам 11 класса МКТУ – «лампы электрические», то есть к товарам родовой группы «устройства для освещения» именно в 11 классе МКТУ.
Вместе с тем, перечень товаров 11 класса МКТУ оспариваемого товарного знака «антиобледенители для транспортных средств; аппараты дистилляционные; фильтры бытовых или промышленных установок; фильтры для кондиционирования воздуха; фильтры для кофе электрические; фильтры для питьевой воды; фонтаны декоративные» не содержит данных позиций, что не позволяет сделать вывод об использовании товарного знака по свидетельству №312580 для этих товаров.
Также, представленные документы не могут служить доказательством использования товарного знака по свидетельству №312580 в отношении товаров 9 класса МКТУ, так как такие товары как «лампы для фотолабораторий; лампы неоновые; лампы термоэлектронные; лампы термоэлектронные, используемые в радиотехнике; лампы усилительные электронные; лампы-вспышки [фотография]», исходя из МКТУ, входят в родовую группу «приборы и инструменты фотографические; приборы и инструменты для сигнализации, контроля (проверки); приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством».
В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении приведенных в перечне товаров 9, 11 классов МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 03.12.2009.