Комбинированное обозначение «» по заявке №2016744552, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.06.2018, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 36 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 03.06.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг 36 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку является сходным до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками:

- с товарным знаком «ABSOLUT» по свидетельству №205789, с приоритетом от 11.06.1997 в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ [1];

- с товарным знаком «АБСОЛЮТ» по свидетельству №218645, с приоритетом от 03.08.2000 в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ [2];

- знаком «ABSOLUT» по международной регистрации №989476, с приоритетом от 24.10.2008 в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ [3];

- с товарным знаком «АБСОЛЮТ» по свидетельству №337285, с приоритетом от 08.11.2000 в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ [4];

- с товарным знаком «АБСОЛЮТ» по свидетельству №366601, с приоритетом от 06.06.2007 в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ [5].

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение содержит словесный элемент «Деньги в руки», и не содержит словесного элемента «Абсолют», в связи с чем не является сходным до степени смешения с противопоставленными знаками.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 36 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты (25.11.2016) поступления заявки №2016744552 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

Заявленное обозначение «» является комбинированным и состоит из прямоугольника на фоне которого расположены словесные элементы: словесные элементы «деньги в руки», выполненные оригинальным шрифтом буквами русского алфавита, причем вокруг буквы «в» располагается стилизованное изображение руки; словесные элементы «помощь в нужную минуту», выполненные мелким шрифтом буквами русского алфавита. Обозначение заявлено в светло-зеленом, белом, красном цветовом сочетании. Правовая охрана испрашивается в отношении услуг 36 класса МКТУ.

Противопоставленный знак [1] является словесным «ABSOLUT», выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 03, 25 и услуг 35, 42 классов МКТУ.

Противопоставленный знак [2] является словесным «АБСОЛЮТ», выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 32 и услуг 35, 42 классов МКТУ.

Противопоставленный знак [3] является словесным «ABSOLUT», выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении услуг 35, 38 классов МКТУ.

Противопоставленный знак [4] является словесным «АБСОЛЮТ», выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ.

Противопоставленный знак [5] является комбинированным «», состоящим из стилизованного графического элемента и словесных элементов: «АБСОЛЮТ», выполненного стандартным шрифтом буквами русского алфавита и словесных элементов «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА», выполненных стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 16 и услуг 35, 36, 42 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленных знаков [1-5] показал, что они не являются сходными до степени смешения ни по фонетическому, ни по семантическому, ни по графическому критериям сходства, поскольку представляют собой совершенно различные обозначения.

Таким образом, противопоставленные знаки [1-5] не являются препятствием для регистрации товарного знака по заявке №2016744552 в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 13.06.2018, отменить решение Роспатента от 03.06.2018 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2016744552.