изображение из решения
2014В01038 от 30.09.2014

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2012726735 «KIM CRAWFORD»

Удовлетворено
Возражение подано:ВИНКОР ИНТЕРНЕШНЛ АйБиСи, ИНК Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ
№ заявки:2012726735 Дата приоритета:03.08.2012 Классы МКТУ:33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегией палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 28.05.2014, поданное компанией «ВИНКОР ИНТЕРНЕШНЛ АйБиСи, ИНК», Барбадос (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке № 2012726735 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 03.08.2012 по указанной заявке испрашивалось на имя «ВИНКОР ИНТЕРНЕШНЛ АйБиСи, ИНК», Барбадос в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки заявлено словесное обозначение «KIM CRAWFORD» (КИМ КРОУФОРД).

Решение Роспатента от 26.02.2014 об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке № 2012726735 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее:

- заявленное обозначение «KIM CRAWFORD» не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса;

- указанный довод мотивирован тем, что заявленное обозначение «KIM CRAWFORD» согласно материалам сети Интернет (http://www.whitehall.ru; http://www.kimcrawfordwines.co.nz) воспроизводит имя и фамилию основателя новозеландской компании «Kim Crawford Wines» и используется для маркировки товаров, однородных заявленным;

- новозеландская компания «Kim Crawford Wines» была создана в 1996 году;

- Ким Кроуфорд – винодел со стажем: до открытия собственной винодельни сотрудничал с различными производителями из Австралии, Калифорнии, в 1994, 1996 годах был признан «Новозеландским виноделом года»;

- регистрация заявленного обозначения «KIM CRAWFORD» в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 33 класса МКТУ способна ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.

В палату по патентным спорам поступило возражение от 28.05.2014, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 26.02.2014.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- потребитель может быть введен в заблуждение товарным знаком не из-за присущих этому знаку особенностей, а вследствие его сходства с другим обозначением, что относится к пункту 6 статьи 1483 Кодекса;

- норма пункта 6 статьи 1483 Кодекса не может быть применена, так как обозначение «KIM CRAWFORD» не пользуется правовой охраной на территории Российской Федерации;

- основатель одноименной новозеландской компании Kim Crawford (Ким Кроуфорд) 15.05.2003 заключил соглашение о продаже своего бизнеса компании «Vincor New Zealand Limited»;

- соглашение предусматривает отчуждение в пользу «Vincor New Zealand Limited» и его правопреемников коммерческого обозначения «KIM CRAWFORD» и товарных знаков «KIM CRAWFORD» и их производных;

- заявитель является правопреемником «Vincor New Zealand Limited» и получил нотариально заверенное согласие от господина Kim Crawford (Кима Кроуфорда), разрешающего регистрацию и использование на территории Российской Федерации заявленного обозначения в качестве товарного знака для всех товаров на имя заявителя;

- заявителем получено нотариально заверенное согласие на регистрацию заявленного обозначения «KIM CRAWFORD» в качестве товарного знака и, следовательно, на введение его в хозяйственный оборот, в связи с чем, потребитель не будет введен в заблуждение относительно производителя товаров.

На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного словесного обозначения «KIM CRAWFORD» в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ.

В подтверждение своих доводов заявителем были представлены материалы (копии) в части нотариально заверенных документов относительно согласия на регистрацию заявленного обозначения «KIM CRAWFORD» в качестве товарного знака (на 4 л.).

На заседании коллегии заявителем к материалам дела был приобщен оригинал вышеуказанных документов.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц при рассмотрении возражения от 28.05.2014, палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

В соответствии с пунктом 3(1) статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака словесное обозначение «KIM CRAWFORD» выполнено в одну строку буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 26.02.2014 мотивировано несоответствием заявленного обозначения положениям, предусмотренным пунктом 3(1) статьи 1483 Кодекса. В заключении по результатам экспертизы приведены источники информации из сети Интернет, содержащие сведения о том, что заявленное обозначение «KIM CRAWFORD» воспроизводит имя и фамилию основателя новозеландской одноименной компании и используется для маркировки товаров, однородных заявленным, в связи с чем, способно ввести потребителя в заблуждение.

Вместе с тем, г-н Kim Crawford (Ким Кроуфорд), проживающий в Новой Зеландии и являющийся владельцем собственного бизнеса, представил согласие на регистрацию и использование на территории Российской Федерации заявленного обозначения на имя заявителя для всех заявленных товаров 33 класса МКТУ.

Согласно материалам возражения от 28.05.2014, г-н Kim Crawford (Ким Кроуфорд) заключил соглашение о продаже своего бизнеса компании «Vincor New Zealand Limited». Вместе с тем, заявитель является правопреемником компании «Vincor New Zealand Limited», с которой г-н Kim Crawford (Ким Кроуфорд) также заключил соглашение, которое предусматривает отчуждение исключительных прав в пользу «Vincor New Zealand Limited» и его правопреемников коммерческого обозначения «KIM CRAWFORD», товарных знаков «KIM CRAWFORD» и его производных.

Возможность предоставления согласия на регистрацию в качестве товарного знака обозначения «KIM CRAWFORD» от имени г-на Kim Crawford (Ким Кроуфорд) по просьбе «Vincor New Zealand Limited» и его правопреемника (заявитель) предусмотрена в данном соглашении в любой юрисдикции.

Таким образом, у коллегии палаты по патентным спорам есть основания полагать, что регистрации заявленного обозначения «KIM CRAWFORD» на имя заявителя не вызовет в сознании потребителя неправильного представления об изготовителе заявленных товаров 33 класса МКТУ.

Следовательно, вывод, указанный в заключении по результатам экспертизы, о том, что заявленное обозначение «KIM CRAWFORD» в отношении товаров 33 класса МКТУ подпадает под действие требований, регламентированных пунктом 3(1) статьи 1483 Кодекса, является ошибочным.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 28.05.2014, отменить решение Роспатента от 26.02.2014 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2012726735.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.