изображение из решения
2020В01620 от 27.04.2020

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2017741138 «Пиффков»

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Кубасов Вадим Юрьевич Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2017741138 Дата приоритета:14.04.2017 Классы МКТУ:35, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 30.01.2020.

Данное возражение подано Индивидуальным предпринимателем Кубасовым Вадимом Юрьевичем (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2017741138, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «Пиффков» по заявке №2017741138 было подано на регистрацию на имя заявителя 04.10.2017 в отношении услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 05.04.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2017741138.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение тождественно товарному знаку «Пиффков» зарегистрированному под №649493 с приоритетом от 14.04.2017 на имя Общество с ограниченной ответственностью "Наша марка" 656023, Алтайский край, г. Барнаул, Заводской 9-й пр-д, 36е, для товаров и услуг 32, 33, 35, 43 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 43 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего возражение, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (04.10.2017) заявки №2017741138 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

Заявленное обозначение «Пиффков» является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными и строчными буквами русского алфавита. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2017741138, испрашивалась в отношении услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

В заключении по результатам экспертизы заявленному обозначению был противопоставлен товарный знак «Пиффков» по свидетельству №649493, в отношении товаров и услуг 32, 33, 35, 43 классов МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 35, 43 классов МКТУ. Сходство обусловлено фонетическим тождеством словесных элементов «Пиффков» сравниваемых обозначений, что заявителем не оспаривается в возражении.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 05.04.2019.

К указанным обстоятельствам относится переход исключительного права на товарный знак в отношении всех услуг 35, 43 классов МКТУ на имя заявителя на основании Государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак РД0330138 от 08.04.2020.

В этой связи, коллегия снимает противопоставление вышеуказанного товарного знака “Пиффков” по свидетельству №649493, поскольку отсутствуют препятствия для регистрации обозначения в отношении услуг 35, 43 классов МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 30.01.2020, отменить решение Роспатента от 05.04.2019, зарегистрировать товарный знак по заявке №2017741138.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.