Регистрация словесного товарного знака «АРГАМАК» по заявке №2003719828/50 с приоритетом от 13.10.2003 была произведена 22.03.2004 за №265627 на имя Кузьмина Константина Борисовича, в отношении товаров 29 класса МКТУ.
Товарный знак «АРГАМАК» по свидетельству №265627 является словесным и выполнен заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом в черном цвете.
В Палату по патентным спорам поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «АРГАМАК» по свидетельству №265627 в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих подаче заявления, в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг.
Правообладатель, в установленном порядке уведомленный о поступившем заявлении, представил отзыв по мотивам указанного заявления, к которому в качестве доказательств использования товарного знака «АРГАМАК» по свидетельству №265627 были приложены следующие материалы:
- Договор №2509/587 от 26.10.2005 на производство продукции с исполнительными документами [1];
- Договор №19 от 10.01.2007 на производство продукции с исполнительными документами [2];
- Договор поставки от 01.02.2006 с исполнительными документами [3]; 2 - Договор поставки от 01.01.2007 с исполнительными документами [4];
- Договор поставки от 20.01.2006 с исполнительными документами [5];
- Договор поставки от 20.02.2006 с исполнительными документами [6];
- Договор поставки №С-010 от 23.08.2006 с исполнительными документами [7].
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным частично удовлетворить заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «АРГАМАК» по свидетельству №265627 ввиду нижеследующего.
С учетом даты регистрации (22.03.2004) товарного знака по свидетельству №265627 правовая база для рассмотрения заявления от 28.12.2007 включает Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, № 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее – Закон), и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации.
Согласно пункту 1.12 Правил в Палату по патентным спорам могут быть поданы заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
3 С учетом даты (28.12.2007) подачи заявления период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование принадлежащего ему товарного знака, составляет с 28.12.2004 по 27.12.2007, включительно.
В рассматриваемый период времени правообладателем товарного знака «АРГАМАК» являлся Кузьмин Константин Борисович, г. Казань.
Анализ представленных материалов, касающихся использования товарного знака «АРГАМАК» по свидетельству №265627, показал следующее.
Правообладатель товарного знака «АРГАМАК» заключил договор №2509/587 от 26.10.2005 с ООО «Солта» [1], согласно которому ООО «Солта» по заказу правообладателя производило продукты питания, а именно «печень говяжья «Аргамак» (согласно прилагаемой к договору спецификацией). Исполнение договора подтверждается представленными к договору №2509/587 товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами и платежным поручениями к ним.
Также правообладателем был представлен договор №19 от 10.01.2007, заключенный между ИП Кузьминым К.Б. и ООО «РегионТорг» [2], согласно которому ООО «РегионТорг» по заказу правообладателя обязуется производить продукты питания, а именно «печень говяжья «Аргамак» (согласно прилагаемой к договору спецификацией). В качестве подтверждения исполнения данного договора правообладателем были представлены товарные накладные, счета-фактуры и платежные поручения с указанием в качестве назначения платежа номера указанного договора.
В качестве подтверждения введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, а именно печени говяжьей «Аргамак», правообладатель представил следующие документы.
Согласно договору поставки от 01.02.2006 [3] правообладатель поставлял предпринимателю М.А. Митроновой продукты питания, в частности, печень говяжью «Аргамак», что подтверждается товарной накладной №1981 от 15.06.2007, счет-фактурой №1981 от 15.06.2007 и приходным кассовым ордером №6769 от 23.08.2006.
4 По договору поставки от 01.01.2007 [4] между ИП Кузьминым К.Б. и Г.З. Мартиросян правообладатель осуществлял поставку продуктов питания, в частности, печень говяжью «Аргамак», что подтверждается товарной накладной №2002 от 15.06.2007, счет-фактурой №2002 от 15.06.2007 и приходным кассовым ордером №4542 от 15.06.2007.
В соответствии с договором поставки от 20.01.2006 [5] между ИП Кузьминым К.Б. и предпринимателем Т.А. Семеновой правообладатель обязался осуществлять поставку продуктов питания, в частности, печень говяжью «Аргамак», что подтверждается товарной накладной №983 от 25.07.2006, счет-фактурой №983 от 25.07.2006 и приходным кассовым ордером №7151 от 25.07.2006.
В рамках договора поставки от 20.02.2006 [6] между ИП Кузьминым К.Б. и предпринимателем Ю.В. Герасимовой правообладатель осуществлял поставку продуктов питания, в частности, печень говяжью «Аргамак», что подтверждается товарной накладной №1005 от 01.08.2006, счет-фактурой №1005 от 01.08.2006 и приходным кассовым ордером №7500 от 01.08.2006.
Согласно договору поставки №С-010 от 23.08.2006 [7] правообладатель поставлял ИП Кузнецовой Т.П. продукты питания, в частности, печень говяжью «Аргамак», что подтверждается товарной накладной №407 от 23.08.2006, счет-фактурой №407 от 23.08.2006 и приходным кассовым ордером №6769 от 23.08.2006.
Вышеизложенное позволяет коллегии Палаты по патентным спорам говорить о том, что товарный знак «АРГАМАК» по свидетельству №265627 для товаров 29 класса МКТУ, а именно: «печень, паштеты из печени, субпродукты», использовался в рассматриваемый период времени его правообладателем на территории Российской Федерации.
Что касается остальных товаров 29 класса МКТУ, для которых предоставлена правовая охрана товарному знаку «АРГАМАК» по свидетельству №265627, то в их отношении доказательства использования знака правообладателем не представлены.
5 В отношении особого мнения, поступившего 02.02.2009 в ФГУ «Палата по патентным спорам», необходимо отметить следующее. В особом мнении содержится жалобы на действия членов коллегии в связи с отказом в удовлетворении ходатайства лица, подавшего заявление, о переносе заседания коллегии в связи с необходимостью изучения представленных правообладателем материалов. В этой связи следует отметить, что лицу, подавшему заявление, в рамках заседания коллегии было предоставлено достаточно времени для ознакомления с документами отзыва. Учитывая небольшой объем представленных материалов, коллегия Палаты по патентным спорам сочла возможным дать ему оценку в рамках данного заседания. Относительно доводов особого мнения о том, что рассмотрение заявлений, поступающих в ФГУ «Палата по патентным спорам» осуществляется в административном порядке (п.2 ст.1248 ГК), в связи с чем критерии относимости и допустимости доказательств, используемых в судопроизводстве, не применимы к процедуре разрешения споров в Палате по патентным спорам. Таким образом, представление копий документов, свидетельствующих об использовании знака, является достаточным коллегии Палаты по патентным спорам для рассмотрения дела по существу.