изображение из решения
2011В01935 от 23.11.2011

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 290151 «PRESTIGE»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:СПБИ Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Дегтяренко Наталья Алексеевна № свидетельства/патента:290151 Дата приоритета:17.10.2002 Классы МКТУ:6, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18, 20, 24, 39
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 29.07.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 290151, поданное фирмой СПБИ, Франция (далее — лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака «PRESTIGE» по заявке № 2002723059 с приоритетом от 17.10.2002 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 03.06.2005 за №290151 на имя Дегтяренко Натальи Алексеевны, г.Одесса (далее - правообладатель), правовая охрана предоставлена в отношении товаров/услуг 06, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18, 20, 24 и 39 классов МКТУ.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 29.07.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 290151 в отношении товаров «плавучие причалы для швартования судов металлические; причалы плавучие для швартования судов металлические» 06 класса МКТУ, товаров «устройства для приведения в движение по воде и воздуху» 12 класса МКТУ, товаров «судовые трапы передвижные для пассажиров неметаллические» 20 класса МКТУ, услуг «буксирование, буксирование транспортных средств в случае повреждения, ледокольные службы, хранилища для лодок, лоцманская служба, снятие с мели судов, спасение судов, прокат судов небольших» 39 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.

В адрес правообладателя (65070, Украина, г. Одесса, ул. Космонавтов, 3/12, кв.8, Н.А. Дегтяренко) и его представителя (04212, Украина, г. Киев, ул. Тимошенко, 11, кв.107, С.А. Соловьевой) в установленном порядке были направлены уведомления (ф.870 и ф.001) от 11.08.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявления от 29.07.2011, назначенной на 06.10.2011.

Правообладатель отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 06.10.2011 отсутствовал.

Лицо, подавшее заявление, в свою очередь, представило комплект материалов, свидетельствующих о его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 290151, обусловленной тем, что оно реально использует для производимого водного транспорта, оборудования и комплектующих для указанных товаров, сходный товарный знак и оказывает услуги по хранению, прокату, обслуживанию судов под сходным товарным знаком, подало заявку в международное бюро ВОИС №566710 на регистрацию сходного знака.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления от 29.07.2011, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 29.07.2011 включает упомянутые Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе, в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.

В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 29.07.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре и материалах заявки.

Ввиду этого, направив уведомления по адресам, имеющимся в Госреестре и материалах заявки, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявления от 29.07.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 290151.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление от 29.07.2011, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству № 290151 в отношении товаров «плавучие причалы для швартования судов металлические; причалы плавучие; причалы плавучие для швартования судов металлические» 06 класса МКТУ, товаров «устройства для приведения в движение по воде и воздуху» 12 класса МКТУ, товаров «судовые трапы передвижные для пассажиров неметаллические» 20 класса МКТУ, услуг «буксирование, буксирование транспортных средств в случае повреждения, ледокольные службы, хранилища для лодок, лоцманская служба, снятие с мели судов, спасение судов, прокат судов небольших» 39 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 29.07.2011.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 29.07.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству № 290151 в отношении товаров 06 класса МКТУ «плавучие причалы для швартования судов металлические; причалы плавучие для швартования судов металлические», товаров 12 класса МКТУ «устройства для приведения в движение по воде и воздуху», товаров 20 класса МКТУ «судовые трапы передвижные для пассажиров неметаллические», услуг 39 класса МКТУ «буксирование, буксирование транспортных средств в случае повреждения, ледокольные службы, хранилища для лодок, лоцманская служба, снятие с мели судов, спасение судов, прокат судов небольших».

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.