Регистрация словесного товарного знака «БРОСКО» произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 15.10.2003 за №257123 по заявке №2002719532/50 с приоритетом от 11.09.2002 для товаров/услуг 25, 29, 30, 32, 33, 34, 35 классов МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИЙСКИЙ СТИЛЬ», Санкт-Петербург (далее - правообладатель).
Согласно сведениям из Госреестра впоследствии исключительное право на товарный знак по свидетельству №257123 в отношении товаров 25 класса МКТУ было уступлено (договор зарегистрирован в Роспатенте 01.02.2007 за №РД0017751) и в настоящее время правообладателем товарного знака в отношении указанных товаров является ООО «Торговый дом Форио», Москва, выдано свидетельство №320210 (сведения опубликованы 12.03.2007).
В Палату по патентным спорам поступило заявление о досрочном полном прекращении правовой охраны товарного знака «БРОСКО» по свидетельству №257123 в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих дате подачи настоящего заявления в отношении товаров 34 класса МКТУ.
В адрес правообладателя (ООО «Балтийский стиль», 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 41, лит. А, пом. 20-Н) и его представителя (Справочная служба 089, Генеральному директору Г.В. Тихомирову, 192239, Санкт-Петербург, ул. Димитрова, д. 16, кв. 1), указанные в Госреестре и материалах заявки №2002719532/50, в установленном порядке были направлены уведомления 2 от 28.05.2008 за №2002719532/50(890476) с сообщением о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 15.07.2008 (заявление направлялось в адрес ООО «Балтийский стиль» в корреспонденции от 19.09.2007).
Вся корреспонденция, направленная в адрес ООО «Балтийский стиль», была возвращена в Палату по патентным спорам с отметкой почты о том, что по адресу 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 41, лит. А, пом. 20-Н данная организация отсутствует.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.
Изучив материалы дела и заслушав лицо, подавшее заявление, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 15.08.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №257123 в отношении всех товаров 34 класса МКТУ, указных в перечне регистрации.
С учетом даты регистрации (15.10.2003) товарного знака по свидетельству №257123 правовая база для рассмотрения заявления от 15.08.2007 включает в себя Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее - Закон), и указанные выше Правила.
В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течении любых трех лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 22 Закона доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 15.08.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство №257123) и в материалах заявки №2002719532/50. На дату рассмотрения заявления (15.07.2008) от 4 правообладателя товарного знака уведомление об изменении его имени или адреса, предусмотренное статьей 17 Закона, не поступало.
Ввиду этого, направив уведомление правообладателю и его представителю по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя товарного знака о поступившем заявлении от 15.08.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «БРОСКО» по свидетельству №257123 в связи с его неиспользованием.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление от 15.08.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «БРОСКО» по свидетельству №257123 в отношении товаров 34 класса МКТУ, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в его удовлетворении.