Международная регистрация знака «» была произведена Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – МБ ВОИС) 26.05.2021 с датой конвенционного приоритета от 27.11.2020 за №1604272 в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Роспатентом 27.06.2022 принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1604272 в отношении всех товаров 09 класса МКТУ (далее - решение Роспатента).

В предварительном решении от 25.10.2021 было указано, что знак по международной регистрации №1604272 в отношении всех товаров 09 класса МКТУ не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходен до степени смешения:

- со знаком «» по международной регистрации №1355019 (1), с конвенционным приоритетом от 10.02.2017, правовая охрана которому предоставлена на имя компании «LG Display Co., Ltd.», Республика Корея, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- со знаком «» по международной регистрации №1323569 (2), с приоритетом от 04.07.2016, правовая охрана которому предоставлена на имя компании «LG Display Co., Ltd.», Республика Корея, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- со знаком «» по международной регистрации №1062362 (3), с приоритетом от 31.05.2010, правовая охрана которому предоставлена на имя компании «LG Display Co., Ltd.», Республика Корея, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ.

В поступившем возражении от 27.04.2023 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:

- термин «IPS» расшифровывается как «in-plane switching» («планарная коммутация» в переводе с английского языка) и используется в качестве технологии экрана для жидкокристаллических дисплеев (ЖК-дисплеев). В «IPS» слой жидких кристаллов зажат между двумя стеклянными поверхностями. Молекулы жидкого кристалла выровнены параллельно этим поверхностям в заданных направлениях (в плоскости). Молекулы переориентируются приложенным электрическим полем, оставаясь, по существу, параллельными поверхностям для получения изображения.

Данная технология была разработана для решения сильной зависимости угла обзора и некачественной цветопередачи скрученных нематических полевых матричных ЖК-дисплеев (TN), распространенных в конце 1980-х годов;

- история жидкокристаллических матриц берет свое начало с появления технологически простых TN-дисплеев, основанных на явлении поляризации. Скрученные в спираль кристаллы такой матрицы не позволяли достичь высокой контрастности и комфортных углов обзора, и на основе методики Гюнтера Баура в 1996 году японской компанией «Hitachi» была изготовлена модернизированная версия существующей технологии. В альтернативной схеме жидкие кристаллы располагаются в несколько слоев параллельно друг другу, благодаря чему в отсутствие напряжения экран передает куда более контрастный черный цвет, а также достигается больший угол обзора в ущерб энергопотреблению и скорости отклика. «IPS» или «In-Plane Switching» — семейство усовершенствованной технологии производства ЖК-матриц, отличающееся широкими углами обзора и качественной цветопередачей. Под общим названием «IPS» объединяется целая технология производства матриц, а ее развитие со временем породило модифицированные решения от крупных компаний-производителей. На рынке сейчас основу составляют AH-IPS, E-IPS и ряд других типов матриц;

- мониторы с матрицей «IPS» производятся практически всеми крупными изготовителями электронной техники с жидкокристаллическими дисплеями, такими как «Apple», «Sceptre», «Lenovo», «AOC», «Samsung», «LG», «Xiaomi», «Asus», «Philips», «Dell», «Acer», «Huawei», «BenQ», «MCI», «HP», «ViewSonic» и другими. Данные компании ссылаются на использование «IPS» панели исключительно с целью информирования потребителей об одной из характеристик производимого товара. В качестве доказательства использования «IPS» матриц большим количеством производителей в материалах заявки содержатся распечатки результатов поисковых запросов по мониторам с матрицей «IPS» на самых популярных маркетплейсах в Российской Федерации – «Yandex Market», «Ozon», «Сбермегамаркет» и «Wildberries»;

- правообладатель противопоставленных товарных знаков по международным регистрациям №№ 1323569, 1355019 и 1062362, компания «LG Display Co., Ltd.», на своѐм официальном российском сайте описывает термин «IPS» как технологию создания жидкокристаллических панелей, которая на сегодняшний день чрезвычайно популярна и применяется в дисплеях повсеместно. Ее можно встретить в экранах телевизоров, мониторов, ноутбуков, мобильной техники – практически везде, где нужен качественный цветной дисплей с широкими углами обзора;

- в Российской Федерации также известно, что название «IPS» является характеристикой продукции, используемой в различных статьях и местах реализации, как показано ниже. В некоторых из этих статей «IPS» матрица сравнивается с другими матричными технологиями;

- обозначение «IPS» является общепринятым термином, фактически лексической единицей, характерной для конкретной области техники, а именно производства жидкокристаллических матриц для различных видов электронной техники. Кроме этого, обозначение «IPS» давно утратило различительную способность в результате широкого и длительного использования (с 1996 года) разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе, в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации;

- компания «LG Display Co., Ltd.» испрашивала регистрацию шести товарных знаков, включающих термин «IPS», в Соединенных Штатах Америки, но данные товарные знаки были зарегистрированы с исключением из самостоятельной правовой охраны элемента «IPS» именно потому, что оно носит описательный характер (регистрации №4243955, №57336737, №5436460);

- в 2011 году компания «LG Display Co., Ltd.» подала заявку №1987123 на регистрацию комбинированного товарного знака со словесным элементом «IPS» в отношении товаров 09 класса МКТУ в Индии, где Ведомство по товарным знакам указало, что указанная заявка должна быть отклонена, поскольку она будет считаться лишенной какой-либо различительной способности, а также поскольку еѐ регистрация может нарушить исключительные права товарные знаки, включающие элементы «IPS». Компания «LG Display» ответила на соответствующие основания для отказа в регистрации обозначения «IPS», согласно которому данная компания полностью осознает свободное использование термина «IPS», и, как было доказано ранее и продекларировано компанией «LG Display Co., Ltd.» в ответе, «IPS» - это описательный термин. Кроме этого, в вышеприведѐнном делопроизводстве по заявке компания «LG Display Co., Ltd.» четко заявила, что товарные знаки должны сравниваться в целом в соответствии с судебным принципом целостности, и что на этом основании еѐ товарный знак, на который подана заявка, графически и фонетически отличается от противопоставленных товарных знаков с элементом «IPS»;

- заявки на регистрацию обозначений с элементом «IPS» подавались компанией «LG Display» в Бразилии, Китае, в Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза, однако, из уведомлений, выданных различными экспертами из Бразилии, Китая и Европы следует, что поданные товарные знаки с термином «IPS» носят описательный характер, поскольку они описывают технологические товары 09 класса МКТУ, которые они намереваются коммерциализировать;

- компания «LG Display Co., Ltd.» подала возражение против регистрации товарного знака (которое воспроизведено также в знаке по международной регистрации №1604272) в Перу, на основании сходства с более ранним перуанским товарным знаком, который тождественен знаку (3). Оба товарных знака охватывают однородные товары 09 класса МКТУ. Однако, Патентное ведомство Перу (INDECOPI) отклонило вышеуказанное возражение на том основании, что словесная часть «IPS», общая часть обоих товарных знаков, является аббревиатурой «In-Plane Switching», которая применяется в отношении продукции, связанной с дисплеями, в 09 классе МКТУ. В частности, «INDECOPI» решила, что при определении сходства знаков в целом следует не учитывать элемент «IPS», который является описательной частью обоих товарных знаков в отношении дисплеев в 09 классе МКТУ;

- наряду с матрицами типа «IPS» одним из самых популярных типов матриц является матрица «OLED». В Российской Федерации большое количество товарных знаков со словесным элементом «OLED» сосуществуют в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ, не вызывая смешения на рынке (товарные знаки по свидетельствам №622634, №622069, № 621271, №629781, №505171. №625504, №62127, №622635, №624489, №797530, №737651 и т.д.). Тип матриц «OLED» допускает сосуществование большого количества товарных знаков, принадлежащих разным компаниям, полагаем, что к матрицам типа «IPS» следует применять аналогичный подход, исходя из принципа правовой определенности;

- знак по международной регистрации №1604272 не является сходным с противопоставленными ему знаками (1-3);

- учитывая, что элемент «IPS» характеризует товары 09 класса МКТУ, утратил различительную способность в результате длительного и широкого использования разными производителями, является общепринятым термином в конкретной области техники, связанной с товарами 09 класса МКТУ, заявитель принял решение исключить из самостоятельной правовой охраны словесный элемент «IPS» и просит предоставить правовую охрану знаку по международной регистрации №1607242 в целом;

- неохраноспособность элемента «IPS» в отношении товаров 09 класса МКТУ также косвенным образом подтверждается фактом исключения данного словесного элемента из самостоятельной правовой охраны в следующих международных регистрациях: № 1015091 «IPS EMPRESS», № 1018215 «IPS E.MAX», № 1015089 «IPS EMPRESS CAD», № 1015090 «IPS E.MAX CAD»;

- наиболее явным признаком описательности словесного элемента «IPS» является то, что во всех крупных российских Интернет-магазинах при проведении поиска по мониторам или телевизорам можно задать фильтрацию по типу матрицы, где всегда присутствует тип матрицы «IPS». В качестве примера ниже приведены изображения поисковых запросов из магазинов «Ozon» и «Yandex Market»;

- к сожалению, в международных регистрациях (1-3) данный словесный элемент не был исключѐн из самостоятельной правовой охраны, вероятно по ошибке эксперта, но абсолютно очевиден тот факт, что доминирующими элементами знаков (1-3) являются их изобразительные элементы;

- в знаках (1-3), а также в знаке по международной регистрации №1604272 элемент «IPS» не способствует осуществлению данными знаками индивидуализирующей функции, доминирующее положение в них занимают изобразительные элементы. Следовательно, именно доминирующие изобразительные элементы влияют на сходство или различие сравниваемых товарных знаков в целом и именно от их сходства или различия зависит, может ли знак по международной регистрации №1604272 и противопоставленные знаки (1-3) сосуществовать в Российской Федерации, не вызывая смешения у потребителей;

- при сравнении знака по международной регистрации №1604272 и знаков (1-3) обнаруживается их несходство по визуальному признаку. Несмотря на то, что все сравниваемые обозначения включают в свой состав слабый словесный элемент «IPS», визуального различия изобразительных элементов сравниваемых обозначений вполне достаточно, чтобы они могли мирно сосуществовать на российском рынке. Изобразительный элемент знака (3) представляет собой стилизованное изображение трѐх прямоугольных плит с торца, которые находятся в процессе падения друг за другом. Данное изображение может ассоциироваться у потребителей с планками домино, которые падают на бок при соприкосновении друг с другом. Учитывая оригинальное конструкционное построение изобразительного элемента в противопоставленных международных регистрациях № 1355019, 1323569, 1062362, существует большая вероятность того, что потребители будут воспринимать словесный элемент не как слово «IPS», а как буквы «PS». Более того, существует высокая вероятность того, что эксперты при проведении экспертизы по международным регистрациям №№ 1355019, 1323569, 1062362 просто рассматривали слово «IPS» как «PS», и поэтому не исключили данное слово из самостоятельной правовой охраны. Вышеупомянутая особенность возможного восприятия слова «IPS» в противопоставленных товарных знаках (1-3) значительно снижает фонетическое сходство сравниваемых обозначений. Изобразительный элемент знака по международной регистрации №1604272 представляет собой стилизованное изображение процесса распространения волнового фронта световой волны. Необходимо отметить, что данный изобразительный элемент был создан заявителем как стилизованное изображение, отражающее широкий угол обзора (178°) экранов и мониторов, использующих технологию «IPS» и производимых заявителем;

- абсолютное различие внешней формы сравниваемых изобразительных элементов, их разное смысловое значение, отсутствие симметрии в противопоставленных знаках (1-3) и наличие симметрии в знаке по международной регистрации №1604272, разный вид и характер изображений сравниваемых обозначений, их различные цвета обуславливают несходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков (1-3) в целом;

- знак по международной регистрации №1604272 и знаки (1-3) производят несходное первое впечатление, которое является решающим и наиболее близким к восприятию знаков рядовыми потребителями;

- продукция заявителя по настоящей заявке, маркируемая знаком по международной регистрации №1604272, широко представлена на российском рынке на протяжении многих лет. За это время в компанию «Самсунг Электроникс Ко., Лтд.» не поступало жалоб от потребителей на то, что они были введены в заблуждение знаком по международной регистрации №1607242 и думали, что покупают продукцию компании «LG Display Co., Ltd.». Факт отсутствия жалоб со стороны потребителей косвенно подтверждает, что сравниваемые знаки могут сосуществовать на российском рынке, не вызывая смешения у потребителей, а следовательно, они являются не сходными до степени смешения.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены:

1. Распечатка с сайта «М.видео»,

2. Распечатка с сайта www.svyaznoy.ru;

3. Распечатка с сайта https://www.dns-shop.ru/;

4. Распечатка с сайта https://www.citilink.ru/catalog/monitory--ips-matr/;

5. Распечатка с сайта www.dzen.ru;

6. Распечатка с сайта www.monitor4ik.com/stati/ips;

7. Распечатка с сайта https://deep-review.com/articles/ips-vs-amoled-smartphone-display/;

8. Распечатка с сайта https://blog.eldorado.ru/publications/bitva-ekranov-chto-luchshe-ips-ili-va-32250;

9. Распечатка знаков №4243955, №5436460, №5736737, зарегистрированных в США;

10. Распечатка заявок «IPS Flicker Free», «IPS Flicker Free 3D», поданных на регистрацию в качестве товарных знаков компанией «LG Display Co., Ltd.» в Индии;

11. Отказ в регистрации обозначения «IPS in-Touch» в качестве товарного знака Ведомством по интеллектуальной собственности Европейского Союза;

12. Материалы на иностранном языке без перевода.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 27.06.2022 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1604272 в отношении товаров 09 класса МКТУ «light emitting diode (LED) displays; large LED displays; panels for large format displays; flat panel display screens; displays for digital cameras; displays for smart phones; video display screens for portable communications apparatuses; display panels for televisions; digital signage display panels; televisions; digital signage; digital signage monitors; monitors for commercial purposes; monitors for large format displays; computers; tablet computers; portable computers; smartphones; mobile telephones; wearable computers in the nature of smartwatches and smartglasses» («светодиодные (LED) дисплеи; большие светодиодные дисплеи; панели для широкоформатных дисплеев; экраны с плоским экраном; дисплеи для цифровых камер; дисплеи для смартфонов; видеоэкраны для портативных средств связи; дисплейные панели для телевизоров; цифровые табло для вывесок; телевизоры; цифровые вывески; цифровые мониторы вывесок; мониторы для коммерческих целей; мониторы для широкоформатных дисплеев; компьютеры; планшетные компьютеры; портативные компьютеры; смартфоны; мобильные телефоны; носимые компьютеры в виде смарт-часов и смарт-очки»).

На заседании коллегии, состоявшемся 16.06.2023, заявителем были представлены переводы материалов (12), а именно перевод решения Патентного ведомства Перу по возражению против предоставления правовой охраны знаку по заявке №899227-2021 на основании сходства с более ранним перуанским знаком №Р00168658 (13).

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты конвенционного приоритета (27.11.2020) знака по международной регистрации №1604272 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, являющихся общепринятыми терминами; характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание.

Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Знак «» по международной регистрации №1604272 является комбинированным и состоит из словесного элемента «IPS», выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, а также из помещенного в левой части знака изобразительного элемента в виде композиции из усеченной полуокружности, состоящей из четырехугольных геометрических фигур. Предоставление правовой охраны знаку испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ «light emitting diode (LED) displays; large LED displays; panels for large format displays; flat panel display screens; displays for digital cameras; displays for smart phones; video display screens for portable communications apparatuses; display panels for televisions; digital signage display panels; televisions; digital signage; digital signage monitors; monitors for commercial purposes; monitors for large format displays; computers; tablet computers; portable computers; smartphones; mobile telephones; wearable computers in the nature of smartwatches and smartglasses» («светодиодные (LED) дисплеи; большие светодиодные дисплеи; панели для широкоформатных дисплеев; экраны с плоским экраном; дисплеи для цифровых камер; дисплеи для смартфонов; видеоэкраны для портативных средств связи; дисплейные панели для телевизоров; цифровые табло для вывесок; телевизоры; цифровые вывески; цифровые мониторы вывесок; мониторы для коммерческих целей; мониторы для широкоформатных дисплеев; компьютеры; планшетные компьютеры; портативные компьютеры; смартфоны; мобильные телефоны; носимые компьютеры в виде смарт-часов и смарт-очки»).

Согласно возражению, заявитель ходатайствует об исключении словесного элемента «IPS» из самостоятельной правовой охраны в составе знака по международной регистрации №1604272 на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса. В частности, заявителем приводится довод о том, что упомянутый элемент «IPS» расшифровывается как «In-plane switching» (в переводе с английского на русский язык – «планарная коммутация»), указанное обозначение используется в качестве технологии экрана для жидкокристаллических дисплеев. Согласно возражению, указанный термин используется многими компаниями («Apple», «Sceptre», «Lenovo», «AOC», «Samsung», «LG», «Xiaomi», «Asus», «Philips», «Dell», «Acer», «Huawei», «BenQ», «MCI», «HP», «ViewSonic») с целью указания на вид матрицы. Следует отметить, что соответствующее основание для отказа в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1604272 не приводилось в оспариваемом решении Роспатента и не является предметом рассмотрения настоящего возражения. При этом, с учетом приведенных заявителем материалов, у коллегии отсутствуют основания для применения соответствующего основания для отказа по следующим причинам. Ссылки из сети Интернет (8, www.lg.com/ru/technologies/televisions/ips, https://www.ozon.ru/club/article/va-ili-ips-kak-vybrat-matritsu-dlya-raznyh-tseley-8007/, https://www.techinsider.ru/gadgets/684283-ips-oled-qled-kak-ne-zaputatsya-v-tipah-matric-pri-pokupke-televizora/) относятся к периоду после даты приоритета знака по международной регистрации №1604272. Сайты (1-3, 6, 7, https://axeum.ru/page/post/matricy-ips-vs-tn-otlichija-ekranov, https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?hid=91052&allowCollapsing=1&local-offers-first=0& glfilte r=45128956%3A50197823) не содержат даты размещения на них соответствующей информации. Единственный сайт, который относится к периоду до даты приоритета знака по международной регистрации №1604272 (https://dzen.ru/a/X1qTjlby 2CCp1Qra), не является терминологическим словарем, не содержит данных о том, что словесный элемент «IPS» является термином, в связи с чем не может подтверждать соответствующий довод возражения. Упомянутого единственного источника информации недостаточно и для вывода об отсутствии у данного элемента различительной способности ввиду его длительного и широкого использования различными независимыми друг от друга компаниями в отношении идентичных или однородных товаров (не ясно, какие конкретно лица, в течение какого времени использовали обозначение «IPS»). Кроме того, данная ссылка не подтверждает также довод заявителя об отнесении элемента «IPS» к категории обозначений, характеризующих товары. Так, в приведенном источнике информации указано «In-plane switching» («IPS»): высококачественная жидкокристаллическая матрица, которая была создана для устранения основных недостатков матриц, исполненных по «TN» технологии. Подобную технологию корпорация «Samsung» называет «plane-to-line switching» («PLS»), а компания «AU Optronics» называет данную технологию «advanced hyper viewing angle» («AHVA»). Обе имеют сопоставимые параметры». Следовательно, у данной технологии нет одного конкретного названия. При рассмотрении данного довода заявителя коллегия учитывала также полисемичный характер элемента «IPS», который может переводиться как «Image processing system», «Improved processing system», «Information processing system», «Integtated processing system», «Inter Press Service», «Intrusion Prevention System» и др. (см. https://translate.academic.ru/ips/xx/ru/, https://www.abbreviationfinder.org/ru/acronyms/ips.html#aim), в связи с чем он может вызывать различные ассоциации и представления при его восприятии и, следовательно, является фантазийным применительно к испрашиваемым к регистрации товарам.

С целью доказывания неохраноспособного характера словесного элемента «IPS» заявитель предоставляет практику дискламации данного элемента патентными ведомствами США, Индии, Бразилии, Китая, Ведомством по интеллектуальной собственности Европейского Союза (9-11), а также ссылается на решение Патентного ведомства Перу по возражению против предоставления правовой охраны знаку «» по заявке №899227-2021 на основании сходства с более ранним перуанским знаком «» №Р00168658. Вместе с тем, оценка охраноспособности элементов в каждой стране определяется ее национальным законодательством, в частности, в Российской Федерации экспертиза осуществляется с учетом норм национального законодательства. В связи с изложенным, исключение элемента «IPS» из самостоятельной правовой охраны, а также выводы об отсутствии сходства знаков, сделанные на территории иных стран, не предопределяют соответствующие выводы в Российской Федерации.

Что касается приведенных заявителем ссылок на знаки по международным регистрациям №1015091, №1018215, №1015089, №1015090, в которых элемент «IPS» относится к неохраноспособным элементам, то они также не порочат различительную способность элемента «IPS», поскольку правовая охрана данных знаков распространяется на товары 09 класса МКТУ «software» («программное обеспечение»), отсутствующие в перечне товаров 09 класса МКТУ знака по международной регистрации №1604272.

Приведенные в возражении примеры регистраций №923256, №734530, №872108, №658763, №737651, №797530, №624489, №622635, №621327, №625504 и т.д. также не подтверждают соответствующие доводы возражения, поскольку относятся к иному обозначению («OLED»).

Резюмируя вышеизложенное, коллегия приходит к выводу о недоказанности материалами возражения довода о неохраноспособности элемента «IPS».

В отношении анализа знака по международной регистрации №1604272 на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией установлено следующее.

Противопоставленный знак «» (1) является комбинированным и состоит из словесного элемента «IPS», а также из помещенных справа от него словесных элементов «Nano Color». Словесные элементы «IPS», «Nano Color» выполнены стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Элементы «Nano Color» помещены на двух строках, над элементом «Nano» расположены пять окружностей красного, желтого, зеленого, синего, фиолетового цветов. Слева от словесного элемента «IPS» помещены изобразительные элементы в виде расположенных под наклоном друг к другу прямоугольников синего, зеленого, красного цветов. Правовая охрана знаку (1) предоставлена в отношении товаров 09 класса МКТУ с исключением словесных элементов «Nano Color» из самостоятельной правовой охраны.

Противопоставленный знак «» (2) является комбинированным и состоит из словесного элемента «IPS», выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, а также из помещенных в правой верхней части словесных элементов «in-TOUCH», выполненных буквами латинского алфавита. В левой части знака помещены изобразительные элементы в виде расположенных под наклоном друг к другу прямоугольников синего, зеленого, красного цветов. Правовая охрана знаку (2) предоставлена в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Противопоставленный знак «» (3) является комбинированным и состоит из словесного элемента «IPS», выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, а также из помещенных в левой части знака изобразительных элементов в виде расположенных под наклоном друг к другу прямоугольников синего, зеленого, красного цветов. Правовая охрана знаку (3) действует в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Коллегия обращает внимание на то, что противопоставленные знаки (1-3) принадлежат одному лицу – компании «LG Display Co., Ltd» и объединены словесным элементом «IPS», а также графическим элементом в виде расположенных под наклоном друг к другу прямоугольных фигур синего, зеленого, красного цветов.

В отношении анализа сходства знака по международной регистрации №1604272 со знаками (1-3) установлено следующее.

Знак по международной регистрации №1604272 и знаки (1-3) включают в свой состав фонетически тождественный словесный элемент «IPS», который может вызывать одинаковые ассоциации при их восприятии (семантическое значение данного элемента приведено выше по тексту заключения). Кроме того, упомянутые элементы «IPS» выполнены в одинаковой графической манере (заглавными буквами стандартным шрифтом), что сближает их графически. Коллегия не отрицает, что между сопоставляемыми обозначениями имеются отличия в визуальном восприятии, заключающиеся в наличии изобразительных элементов в их составе, наличии дополнительных словесных элементов в составе знаков (1-2). Вместе с тем, дополнительные словесные элементы «In-touch», «Nano Color» знаков (1-2) занимают периферийное положение, а также не являются предметом их самостоятельной правовой охраны, в связи с чем индивидуализирующая способность данных элементов снижена. Что касается изобразительных элементов сравниваемых знаков, то, несомненно, изобразительный элемент комбинированного обозначения может играть существенную роль в индивидуализации знака наряду со словесным элементом, когда является оригинальным композиционным дополнением к данным словесным элементам. Вместе с тем, графические элементы сравниваемых знаков в виде усеченной полуокружности и прямоугольников запоминаются гораздо сложнее, чем их словесные элементы, таким образом, изобразительные элементы играют второстепенную роль с точки зрения индивидуализации, служа лишь декоративным оформлением для словесных элементов «IPS». По мнению коллегии, восприятие сравниваемых знаков осуществляется именно по упомянутым элементам («IPS»), их влияние на индивидуализацию, несомненно, первостепенно. При этом, даже если сравнивать изобразительные элементы сравниваемых регистраций, следует констатировать некое подобие заложенных в них понятий и идей, заключающееся в том, что их изобразительные элементы представлены включают расходящиеся из одной точки лучи.

С учетом вышеизложенного, коллегия приходит к выводу о высокой степени сходства знака по международной регистрации №1604272, а также противопоставленных ему знаков по международным регистрациям №1062362, №1323569, №1355019, которое обусловлено тождеством их охраняемых словесных элементов «IPS» и несмотря на их отдельные отличия. Таким образом, знак по международной регистрации №1604272 и знаки (1-3) признаются сходными в целом.

Заявителем приводится довод о том, что сильными элементами сравниваемых знаков являются именно их изобразительные элементы, занимающие доминирующее положение в них. Вместе с тем, словесные элементы «IPS» знака по международной регистрации №1604272 и знаков (1-3), занимающие равное пространственное положение относительно графических элементов и выполненные заглавными буквами в центральной части знаков, не могут быть исключены из анализа на тождество и сходство, восприятие сравниваемых знаков невозможно без учета указанных словесных элементов.

Согласно возражению, буква «I» в знаках (1-3) может быть воспринята как часть их изобразительного элемента, в связи с чем они могут быть прочитаны как «PS», что снижает фонетическое сходство со знаком по международной регистрации №1604272. Вместе с тем, соответствующее восприятие знаков (1-3) субъективно и не подтверждено материалами возражения. По мнению коллегии, несмотря на то, что буква «I» указанного словесного элемента выполнена в виде вытянутого прямоугольника, ее начертание легко прочитывается. Кроме того, она выполнена в черном цвете, также и следующие за ней иные буквы «PS», следовательно, наиболее вероятно восприятие знаков (1-3) как состоящих именно из словесных элементов «IPS».

Товары 09 класса МКТУ «light emitting diode (LED) displays; large LED displays; panels for large format displays; flat panel display screens; displays for digital cameras; displays for smart phones; video display screens for portable communications apparatuses; display panels for televisions; digital signage display panels; televisions; digital signage; digital signage monitors; monitors for commercial purposes; monitors for large format displays; computers; tablet computers; portable computers; smartphones; mobile telephones; wearable computers in the nature of smartwatches and smartglasses» («светодиодные (LED) дисплеи; большие светодиодные дисплеи; панели для широкоформатных дисплеев; экраны с плоским экраном; дисплеи для цифровых камер; дисплеи для смартфонов; видеоэкраны для портативных средств связи; дисплейные панели для телевизоров; цифровые табло для вывесок; телевизоры; цифровые вывески; цифровые мониторы вывесок; мониторы для коммерческих целей; мониторы для широкоформатных дисплеев; компьютеры; планшетные компьютеры; портативные компьютеры; смартфоны; мобильные телефоны; носимые компьютеры в виде смарт-часов и смарт-очки»), в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны знаку по международной регистрации №1604272, а также товары 09 класса МКТУ «display screens; electronic display units for use in automobiles; touch panels; display panels; OLED panels; flexible display panels; 3D display panels; transparent display panels; holograms; optical mirrors; television apparatus; monitors [computer hardware]; computers; notebook computers; tablet computers; smartphones; portable communications apparatus; communications apparatus for aircraft; wrist mounted telecommunication machines and implements being watches; wearable computer; spectacles [optics]; navigation apparatus for vehicles [on-board computers]; digital signage displays; interactive whiteboards; mechanisms for coin-operated apparatus; interfaces for computers; organic light emitting diodes (OLED); solar batteries; OLED neon signs», товары 09 класса МКТУ «electronic display units; display monitors; display screens; electronic display units for vehicles; touch panels; display panels; OLED panels; flexible display panels; 3D display panels; transparent display panels; holograms; optical mirrors; televisions sets; OLED televisions; monitors; computers; notebook computers; tablet PCs; smart phones; portable communications apparatus; navigation apparatus for vehicles; communications apparatus for aircraft; wrist mounted telecommunication machines and implements; wearable computers; navigation device; digital signage displays; interactive whiteboards; mechanisms for coin-operated apparatus; interfaces for computers; organic light emitting diodes (OLED); solar batteries; OLED neon signs» («электронные индикаторы; дисплейные мониторы; экраны дисплея; электронные табло для транспортных средств; сенсорные панели; дисплейные панели; OLED-панели; гибкие дисплейные панели; 3D дисплейные панели; прозрачные панели дисплея; голограммы; оптические зеркала; телевизоры; OLED-телевизоры; мониторы; компьютеры; ноутбуки; планшетные компьютеры; смартфоны; портативные средства связи; навигационная аппаратура для транспортных средств; аппаратура связи для самолетов; наручные телекоммуникационные машины и приспособления; носимые компьютеры; навигационное устройство; дисплеи цифровых вывесок; интерактивные доски; механизмы для монетоприемников; интерфейсы для компьютеров; органические светоизлучающие диоды (OLED); солнечные батареи; OLED-неоновые вывески»), товары 09 класса МКТУ «LCD TV, LCD monitors, television receivers [TV sets]; computer software [recorded]; computer programs [recorded]; notebook computer, laptop computers, computers, monitors [computer hardware]; electric monitoring apparatus, portable communications apparatus, communications apparatus for land vehicles, communications apparatus for aircraft, amusement apparatus adapted for use with television receivers only, personal digital assistance (PDA); LCD notebook computers» («ЖК-телевизоры, ЖК-мониторы, телевизионные приемники [телевизоры]; компьютерное программное обеспечение [запись]; компьютерные программы [записанные]; портативный компьютер, портативные компьютеры, компьютеры, мониторы [компьютерное оборудование]; электрическая аппаратура наблюдения, портативная аппаратура связи, аппаратура связи для наземных транспортных средств, аппаратура связи для самолетов, аппаратура для развлечений, адаптированная для использования только с телевизионными приемниками, персональный цифровой помощник (КПК); ЖК-ноутбуки») знака (3) обладают высокой степенью однородности ввиду отнесения их к одной родовой группе («оборудование для записи и воспроизведения звука и изображений, части и принадлежности к нему; оборудование компьютерное; оборудование для обеспечения дистанционной связи»). Упомянутые группы товаров могут быть произведены одним лицом, иметь совместные каналы реализации, одинаковый круг потребителей. Однородность сравниваемых товаров 09 класса МКТУ в возражении не оспаривается.

В отношении анализа однородности товаров, для которых испрашивается предоставление правовой охраны знаку по международной регистрации №1604272 и в отношении которых зарегистрированы противопоставленные знаки (1-3), коллегия учитывала, что вероятность смешения знака по международной регистрации №1604272 и знаков (1-3) определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров. При этом, смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения (см. пункт 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда). В рассматриваемом случае была установлена высокая степень сходства сравниваемых обозначений, а также высокая степень однородности сравниваемых товаров, что может привести к высокой вероятности смешения данных товаров, маркированных сравниваемыми знаками, в гражданском обороте.

При этом для установления нарушения достаточно опасности, а не реального смешения противопоставленных товарных знаков (1-3) и знака по международной регистрации №1604272 обычными потребителями соответствующих товаров, в связи с чем вывод о сходстве сравниваемых знаков и об однородности вышеуказанных товаров, является достаточным основанием для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Довод заявителя о бесконфликтном существовании в гражданском обороте сравниваемых знаков принят коллегией во внимание, однако, он не может быть положен в основу вывода о несходстве сравниваемых знаков, установленного на основе тождества включенных в их состав элементов «IPS».

На заседании коллегии, состоявшемся 16.06.2023, коллегией предлагалось предоставление заявителю дополнительного времени с целью получения письма-согласия от правообладателя знаков (1-3), однако, представитель заявителя от дополнительного времени отказался. С учетом изложенного, у коллегии отсутствуют основания для отмены оспариваемого решения Роспатента.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.04.2023, оставить в силе решение Роспатента от 27.06.2022.