Обозначение по заявке № 2015703897 подано 16.02.2015 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29, 31 и услуг 35, 36, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение , включающее изображение круга, в который вписано стилизованное изображение птицы, под которым расположен словесный элемент «PHOENIX», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарного знака испрашивается в оранжевом, черном, белом цветовом сочетании.

В результате формальной экспертизы заявленного обозначения была произведена проверка поступления пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 (2.2) и 2.4 Приложения к Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 №941 (далее – Положение о пошлинах), и было установлено, что пошлины не поступили.

В связи с этим, в адрес для переписки, указанный в графе (750) заявления (101000, Москва, а/я 472, ООО «Патентная Экспертиза» для А.В. Павлова), был направлен уведомительный документ от 20.02.2015 о необходимости произвести на установленные реквизиты уплату пошлин:

1) за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака и принятие решения по результатам формальной экспертизы в размере 2700.00 рублей.

2) за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам в размере 19700.00 рублей.

В указанном документе было указано, что уплата пошлины может быть осуществлена в течение 2-х месяцев с даты направления документа, уведомляющего о начислении пошлин, а также то, что по истечении указанного срока заявителю будет направлено решение о признании заявки отозванной.

В связи с тем, что в 2-х месячный срок с даты направления документа, уведомляющего о начислении пошлин, на администрируемый Роспатентом код доходов Федерального бюджета пошлина не поступила, Роспатентом 19.05.2015 было принято решение о признании заявки №2015703897 отозванной на основании статьи 1249 Кодекса.

Решение было направлено в адрес для переписки, указанный в материалах заявки.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 17.07.2015 поступило возражение от 09.07.2015, в котором указано следующее.

Заявитель поручил представителю подать заявку на регистрацию товарного знака и одновременно провести переговоры с правообладателем товарного знака (китайской компанией), который, по его мнению, мог препятствовать регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Надеясь получить ответ от правообладателя до истечения срока уплаты пошлины, представитель заявителя не инициировал процедуру продления этого срока. Кроме того, в этот период времени представителем была потеряна связь с заявителем по причине экстренного съезда заявителя с места аренды, что повлекло за собой вынужденный простой организации и работы офиса заявителя.

Потеря связи с заявителем привела к невозможности проинформировать его о необходимости уплаты пошлины и, соответственно, к пропуску сроков, указанных в уведомительном документе.

Полагая, что указанные обстоятельства можно рассматривать как уважительную причину неуплаты пошлины в установленный срок, заявитель просит отменить решение Роспатента от 19.05.2015 и возобновить делопроизводство по заявке №2015703897.

К возражению приложены следующие документы:

- копии страниц телефонных разговоров с Китаем;

- копия электронной переписки;

- выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая смену юридического адреса;

- ходатайство заявителя;

- копия платежного поручения №1213 от 13.07.2015 об уплате пошлины за регистрацию изобразительного товарного знака и принятие решения по результатам формальной экспертизы;

- копия платежного поручения №1210 от 13.07.2015 об уплате пошлины за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака и принятие решения по ее результатам.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (19.05.2015) принятия решения о признании отозванной заявки №2015703897 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает упомянутые Кодекс и Положение о пошлинах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1249 Кодекса за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, взимаются пошлины.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах, в случае, если уплата пошлины не была произведена на дату поступления документов или материалов заявки, ее уплата может быть осуществлена в течение 2 месяцев с даты направления лицу, обратившемуся за совершением юридически значимых действий, либо лицу, действующему по его поручению, уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины.

Как следует из материалов возражения, представитель, действующий по поручению заявителя, не отрицает факт получения уведомляющего документа от 20.02.2015, однако в установленный 2-х месячный срок с даты направления этого документа пошлины, указанные в уведомительном документе о начислении пошлин, уплачены не были.

Вместе с тем, в уведомительном документе о начислении пошлин от 20.02.2015 было указано не только на необходимость уплаты пошлин в установленный срок, но также предупреждение о последствиях такой неуплаты, влекущей за собой направление решения о признании заявки отозванной.

В связи указанными обстоятельствами 19.05.2015 было вынесено решение Роспатента о признании заявки №2015703897 отозванной.

Заявитель представил ходатайство, в котором, ссылаясь на приостановку работы офиса и средств связи, просит признать уважительной причину задержки уплаты пошлины.

Однако, в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрено продление или восстановление пропущенных сроков, указанных в документе, уведомляющем о начислении пошлин, основания для восстановления делопроизводства по заявке №2015703897 отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения от 09.07.2015 и оставить в силе решение Роспатента от 19.05.2015.