Обозначение «» по заявке №2014724993 с приоритетом от 25.07.2014 заявлено на регистрацию на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, графическая часть которого представлена кругом, оконтуренным поочередно темно-коричневыми, белой и желтой полосами с волнообразно изогнутым контуром. Поверх центральной части круга, разделяя его на две части, по дуге начертана надпись «КРАЙ КАРАВАЙНЫЙ», выполненная в характерной графической манере буквами кириллицы коричневого цвета, наложенными на свое сдвинутое вправо и вниз изображение белого цвета, оконтуренное желтой линией. На фоне верхней части круга расположено стилизованное изображение сельского пейзажа с лугами, солнцем, домами и деревьями, выполненное комбинацией желтого, светло-желтого, белого, бежевого, светло-коричневого, коричневого, красного, красно-коричневого, желто-коричневого, голубого, светло-голубого, зеленого, темно-зеленого, светло-зеленого, оранжевого цветов. На фоне нижней части круга расположено стилизованное изображение каравая хлеба и двух колосьев, выполненное комбинацией желтого, желто-коричневого, коричневого и темно-коричневого цветов. Над изображением начертана надпись «Душа большого края», выполненная рукописным шрифтом буквами кириллицы белого цвета.

Роспатентом 14.04.2016 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знача по заявке №2014724993 для всех заявленных товаров 30 класса МКТУ на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому указанный знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам экспертизы тем, что заявленное обозначение по заявке №2014724993 сходно до степени смешения в отношении однородных товаров с товарными знаками:

- «», свидетельства №515735 [1], «» №392175 [2] на имя Открытого акционерного общества "Тольяттихлеб", 445035, Самарская обл, г.Тольятти, ул.Голосова, 16.

В возражении, поступившем 08.07.2016, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявленное обозначение не является сходным до степени смешения по всем критериям сходства (заявитель представил подробный анализ несходства) с противопоставленными товарными знаками [1-2] «Край каравай», правовая охрана которым предоставлена в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и вынести решение о регистрации товарного знака по заявке №2014724993 в отношении всего перечня товаров 30 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, коллегия находит доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (25.07.2014) подачи заявки №2014724993 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Комбинированные обозначения в соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, и в композиции которых входят словесные элементы.

Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.

Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил:

- подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках;

- совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;

- противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

На регистрацию заявлено комбинированное обозначение «» по заявке №2014724993, графическая часть которого представлена кругом, с волнообразно изогнутым контуром. Поверх центральной части круга, разделяя его на две части, по дуге размещена надпись «КРАЙ КАРАВАЙНЫЙ», выполненная стандартным шрифтом, буквами русского алфавита. На фоне верхней части круга расположено стилизованное изображение сельского пейзажа с лугами, солнцем, домами и деревьями. На фоне нижней части круга расположено стилизованное изображение каравая хлеба и двух колосьев, над изображением размещена надпись «Душа большого края», выполненная рукописным шрифтом буквами кириллицы.

Согласно заключению по результатам экспертизы, заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками:

- «» свидетельству №515735 [1] и «» по свидетельству №392175 [2], зарегистрированными на имя иного лица, в отношении однородных товаров 30 класса;

В результате сравнительного анализа заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-2] установлено следующее.

Как известно, в комбинированных обозначениях основным элементом является словесный элемент, так как он легче запоминается, чем изобразительный, и именно на нем в первую очередь акцентируется внимание потребителя, а при устной речи и радиорекламе он является единственным элементом, доступным для восприятия.

Доминирующим элементом противопоставленных знаков является «КРАЙ КАРАВАЙ».

Коллегия отмечает, что словесный элемент «КРАЙ КАРАВАЙНЫЙ» расположен в центре заявленного обозначения, выполнен крупным шрифтом, в связи с чем, именно на нем акцентируется внимание потребителей, что и позволило рассматривать элемент «КРАЙ КАРАВАЙНЫЙ» в качестве доминирующего элемента.

Анализ сходства показал, что доминирующие элементы заявленного обозначения и противопоставленные товарные знаки [1-2] являются фонетически сходными. Данный вывод обусловлен совпадением в доминирующих словесных элементах большинства звуков, одинаковым расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу. Заявленное обозначение отличается от противопоставленных товарных знаков [1-2] только окончанием (-ный), что позволяет сделать вывод о сходстве по фонетическому критерию сходства словесных обозначений.

Графическое сходство сравниваемых элементов обусловлено выполнением их буквами русского алфавита и сходным графическим начертанием буквенных единиц. Несмотря на графические отличия изобразительных элементов, которые в данном случае, не являются определяющими при сравнении и не придают достаточной различительной способности заявленному обозначению, коллегия признает заявленное обозначение и противопоставленные знаки сходными по графическому критерию сходства.

По семантическому критерию сходства сравниваемые элементы заявленного обозначения и товарных знаков [1-2] сходны («КРАЙ» - это начало и конец; предел, рубеж, грань, кромка; бок, сторона или полоса, ближайшая к наружности, поскольку порождают одинаковые смысловые ассоциации. «КАРАВАЙ» - это большой круглый хлеб. «КАРАВАЙНЫЙ» - это имя прилагательное от слова «Каравай»), поскольку порождают одинаковые смысловые ассоциации.

Резюмируя изложенное, коллегия усматривает, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки [1-2] являются сходными в целом по фонетическому, семантическому и графическому критериям сходства доминирующих словесных элементов.

Товары 30 класса МКТУ, указанные в заявленном перечне и перечнях противопоставленных товарных знаков [1-2] являются однородными, поскольку либо совпадают, либо соотносятся как род/вид, имеют одинаковое назначение, общие условия сбыта и один круг потребителей. Однородность товаров заявителем не оспаривается.

Таким образом, установленные выше сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров 30 класса МКТУ, коллегия признает, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными знаками [1-2]. Указанное не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса и соответствующий вывод экспертизы следует признать правомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.07.2016, оставить в силе решение Роспатента от 14.04.2016.