Регистрация товарного знака «СПАЙС МЭН» по заявке №2001715705/50 с приоритетом от 28.05.2001 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 25.12.2002 за №233239 на имя ООО «Фирма «Алмаз», г.Люберцы (далее – правообладатель), в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 12.05.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №233239 в отношении всех товаров 32 и 33 классов МКТУ, в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
В адрес правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 28.05.2008 за №2001715705/50(915609) с приложением копии заявления и сообщением о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 02.03.2009.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился.
Заинтересованность лица, подавшего заявление, выражается в следующем: 2 1. компания Нортлэндэр А/С, Дания планирует поставлять на территорию РФ товары 33 класса МКТУ, маркированные товарным знаком «SPICEMAN»;
2. компанией Нортлэндэр А/С, Дания знак «SPICEMAN» был заявлен на территорию РФ в рамках международной регистрации №907005 в отношении товаров 33 класса МКТУ;
3. рассматриваемый товарный знак «СПАЙС МЭН» по свидетельству №233239 является препятствием для предоставления правовой охраны международной регистрации №907005 знака «SPICEMAN» на имя лица, подавшего заявление.
Лицом, подавшим заявление, приложены следующие материалы:
- международная регистрация №907005 на 2 л.;
- решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории РФ международной регистрации №907005, на 4 л.
Учитывая вышеизложенное коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что заинтересованность лица, подавшего заявление, доказана в отношении всех товаров 33 класса МКТУ, а также в отношении однородных 33 классу МКТУ части товаров 32 класса МКТУ «пиво».
В отношении иного объема правовой охраны товарного знака по свидетельству № 233239 заинтересованность не установлена.
Ввиду изложенного выше заявление от 12.05.2008 рассматривалось по существу в отношении товаров 33 класса МКТУ и части товаров 32 класса МКТУ «пиво».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты регистрации (25.12.2002) товарного знака по свидетельству №233239 правовая база для рассмотрения заявления от 12.05.2008 включает в себя Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон), часть четвертую Кодекса и Правила.
3 На основании пункта 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично, по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 12.05.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.
На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной 4 собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 17 Закона и статьей 1505 Кодекса.
Ввиду этого, направив уведомление в адрес правообладателя и его представителя, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 12.05.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №233239 в связи с его неиспользованием.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление от 12.05.2008, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении всех товаров 33 класса МКТУ и части товаров 32 класса МКТУ «пиво», приведенных в перечне регистрации №233239.