изображение из решения
2018В08646 от 28.09.2018

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2016748971

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «Глорус-Норд» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2016748971 Дата приоритета:16.12.2016 Классы МКТУ:3, 5, 21
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела поступившее 30.07.2018 возражение Общества с ограниченной ответственностью «Глорус-Норд», Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2016748971 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2016748971 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 16.12.2016 на имя заявителя в отношении товаров 03, 05 и 21 классов МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС со словесным элементом «Frau Gretta», выполненным буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 28.03.2018 о государственной регистрации товарного знака. Отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении части приведенных в заявке товаров 03 и 21 классов МКТУ мотивирован в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров с товарным знакомизображение из решения ППС по свидетельству № 418236, охраняемым на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 30.07.2018 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 28.03.2018. Доводы возражения сводятся к тому, что правовая охрана противопоставленного товарного знака была досрочно полностью прекращена в связи с прекращением юридического лица-правообладателя.

На основании изложенного в возражении содержится просьба изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке товаров.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (16.12.2016) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя, в частности, Кодекс.

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству № 418236 на основании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.05.2018 была досрочно полностью прекращена в связи с прекращением юридического лица-правообладателя. Соответствующая запись была внесена 08.05.2018 в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Таким образом, не имеется каких-либо оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 30.07.2018, изменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.03.2018 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2016748971.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.